15/08/2025 00:00

Intimação

Autos n.º 0806266-07.2025.8.19.0028 Classe: OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA (1294) REQUERENTE: IZOLINA PEREIRA FLOR Advogado(s) do reclamante: NATHALIA ALVES AGUIAR QUINTANILHA DA SILVA, LUIZ FERNANDO PIERSANTI MARQUES DE SOUZA, PAULO FURTADO SARDINHA JUNIOR REQUERIDO: BANCO PAN S.A Advogado(s) do reclamado: BERNARDO BUOSI Ato Ordinatório Especifiquem as partes, no prazo de 05 dias, as provas que pretendem produzir, justificando Fundamentadamente a sua pertinência e necessidade.

Ficam as partes desde já advertidas que o requerimento desacompanhado da indicação do objetivo pretendido com o meio de prova requerido e os fatos a que dirigidos, ensejará o seu indeferimento.

Havendo requerimento da produção de prova oral, deverá a parte requerente: (a) apresentar desde já o rol, do qual conste a qualificação completa (art. 450 do CPC); (b) apontar os fatos que pretende comprovar com o depoimento das testemunhas arroladas, bem como esclarecer se as mesmas presenciaram os fatos em litígio, ou o motivo pelo qual têm conhecimento acerca dos mesmos; (c) observar a limitação legal de, no máximo, 10 (dez) testemunhas e de 3 (três) testemunhas por fato a ser provado, sob pena do indeferimento da oitiva das excedentes, como dispõe o artigo 357, (sec)6º do Código de Processo Civil.

Requerida a produção de prova pericial, deverá a parte especificar a área de conhecimento técnico e especialidade do "expert", se for o caso.

No prazo estabelecido acima, havendo requerimento de produção de prova pericial, deverão as partes informar se será utilizada a faculdade do artigo 471 do Código de Processo Civil, caso em que, em petição conjunta, deverão indicar o perito para a realização da perícia consensual.

Ficam advertidas as partes que, caso não cumpridas as exigências acima, a prova será indeferida.

MACAÉ, 14 de agosto de 2025.
18/07/2025 09:49

Baixa Definitiva
24/06/2025 00:05

Publicação
23/06/2025 00:00

Intimação

*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.

Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0806890-97.2024.8.19.0252 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL VI JUI ESP CIV Ação: 0806890-97.2024.8.19.0252 Protocolo: 8818/2025.00069842 RECTE: AMAZON SERVIÇOS DE VAREJO DO BRASIL LTDA.

ADVOGADO: DR(a).

FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR OAB/SP-039768 RECORRIDO: PAULO RICARDO MARTINS DO AMARAL ADVOGADO: LEONARDO MARQUES DA ROCHA VIEIRA OAB/RJ-102875 Relator: MARCIA DE ANDRADE PUMAR TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Quinta Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer e DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso, para REDUZIR o valor arbitrado a título de compensação por danos morais para R$ 2.500,00 (dos mil e quinhentos reais), com os acréscimos legais na forma já fixada na sentença, por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, ante a não essencialidade do produto adquirido.

Fica mantida, no mais, a sentença, sendo apreciadas todas as questões aduzidas no recurso e dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei nº 9.099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93, inciso IX da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).

Sem ônus sucumbenciais, por não se tratar de recurso improvido, valendo esta súmula como acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95.
16/06/2025 11:00

Provimento em Parte
09/06/2025 00:05

Publicação
04/06/2025 12:18

Inclusão em pauta
04/06/2025 07:37

Conclusão
04/06/2025 07:34

Distribuição
04/06/2025 07:33

Recebimento

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/06/2025

Ultima Atualização
15/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Nenhum documento encontrado.

Informações relacionadas

Processo nº 0806883-08.2024.8.19.0252

Ana Lucia de Mesquita Pinto Lopes

Banco do Brasil SA

Advogado: Anna Paula de Mesquita Pinto Lopes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 17/10/2024 15:30

Exibir Processo

Processo nº 0803016-63.2024.8.19.0007

Almira Emilia Dias Caldas

Ns2 com Internet S A

Advogado: Almira Emilia Dias Caldas

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 05/04/2024 19:26

Exibir Processo

Processo nº 0806071-63.2024.8.19.0252

Marco Bernardo Cury Fernandes

Air Canada

Advogado: Bianca Bastos Chazan

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/09/2024 16:24

Exibir Processo

Processo nº 0862573-36.2024.8.19.0021

Lucas Azevedo de Araujo

Sky Brasil Servicos LTDA

Advogado: Edvan Borges Cardoso

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 02/12/2024 15:10

Exibir Processo

Processo nº 0834975-46.2024.8.19.0203

30.05 Importacao Exportacao e Distribuic...

Melhor Envio LTDA - ME

Advogado: Gleidson da Silva Goncalves

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/09/2024 18:59

Exibir Processo