TJRJ - 0801907-49.2024.8.19.0254
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/01/2025 12:18
Baixa Definitiva
-
22/01/2025 18:05
Documento
-
02/12/2024 00:05
Publicação
-
29/11/2024 00:00
Edital
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0801907-49.2024.8.19.0254 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL IX JUI ESP CIV/UNIV.
VEIGA DE ALMEIDA Ação: 0801907-49.2024.8.19.0254 Protocolo: 8818/2024.00156016 RECTE: NU PAGAMENTOS S/A ADVOGADO: FÁBIO RIVELLI OAB/SP-297608 RECORRIDO: ROSANGELA SANTIAGO TOGASHI ADVOGADO: ANA CLAUDIA MARÃO DOS SANTOS LAPENTA OAB/RJ-140385 Relator: CHRISTIANO GONCALVES PAES LEME TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer, mas negar provimento ao recurso inominado para manter a sentença, por seus próprios fundamentos, tendo o juízo a quo examinado, de forma adequada, os fatos e decidido corretamente o conflito, dispensada a transcrição das demais conclusões e valendo a súmula como acórdão, nos termos dos artigos 2º e 46 da Lei 9.099/95 e do artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 04/2022).
Fato do serviço bem demonstrado e justificado na r. sentença.
Responsabilidade objetiva.
Fraude comprovada.
Recorrente não garantiu a segurança dos produtos e serviços oferecidos ao cliente.
Dano material fixado de modo acertado.
Nada justifica ou autoriza a reforma da r. sentença.
Ademais, o r. juízo a quo, de forma também correta, já rejeitou o pedido de indenização por danos morais.
Recorrente responde pelo pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação. -
21/11/2024 11:00
Não-Provimento
-
07/11/2024 18:12
Inclusão em pauta
-
07/11/2024 13:53
Conclusão
-
07/11/2024 13:50
Distribuição
-
07/11/2024 13:49
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/11/2024
Ultima Atualização
23/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0032021-96.2020.8.19.0204
Paulo Sergio Martins Costa
Banco Bradesco SA
Advogado: Hernani Zanin Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/12/2020 00:00
Processo nº 0802456-59.2024.8.19.0254
Jacqueline Rodrigues Dionizio
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Paulo Roberto Teixeira Trino Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/06/2024 16:01
Processo nº 0804287-95.2023.8.19.0087
Tatiana Quintiliano da Cruz Fernandes
Banco Itau S/A
Advogado: Kelly Tavares de Souza Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/03/2023 13:54
Processo nº 0076589-25.2023.8.19.0001
Liberty Seguros S A
Nadir Viegas Seabra de Magalhaes
Advogado: Gustavo Siciliano Cantisano
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/06/2023 00:00
Processo nº 0814621-59.2024.8.19.0054
Paulo Ferreira de Melo
Claro S.A.
Advogado: Jose Luiz de Oliveira Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/06/2024 09:20