TJRJ - 0809387-60.2024.8.19.0066
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/01/2025 11:11
Baixa Definitiva
-
02/12/2024 00:05
Publicação
-
29/11/2024 00:00
Edital
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0809387-60.2024.8.19.0066 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: VOLTA REDONDA II JUI ESP CIV Ação: 0809387-60.2024.8.19.0066 Protocolo: 8818/2024.00156471 RECTE: ANA GABRIELE FIGUEIRA SILVA ADVOGADO: JÉSSICA CORRÊA BRAZ OAB/RJ-257696 RECORRIDO: MELIUZ VEICULACAO E DIVULGACAO VIRTUAL S.A.
ADVOGADO: BRUNO FEIGELSON OAB/RJ-164272 RECORRIDO: BANCO PAN S.A ADVOGADO: JOAO VITOR CHAVES MARQUES OAB/CE-030348 Relator: CHRISTIANO GONCALVES PAES LEME TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer, mas negar provimento ao recurso inominado para manter a sentença, por seus próprios fundamentos, dispensada a transcrição das demais conclusões e valendo a súmula como acórdão, nos termos dos artigos 2º e 46 da Lei 9.099/95 e do artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 04/2022).
Houve correta extinção do processo sem resolução do mérito por ausência da parte autora à audiência.
Não há, ademais, alegação e muito menos demonstração de impedimento por motivo de saúde da parte autora.
Além disso, a ilustre advogada comprova que recebeu atendimento médico no final da tarde/início da noite, mas a audiência ocorreu na parte da manhã e sequer a parte compareceu.
Se tal não bastasse, há outra advogada constituída nos autos (procuração juntada com a petição inicial).
Por fim, custas decorrentes da ausência à audiência têm natureza de penalidade, motivo pelo qual eventual hipossuficiência econômica não afasta a obrigação de pagamento.
Condenação no pagamento das custas processuais e em honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, mas observado, neste ponto, o contido no § 3º do artigo 98 do Código de Processo Civil. -
25/11/2024 11:00
Não-Provimento
-
11/11/2024 00:05
Publicação
-
08/11/2024 13:13
Inclusão em pauta
-
08/11/2024 11:48
Conclusão
-
08/11/2024 11:45
Distribuição
-
08/11/2024 11:44
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/11/2024
Ultima Atualização
23/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0088511-93.2005.8.19.0001
Felipe Garrido Penna Botto
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1112
Advogado: Leonice Batista da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/07/2005 00:00
Processo nº 0810826-65.2024.8.19.0209
Marina Izidro de Brito
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Rafaela Soares Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/04/2024 23:28
Processo nº 0006459-63.2012.8.19.0205
Iresolve Companhia Securitizadora de Cre...
Rimauto Comercio de Auto Pecas LTDA EPP
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/06/2014 00:00
Processo nº 0807747-98.2023.8.19.0052
Delta Neves Pereira Ramos
Itau Unibanco S.A
Advogado: Roberta Pereira Ramos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/11/2023 10:29
Processo nº 0007188-49.2018.8.19.0021
Espolio de Antonio Esgobi
Prospec Levantamento, Prospeccoes e Ae...
Advogado: Guilherme de Almeida Fonseca
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/09/2024 00:00