TJRJ - 0819955-64.2023.8.19.0004
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/01/2025 11:01
Baixa Definitiva
-
02/12/2024 00:05
Publicação
-
29/11/2024 00:00
Edital
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0819955-64.2023.8.19.0004 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SAO GONCALO II JUI ESP CIV Ação: 0819955-64.2023.8.19.0004 Protocolo: 8818/2024.00158645 RECTE: CAMILA CAMPOS DOS SANTOS ADVOGADO: ELAINE OLIVEIRA VENCESLAU OAB/RJ-219126 RECORRIDO: RAPHAEL DOMINGUES COENTRAO *51.***.*55-36 Relator: GUILHERME PEDROSA LOPES TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do(s) recurso(s) e negar-lhe(s) provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no art.2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do art. 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o(s) recorrente(s) nas custas e honorários de 10% do valor da condenação (quando houver) - caso contrário, sobre o valor atribuído à causa - observada, em ambos os casos, a gratuidade de justiça quando deferido o benefício, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. -
28/11/2024 10:00
Não-Provimento
-
13/11/2024 15:38
Inclusão em pauta
-
13/11/2024 13:21
Conclusão
-
13/11/2024 13:18
Distribuição
-
13/11/2024 13:17
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/11/2024
Ultima Atualização
23/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0835913-62.2024.8.19.0002
Estefania Rodrigues Matias
Amil Assistencia Medica Internacional
Advogado: Felipe Taveira Lopasso
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/09/2024 13:54
Processo nº 0007934-08.2018.8.19.0023
Antonio Cesar Beserra Morais
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Karla de Carvalho Gouvea
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/12/2022 00:00
Processo nº 0820361-52.2023.8.19.0209
Lincoln Kennedy da Silva
Condominio do Edificio Up Life Barra Bon...
Advogado: Carolina Fonseca Nassar
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/07/2023 21:03
Processo nº 0112445-80.2016.8.19.0038
Cooperativa de Credito Mutuo Serra Mar L...
Luan Moreira dos Santos
Advogado: Giorgio Vilela Santoni
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/12/2016 00:00
Processo nº 0022087-97.2009.8.19.0205
Neuza Costa da Rosa
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1112
Advogado: Marcus Artur Soares de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/07/2009 00:00