08/07/2025 17:08

Juntada de Petição de contestação
14/03/2025 00:40

Decorrido prazo de MARCELLO COCCO BARCANTE em 13/03/2025 23:59.
13/03/2025 02:09

Decorrido prazo de JORGE LUIZ PORTO em 12/03/2025 23:59.
13/03/2025 02:09

Decorrido prazo de MARCIA REGINA BARCANTE LADVOCAT CINTRA em 12/03/2025 23:59.
13/03/2025 02:09

Decorrido prazo de GUY HENRI LADVOCAT CINTRA em 12/03/2025 23:59.
11/03/2025 02:09

Decorrido prazo de MAURICIO COCCO BARCANTE em 10/03/2025 23:59.
10/03/2025 15:12

Ato ordinatório praticado
06/03/2025 12:31

Expedição de Ofício.
27/02/2025 11:50

Juntada de Petição de aviso de recebimento
26/02/2025 12:40

Juntada de Petição de aviso de recebimento
26/02/2025 12:34

Juntada de Petição de aviso de recebimento
24/02/2025 16:33

Juntada de Petição de aviso de recebimento
24/02/2025 14:49

Juntada de Petição de aviso de recebimento
24/02/2025 13:50

Juntada de Petição de aviso de recebimento
21/02/2025 01:07

Decorrido prazo de ECORIOMINAS CONCESSIONARIA DE RODOVIAS S.A. em 20/02/2025 23:59.
18/02/2025 14:40

Juntada de Petição de diligência
17/02/2025 12:38

Juntada de Petição de aviso de recebimento
04/02/2025 15:30

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/02/2025 15:27

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/02/2025 15:25

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/02/2025 15:20

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/02/2025 15:06

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/02/2025 14:51

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/02/2025 14:47

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
30/01/2025 15:36

Expedição de Mandado.
24/01/2025 00:18

Publicado Intimação em 24/01/2025.
24/01/2025 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/01/2025
23/01/2025 00:00

Intimação

1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE QUEIMADOS PROCESSO N.º: 0810057-95.2024.8.19.0067 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ECORIOMINAS CONCESSIONARIA DE RODOVIAS S.A.

RÉU: NOVO HAMBURGO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS, JORGE LUIZ PORTO, CLEA MARIA COCCO BARCANTE, MARCIA REGINA BARCANTE LADVOCAT CINTRA, GUY HENRI LADVOCAT CINTRA, MARCELLO COCCO BARCANTE, MAURICIO COCCO BARCANTE DECISÃO Trata-se de ação de desapropriação fundada na declaração de utilidade pública de terreno localizado no município de Queimados.

A parte autora alegou, em síntese, que em 27/09/2024 foi lavrada decisão pelo Superintendente de Infraestrutura Rodoviária da ANTT-SUROD n.º 456, com a declaração de utilidade pública do imóvel localizado entre o KM inicial 202+466,92 m ao KM final 202+478,20 m, do lado esquerdo da Rodovia BR116/RJ, registrado sob matrícula n.º 49.257, Bairro Campo Alegre, inserida nas coordenadas geográficas indicada na referida decisão, que se destinará à ampliação e implantação de melhorias do sistema rodoviário, conforme os parâmetros fixados no contrato de concessão apresentado juntamente com a inicial.

Relatou a concessionária que a liminar de imissão provisória na posse visa assegurar o início dos trabalhos para a garantia do cumprimento dos prazos fixados no contrato administrativo, bem como da regular prestação do serviço público relativo à melhoria, conservação e ampliação do sistema rodoviário nacional.

Diante das alegações e mediante o depósito do valor indicado no laudo, requereu, em sede de tutela, a expedição do competente mandado de imissão provisória na posse, em observância ao disposto no artigo 15, § 1º, do Decreto-lei n.º 3.365/41.

A inicial veio acompanhada de documentos.

Eis o breve relato.

Passo a decidir.

Conforme o artigo 15, do Decreto-lei n.º 3.365/41, a imissão provisória na posse pode ser deferida, liminarmente, quando do cumprimento de dois requisitos, quais sejam, a alegação de urgência no deferimento da liminar e o depósito da quantia indenizatória correspondente ao caso.

Por sua vez, dispõe o § 2º do mencionado dispositivo legal que a alegação de urgência obriga o expropriante a pleitear a imissão provisória da posse no prazo de 120 dias, de forma improrrogável e não renovável.

No caso destes autos, a urgência no deferimento da imissão provisória da posse foi declarada quando da propositura da ação.

Além do mais, a decisão SUROD n.º 456, da ANTT, autorizou à parte autora invocar o caráter de urgência no processo de desapropriação.

Ademais, a urgência restou comprovada por meio da declaração de utilidade pública do imóvel, bem como do laudo de avaliação juntado aos autos, o qual indicou que a concessão da liminar poderá acelerar a execução das obras necessárias para regular a prestação do serviço público relativo à melhoria, conservação e ampliação do sistema rodoviário nacional.

No tocante ao segundo requisito, apesar da ausência de perícia judicial no imóvel objeto da lide, verifica-se que a indenização ofertada se pautou em avaliação realizada por profissional técnico habilitado, correspondendo, em sede de cognição sumária, à indenização necessária à imissão provisória.

De mais a mais, eventual diferença será regularmente verificada quando da respectiva instrução probatória.

Logo, considerando que os requisitos autorizadores para a concessão da medida restaram observados, o deferimento da tutela liminar é medidaque se impõe.

DIANTE DO EXPOSTO, DEFIRO a imissão provisória na posse do imóvel delimitado no laudo de avaliação do ID n.º 162984577, a teor do art. 15 do Decreto-Lei n.º 3.365/41. 1.

Expeça-se mandado de imissão provisória na posse, devendo o Sr.

Oficial de Justiça intimar eventuais ocupantes da área objeto da desapropriação, bem como requisitar o auxílio de força policial, caso necessário. 2.

Oficie-se ao Cartório de Registro de Imóveis para que promova a anotação da imissão provisória na posse na matrícula do imóvel, devendo ser enviada a íntegra da petição inicial e do respectivo laudo de avaliação, pois contêm a descrição do imóvel e da área expropriada. 3.

Cite-se a parte requerida para apresentação de contestação, no prazo legal, observando os requisitos a que alude o art. 250 do CPC, consignando no mandado a advertência de que o prazo para oferecimento da defesa será de 15 (quinze) dias, devendo ser observado o prazo em dobro caso o réu seja a Fazenda Pública ou assistido pela Defensoria Pública. 4.

Com o transcurso do prazo legal para a defesa, certifique-se a tempestividade da contestação ou sua não apresentação. 5.

Em seguida, intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação ou sobre eventual revelia.

Na mesma oportunidade, ambas as partes devem ser intimadas para especificar as provas que pretendem produzir, indicando a sua necessidade e pertinência, sob pena de preclusão ao direito de produção de novas provas, no prazo comum de 15 (quinze) dias. 6.

Após o cumprimento das disposições supracitadas, venham os autos à conclusão.

Faça constar do mandado eventuais números de telefones de seu(s) destinatário(s), possibilitando a realização da diligência de intimação/citação por meio de aplicativo de mensagens instantâneas, conforme autorização do art. 396 da CNCGJ — Consolidação Normativa da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Rio de Janeiro — Parte Geral.

Expedientes necessários.

Decisão registrada e publicada eletronicamente.

Queimados/RJ, datada e assinada eletronicamente.

Ingrid Carvalho de Vasconcellos Juiz Substituto
22/01/2025 14:20

Expedição de Outros documentos.
22/01/2025 14:20

Concedida a Medida Liminar
20/01/2025 14:39

Conclusos para decisão
20/01/2025 14:38

Expedição de Certidão.
20/01/2025 14:36

Juntada de Petição de extrato de grerj
26/12/2024 17:54

Juntada de Petição de petição
19/12/2024 00:17

Publicado Intimação em 19/12/2024.
19/12/2024 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/12/2024
17/12/2024 16:04

Expedição de Outros documentos.
17/12/2024 16:04

Expedição de Outros documentos.
17/12/2024 16:04

Expedição de Certidão.
17/12/2024 12:29

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/12/2024

Ultima Atualização
08/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Outros Anexos • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0819522-68.2023.8.19.0066

Marcos Paulo Costa Guedes

Caixa Economica Federal

Advogado: Paulo Manoel de Freitas

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/08/2024 15:29

Exibir Processo

Processo nº 0802841-39.2025.8.19.0038

Jose Celio de Souza

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Rafael Bittencourt Licurci de Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 22/01/2025 12:17

Exibir Processo

Processo nº 0805639-20.2024.8.19.0066

Alzira Muniz Lima

Joao Lima Filho

Advogado: Franklim Delano de Oliveira Neves

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 09/04/2024 20:54

Exibir Processo

Processo nº 0807050-65.2025.8.19.0001

Roberto Antonio Pereira Otsuka

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Joao Rafael Fonteneles Abreu

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 23/01/2025 11:16

Exibir Processo

Processo nº 0810229-37.2024.8.19.0067

Ecoriominas Concessionaria de Rodovias S...

Alvaro Teixeira Marinho

Advogado: Gustavo Marques de Oliveira Queiroz

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/12/2024 17:20

Exibir Processo