TJRJ - 0801388-87.2025.8.19.0206
1ª instância - 3ª Vara Civel da Regional de Santa Cruz
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/06/2025 17:00
Juntada de Petição de petição
-
15/05/2025 20:05
Expedição de Mandado.
-
30/04/2025 01:53
Decorrido prazo de ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. em 28/04/2025 23:59.
-
30/04/2025 01:53
Decorrido prazo de JOSELITO TAVARES DA SILVA em 28/04/2025 23:59.
-
28/03/2025 00:17
Publicado Intimação em 28/03/2025.
-
28/03/2025 00:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/03/2025
-
27/03/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Santa Cruz 3ª Vara Cível da Regional de Santa Cruz Rua Olavo Bilac, Santa Cruz, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23570-220 DECISÃO Processo: 0801388-87.2025.8.19.0206 Classe: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.
RÉU: JOSELITO TAVARES DA SILVA As partes firmaram contrato com cláusula de alienação fiduciária em garantia, cuja cópia do instrumento foi anexado em id.168661938.
A parte autora comprova a notificação para constituição em mora, realizada pela expedição da correspondência para o endereço declinado pelo devedor fiduciário na ocasião da contratação, conforme aviso de recebimento juntado em id.168661944.
Sobre o tema, cabe ressaltar que o Superior Tribunal de Justiça, em sede de recurso repetitivo, firmou orientação no sentido de que "Em ação de busca e apreensão fundada em contratos garantidos com alienação fiduciária (art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969), para a comprovação da mora, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros." (Tema 1.132).
Planilha de débito juntada em id.168661946.
Por conseguinte, estando preenchidos os requisitos enunciados no Decreto-lei n.º 911/69, o deferimento da liminar requerida é medida que se impõe.
Por derradeiro, cumpre consignar que a ordem de arrombamento, somente será autorizadas por este juízo, nas hipóteses em que a parte requerida, ou qualquer outra pessoa que esteja posse do veículo, obstar o cumprimento do respectivo mandado de busca e apreensão, após a certificação de tal fato pelo ilustre Oficial de Justiça.
Sendo assim, observadas as razões supra, DEFIRO a busca e apreensão do bem objeto da lide, com fulcro no art.3º, o Dec.
Lei 911/69. a.
Expeça-se mandado de busca e apreensão, para o endereço onde foi realizada a notificação em mora, constando a advertência de que o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, no prazo de até 5 (cinco) dias após a execução da liminar, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus (§ 2º do art. 3º do Decreto-Lei n.º 911/69).
Por ocasião do cumprimento do mandado liminar de busca e apreensão, o demandado(a) deverá entregar, além do bem objeto da lide, os documentos ao mesmo referentes (artigo 3º, § 14, do Decreto-lei n.º 911/69).
Tendo em vista a natureza da causa, em que é evidente a possibilidade de resistência e a facilidade de ocultação do bem, fica desde logo autorizada a realização da diligência nos termos do art. 212, § 2º, do CPC e, ademais, a requisição direta de força policial pelo oficial de justiça, com fundamento no art. 782, §2º do mesmo diploma legal. b.
No mesmo expediente, cite-se o devedor fiduciante para apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da execução da liminar, advertindo-o de que a não apresentação de defesa no prazo assinalado poderá acarretar a presunção de veracidade dos fatos articulados pela parte autora na petição inicial (§ 3º do art. 3º do Decreto-Lei n.º 911/69). c.
Por meio da presente decisão, fica a parte autora ciente de que deverá providenciar o agendamento da diligência na Central de Cumprimento de Mandados. d.
Caso o mandado de busca e apreensão não seja cumprido, dê-se vista à parte autora para requerer o que entender de direito, em 15 dias, a fim de evitar a extinção do feito sem resolução do mérito. e.
Caso a parte autora tenha cadastrado a presente demanda com segredo de justiça, retifique-se a autuação no sistema eletrônico, tornando pública a tramitação do feito, uma vez que a hipótese dos autos não se insere na exceção atinente ao interesse público ou social, tendo em vista que a lide versa sobre interesse meramente patrimonial, não contemplando nenhuma das exceções a que alude o art. 189 do CPC.
RIO DE JANEIRO, 26 de março de 2025.
MONIQUE ABREU DAVID Juiz Titular -
26/03/2025 11:29
Expedição de Certidão.
-
26/03/2025 11:29
Concedida a Medida Liminar
-
26/03/2025 00:15
Juntada de Petição de extrato de grerj
-
26/03/2025 00:14
Conclusos para decisão
-
23/02/2025 00:45
Decorrido prazo de JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR em 21/02/2025 23:59.
-
07/02/2025 09:14
Juntada de Petição de petição
-
31/01/2025 00:31
Publicado Intimação em 31/01/2025.
-
31/01/2025 00:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/01/2025
-
30/01/2025 00:00
Intimação
Em cumprimento à O.S. 01/2020: Ao autor para providenciar a complementação das custas processuais certificadas acima, no prazo de 15 dias. -
29/01/2025 10:50
Expedição de Outros documentos.
-
29/01/2025 10:50
Expedição de Outros documentos.
-
29/01/2025 10:49
Expedição de Certidão.
-
29/01/2025 10:46
Juntada de Petição de extrato de grerj
-
28/01/2025 16:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/01/2025
Ultima Atualização
27/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0843520-02.2024.8.19.0205
Allianz Seguros S A
Auto Viacao Jabour LTDA
Advogado: Jocimar Estalk
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/12/2024 13:33
Processo nº 0800172-85.2022.8.19.0048
Rafaela Benvindo de Oliveira Machado
Everson da Silva Almeida
Advogado: Marcela Nascimento Fraga
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/09/2022 15:07
Processo nº 0953903-14.2023.8.19.0001
Xs3 Seguros S.A.
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Jorge Luis Bonfim Leite Filho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/11/2023 14:16
Processo nº 0962410-61.2023.8.19.0001
Gisele Laffayete Ferreira
Associacao dos Lojistas do Rio Sul Shopp...
Advogado: Raphael Almeida Araujo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/12/2023 17:58
Processo nº 0800776-77.2025.8.19.0036
Ketely Cristina de Andrade dos Santos
Tim S A
Advogado: Gabriel Barcelos de Oliveira Pinto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/01/2025 08:47