TJRJ - 0810148-83.2024.8.19.0004
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/02/2025 09:10
Baixa Definitiva
-
03/02/2025 00:05
Publicação
-
31/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0810148-83.2024.8.19.0004 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SAO GONCALO II JUI ESP CIV Ação: 0810148-83.2024.8.19.0004 Protocolo: 8818/2024.00172912 RECTE: RONILDO SANTOS DA SILVA ADVOGADO: RONILDO SANTOS DA SILVA OAB/RJ-234444 RECORRIDO: BANCO BRADESCO SA ADVOGADO: DIOGO PEREZ LUCAS DE BARROS OAB/RJ-218605 Relator: VELEDA SUZETE SALDANHA CARVALHO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/01/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/01/2025 00:05
Publicação
-
09/01/2025 14:25
Inclusão em pauta
-
12/12/2024 16:05
Conclusão
-
12/12/2024 16:02
Distribuição
-
12/12/2024 16:01
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/12/2024
Ultima Atualização
26/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0836592-05.2024.8.19.0021
Luciana Bandeira da Silva
Mercadolivre com Atividades de Internet ...
Advogado: Eduardo Chalfin
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/07/2024 08:19
Processo nº 0881542-48.2024.8.19.0038
Talita de Lourdes Pereira Barbosa Souza
Tim S A
Advogado: Talita de Lourdes Pereira Barbosa Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/12/2024 19:25
Processo nº 0814634-81.2024.8.19.0208
Jessica Lima da Silva
Light
Advogado: Decio Flavio Goncalves Torres Freire
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/06/2024 17:37
Processo nº 0814097-40.2023.8.19.0008
Marcelo Ribeiro Dias
Hotel Urbano Viagens e Turismo S. A.
Advogado: Paola Carvalho Vidal
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/08/2023 12:10
Processo nº 0929764-61.2024.8.19.0001
Rafael Palacios Martins
Ibazar com Atividades de Internet LTDA
Advogado: Rafael Palacios Martins
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/09/2024 12:00