24/04/2025 09:50

Arquivado Definitivamente
24/04/2025 09:50

Remetidos os Autos (outros motivos) para Central de Arquivamento do NUR 1 Comarca da Capital
24/04/2025 09:50

Expedição de Certidão.
04/02/2025 00:41

Publicado Intimação em 04/02/2025.
04/02/2025 00:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/02/2025
03/02/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional do Méier 6ª Vara Cível da Regional do Méier Rua Aristides Caire, 53, Sala 401, Méier, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20775-090 SENTENÇA Processo: 0824535-10.2023.8.19.0208 Classe: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) Assunto: [Alienação Fiduciária] AUTOR: EM SEGREDO DE JUSTIÇA RÉU: EM SEGREDO DE JUSTIÇA Cuida-se de ação de busca e apreensão proposta por BANCO VOLKSWAGEN S/A em face de Em segredo de justiça.

Termos do acordo firmado pelas partes no ID 167185780.

Isto posto, HOMOLOGO por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes e JULGO EXTINTO O PROCESSO com análise do mérito, na forma do art. 487, III, b do CPC.

Com relação às custas e/ou honorários periciais, deverão ser rateadas e caso conste do acordo que uma das partes arcará com as custas e/ou honorários periciais, caso seja esta beneficiária de GJ, fica desde já considerada ineficaz tal cláusula, em observância ao teor do Enunciado n. 31 do FETJ, aplicando-se, neste caso, a regra do rateio.

Segue o teor do ENUNCIADO 31 DO FUNDO ESPECIAL DO TJERJ: “31.

O Juízo competente poderá negar homologação a acordo em que as partes disponham de modo a lesar o Fundo Especial do Tribunal de Justiça, como no caso de, sendo uma delas beneficiária da gratuidade, estabelecerem que o pagamento de taxa judiciária, custas e demais despesas do processo sejam encargo daquela que goza do benefício.” Considerando que a transação foi firmada antes de proferida sentença, ficam as partes dispensadas do pagamento de custas remanescentes, na forma do §3º do art. 90 do CPC/2015, caso tenham sido adiantadas as custas.

Acrescente-se que o §3º do art. 90 trata de custas remanescentes, o que, pelo próprio conceito, pressupõe recolhimento anterior.

Caso não tenha ocorrido, não há que se falar na aplicação deste dispositivo legal.

Neste sentido, merecem destaque os seguintes entendimentos jurisprudenciais: 0004780-18.2018.8.19.0205 – APELAÇÃO - Des(a).

DENISE NICOLL SIMÕES - Julgamento: 15/09/2020 - QUINTA CÂMARA CÍVEL - APELAÇÃO CÍVEL.

DIREITO DO CONSUMIDOR.

PRESTAÇÃO PRECÁRIA DO SERVIÇO DE ENERGIA ELÉTRICA.

ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES.

SENTENÇA DE HOMOLOGAÇÃO QUE AFASTOU A APLICAÇÃO DO ART. 90, §3º DO CPC.

Sustenta a Apelante que o art. 90, §3º do CPC, no intuito de incentivar a composição, dispensou as partes do recolhimento das custas processuais remanescentes quando realizada antes da sentença.

Não obstante o CPC/2015 tenha trazido diversos incentivos para a composição entre as partes, decerto que isenção integral e indiscriminada ao pagamento de custas processuais não foi uma delas.

Quando da elaboração do art. 90, §3º, o legislador tinha em mente a regra geral do ordenamento, que é o do adiantamento das custas pelas partes a fim de proporcionar o andamento do feito.

No caso concreto, o Autor é beneficiário de gratuidade de justiça, de maneira que não foi realizado qualquer recolhimento.

A incidência literal do dispositivo em comento levaria a uma isenção integral, o que extrapolaria a intenção do legislador no incentivo da conciliação.

Aplicação da regra do §2º do art. 90 do CPC.

Manutenção da sentença.

RECURSO DESPROVIDO.

Agravo de Instrumento nº. 0037215-78.2018.8.19.0000.

Agravante: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S/A.

Agravada: ZULMA CASAGRANDE.

Relator: DES.

TERESA DE ANDRADE ACÓRDÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO.

ACORDO CELEBRADOANTES DA SENTENÇA.

REQUERIMENTO DE ISENÇÃO DE CUSTAS E TAXA JUDICIÁRIA FUNDAMENTADO NO ART.90, §3º DO CPC/2015.

As partes celebraram acordo em audiência de conciliação, que foi homologado por sentença que determinou que o pagamento das custas seria na forma da lei.

Agravante requereu sua dispensa invocando o art. 90, § 3º do CPC/2015.

A isenção prevista no §3º do artigo 90 do CPC/2015 fere a vedação prevista no artigo 151, III da CRFB/1988.

APLICAÇÃO DO ENUNCIADO 43-A DO EMENTÁRIO SOBRE CUSTAS PROCESSUAIS DA CORREGEDORIA.

Sequer se trata de custas remanescentes, porque a parte autora, por ser beneficiária da gratuidade de justiça, não recolheu as custas processuais e a taxa judiciária.

O PARÁGRAFO 2º DO ART. 90 DO CPC/2015 DISPÕE QUE HAVENDO TRANSAÇÃO E NADA TENDO AS PARTES DISPOSTO QUANTO ÀS DESPESAS, ESTAS SERÃO DIVIDIDAS IGUALMENTE.

Deverá a ré arcar com o pagamento de 50% das custas e da taxa judiciária com fulcro no §2º do art. 90 do CPC/2015.

Decisão mantida.

DESPROVIMENTO DO RECURSO.

Data do julgamento 28/11/2018 Honorários advocatícios na forma do acordo.

Comprovado o depósito, se for o caso, expeça-se imediatamente mandado de pagamento em favor da parte autora e/ou patrono que ostentar poderes específicos na procuração.

Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à Central de Arquivamento.

P.I.
31/01/2025 12:38

Expedição de Outros documentos.
31/01/2025 12:38

Homologada a Transação
30/01/2025 19:01

Conclusos para julgamento
22/01/2025 09:17

Juntada de Petição de Sob sigilo
16/10/2024 00:39

Decorrido prazo de Sob sigilo em 15/10/2024 23:59.
15/10/2024 10:18

Juntada de Petição de Sob sigilo
23/09/2024 14:13

Expedição de Outros documentos.
23/09/2024 14:13

Expedição de Outros documentos.
23/09/2024 14:11

Expedição de Certidão.
18/04/2024 11:06

Juntada de Petição de Sob sigilo
16/04/2024 16:09

Juntada de Petição de Sob sigilo
22/03/2024 00:35

Decorrido prazo de Sob sigilo em 21/03/2024 23:59.
21/03/2024 00:29

Decorrido prazo de Sob sigilo em 20/03/2024 23:59.
13/03/2024 11:57

Expedição de Outros documentos.
13/03/2024 11:57

Expedição de Outros documentos.
13/03/2024 11:56

Ato ordinatório praticado
13/03/2024 11:51

Expedição de Mandado.
07/03/2024 00:34

Publicado Intimação em 07/03/2024.
07/03/2024 00:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/03/2024
06/03/2024 10:41

Juntada de Petição de Sob sigilo
05/03/2024 17:46

Expedição de Outros documentos.
05/03/2024 17:46

Concedida a Medida Liminar
05/03/2024 14:50

Conclusos ao Juiz
05/03/2024 14:49

Juntada de Petição de Sob sigilo
28/10/2023 21:02

Juntada de Petição de Sob sigilo
24/10/2023 14:58

Juntada de Petição de Sob sigilo
24/10/2023 11:19

Juntada de Petição de Sob sigilo
09/10/2023 17:44

Expedição de Outros documentos.
09/10/2023 17:39

Expedição de Certidão.
09/10/2023 17:38

Juntada de Petição de Sob sigilo
22/09/2023 22:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/09/2023

Ultima Atualização
24/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800137-18.2024.8.19.0255

Marco Antonio do Nascimento

Posto Petrobras Jardim Oceanico-Barra Da...

Advogado: Marco Antonio do Nascimento

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/12/2024 16:18

Exibir Processo

Processo nº 0881967-75.2024.8.19.0038

Sueli Morais da Costa

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 09/12/2024 11:57

Exibir Processo

Processo nº 0847611-26.2024.8.19.0209

Patio do Sol

Helbert Broz Tito Marques Tolentino

Advogado: Arnon Velmovitsky

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 17/12/2024 15:04

Exibir Processo

Processo nº 0802309-37.2025.8.19.0209

Anderson de Oliveira Martins

Casa Projetada Moveis LTDA

Advogado: Raphael Oliveira Massena de Souza

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 23/01/2025 16:33

Exibir Processo

Processo nº 0839530-88.2024.8.19.0209

Jair Alonso de Faria Junior

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Alessandra Andrade Pinto

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 22/10/2024 18:10

Exibir Processo