TJRJ - 0943820-02.2024.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/05/2025 07:34
Baixa Definitiva
-
28/04/2025 00:05
Publicação
-
25/04/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0943820-02.2024.8.19.0001 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL VII JUI ESP CIV Ação: 0943820-02.2024.8.19.0001 Protocolo: 8818/2025.00032795 RECTE: JOSUE LIMA DO NASCIMENTO ADVOGADO: ANDRÉ VIANNA ANTUNES OAB/RJ-077836 ADVOGADO: JEFFERSON GARCIA FREIRE OAB/RJ-167122 RECORRIDO: TRANSURB S A ADVOGADO: ROBSON DOMINGUES DE OLIVEIRA OAB/RJ-076481 ADVOGADO: THIAGO MONTEIRO DOS SANTOS SILVA OAB/RJ-198493 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
03/04/2025 10:00
Não-Provimento
-
27/03/2025 00:05
Publicação
-
20/03/2025 16:24
Inclusão em pauta
-
20/03/2025 03:03
Conclusão
-
20/03/2025 03:00
Distribuição
-
20/03/2025 02:59
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/03/2025
Ultima Atualização
25/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0873133-68.2022.8.19.0001
Gloria Rosa do Amaral
Itau Unibanco S.A
Advogado: Mario Silva dos Santos Skornicki
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/12/2022 19:13
Processo nº 0802352-37.2022.8.19.0028
Arinaldo de Castro
Inss - Instituto Nacional Seguro Soocial
Advogado: Alice Miriam Bittencourt e Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/07/2022 16:48
Processo nº 0807628-97.2024.8.19.0054
Paulo Sergio Guedes de Souza
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Advogado: Luiz Henrique Santos da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/04/2024 11:59
Processo nº 0800404-53.2024.8.19.0040
Clecius Silva de Sousa
Edson Marques
Advogado: Caio Costa Monteiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/03/2024 17:25
Processo nº 0813127-77.2023.8.19.0028
Nadilson Pereira de Lima
Inss
Advogado: Matheus dos Santos Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/11/2023 00:46