TJRJ - 0813995-81.2024.8.19.0008
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/02/2025 06:59
Baixa Definitiva
-
04/02/2025 00:05
Publicação
-
03/02/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0813995-81.2024.8.19.0008 Assunto: Irregularidade no atendimento / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BELFORD ROXO I JUI ESP CIV Ação: 0813995-81.2024.8.19.0008 Protocolo: 8818/2024.00175217 RECTE: JOSE ALFREDO PACIFICO ADVOGADO: SEBASTIÃO DA SILVEIRA OAB/RJ-089731 RECORRIDO: TELEFONICA BRASIL S A ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/01/2025 11:00
Não-Provimento
-
23/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 15:46
Inclusão em pauta
-
17/12/2024 16:47
Conclusão
-
17/12/2024 16:44
Distribuição
-
17/12/2024 16:43
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/12/2024
Ultima Atualização
27/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0801365-51.2025.8.19.0042
Erica Silva Souza
Andrea Cristina da Cruz
Advogado: Juliana Liao Serra
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/01/2025 18:47
Processo nº 0801301-41.2025.8.19.0042
Ruan Carlos Reissinger da Cruz
Banco Crefisa S A
Advogado: Carlos Roberto Maldonado de Carvalho Fil...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/01/2025 11:07
Processo nº 0803062-74.2022.8.19.0087
Rafael da Cunha Lopes
Claro S.A
Advogado: Celso de Faria Monteiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/05/2022 19:37
Processo nº 0806095-54.2024.8.19.0038
Luci Amaral Soares
J Farias Investimentos Imobiliarios S C ...
Advogado: Dirceu Jose Simoes Farias
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/02/2024 15:45
Processo nº 0807649-38.2024.8.19.0001
Widmen Auto Center LTDA
Cz Comercio e Servicos LTDA
Advogado: Guilherme Barbosa Ferreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/01/2024 18:21