20/08/2025 12:25

Remessa
06/05/2025 10:29

Documento
25/04/2025 06:15

Remessa
25/04/2025 06:13

Documento
20/03/2025 00:05

Publicação
25/02/2025 10:00

Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
18/02/2025 14:43

Conclusão
18/02/2025 14:42

Documento
04/02/2025 00:05

Publicação
03/02/2025 00:00

Intimação

*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.

Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0804497-02.2024.8.19.0253 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL VIII JUI ESP CIV/TIJUCA Ação: 0804497-02.2024.8.19.0253 Protocolo: 8818/2024.00172102 RECTE: UNIMED DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS ADVOGADO: LUIZ FELIPE CONDE OAB/RJ-087690 RECORRIDO: DIRCE PACHECO DIAS ADVOGADO: MARIA IDELZUITE SILVEIRA DE LIMA OAB/RJ-063379 Relator: RICARDO PINHEIRO MACHADO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Quarta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para julgar IMPROCEDENTE o pedido de compensação por dano moral, considerando ser necessária a violação a bem jurídico sem conteúdo patrimonial, cujo ordenamento concede proteção específica e reconhece o direito àquela compensação, na hipótese de violação.

O fundamento jurídico da condenação por dano moral está no artigo 5º, inciso X da Constituição da República de 1988, exigindo a violação à intimidade, à vida privada, à honra e à imagem das pessoas.

Nenhum destes altos valores protegidos pela Constituição foi lesado no caso concreto, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/2018).

Fica mantida, no mais, a sentença.

Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55, caput da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.
30/01/2025 10:00

Provimento em Parte
23/01/2025 00:05

Publicação
18/12/2024 03:29

Inclusão em pauta
11/12/2024 14:53

Conclusão
11/12/2024 14:50

Distribuição
11/12/2024 14:49

Recebimento

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/12/2024

Ultima Atualização
20/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Nenhum documento encontrado.

Informações relacionadas

Processo nº 0805190-77.2024.8.19.0061

Banco do Brasil S. A.

Carla Alessandra Neves Maciel Berlim da ...

Advogado: Diego Monteiro Baptista

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/06/2024 14:08

Exibir Processo

Processo nº 0809371-77.2024.8.19.0011

Terezinha Pereira dos Santos

Banco Bmg S/A

Advogado: Alessandra Cabral Bocks Ramos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/07/2024 18:43

Exibir Processo

Processo nº 0800804-60.2024.8.19.0010

Maria Eunice Pimentel Batista Braga

Cedae

Advogado: Marcelo Neumann Moreiras Pessoa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/03/2024 17:10

Exibir Processo

Processo nº 0806430-72.2024.8.19.0006

Ana Cristina Ayer de Oliveira

Banco Agibank S.A

Advogado: Verena Magalhaes Rosa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/11/2024 16:47

Exibir Processo

Processo nº 0804497-02.2024.8.19.0253

Dirce Pacheco Dias

Unimed do Estado do Rio de Janeiro - Fed...

Advogado: Luiz Felipe Conde

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 01/08/2024 15:08

Exibir Processo