TJRJ - 0840522-31.2024.8.19.0021
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/02/2025 07:09
Baixa Definitiva
-
04/02/2025 00:05
Publicação
-
03/02/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0840522-31.2024.8.19.0021 Assunto: Prestação de Serviços / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: DUQUE DE CAXIAS II JUI ESP CIV Ação: 0840522-31.2024.8.19.0021 Protocolo: 8818/2024.00175663 RECTE: LUCIA NOGUEIRA ADVOGADO: FRANCISCA IONELLE ALVES DE MEDEIROS DE LIMA OAB/RJ-204497 RECORRIDO: TIM S.A.
ADVOGADO: FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR OAB/RJ-002437A Relator: PAULO ROBERTO CAMPOS FRAGOSO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Quarta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para MAJORAR o "quantum" indenizatório arbitrado a título de dano moral para R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais), por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 4/2022).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95. -
30/01/2025 10:00
Provimento em Parte
-
23/01/2025 00:05
Publicação
-
20/12/2024 08:59
Inclusão em pauta
-
18/12/2024 13:21
Conclusão
-
18/12/2024 13:18
Distribuição
-
18/12/2024 13:17
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/12/2024
Ultima Atualização
27/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0845443-33.2024.8.19.0021
Marcos Polzl
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Fabio Jose Araujo Klayn
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/08/2024 15:37
Processo nº 0805397-28.2025.8.19.0001
Banco Bradesco SA
Lia Regina de Castro e Abreu
Advogado: Ana Lelia de Lacerda Gimenes Tejeda
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/01/2025 08:20
Processo nº 0800474-41.2025.8.19.0006
Maria Oneida de Paula e Silva
Unimed Centro Sul Fluminense Cooperativa...
Advogado: Marcelo Medeiros Iunes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/01/2025 20:13
Processo nº 0812970-22.2022.8.19.0002
Angela Maria Oselieri Raeder
Niteroi 16 Of de Justica
Advogado: Sandra Regina Missioneiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/08/2022 12:13
Processo nº 0800004-19.2023.8.19.0252
Beatriz Loureiro Werneck
Mario Tavora Junior
Advogado: Paulo Eduardo Prado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/01/2023 18:22