TJRJ - 0878792-73.2024.8.19.0038
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/05/2025 16:20
Remessa
-
19/05/2025 16:19
Documento
-
06/05/2025 00:05
Publicação
-
29/04/2025 10:00
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
08/04/2025 18:01
Conclusão
-
08/04/2025 18:00
Documento
-
28/03/2025 00:05
Publicação
-
27/03/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0878792-73.2024.8.19.0038 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: NOVA IGUACU II JUI ESP CIV Ação: 0878792-73.2024.8.19.0038 Protocolo: 8818/2025.00028669 RECTE: FLAVIA DA SILVA FREITAS SOARES LTDA ADVOGADO: MARCUS GABRIEL INACIO DE FREITAS OAB/RJ-064853 RECORRIDO: GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA.
ADVOGADO: LUCIANA GOULART PENTEADO OAB/SP-167884 Relator: JOSE GUILHERME VASI WERNER TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do(s) recurso(s) e negar-lhe(s) provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no art.2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do art. 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o(s) recorrente(s) nas custas e honorários de 10% do valor da condenação (quando houver) - caso contrário, sobre o valor atribuído à causa - observada, em ambos os casos, a gratuidade de justiça quando deferido o benefício, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. -
25/03/2025 10:00
Não-Provimento
-
18/03/2025 00:05
Publicação
-
14/03/2025 12:32
Inclusão em pauta
-
11/03/2025 15:35
Conclusão
-
11/03/2025 15:32
Distribuição
-
11/03/2025 15:31
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/03/2025
Ultima Atualização
19/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0807515-81.2024.8.19.0204
Claudia Silva
Magazine Luiza S/A
Advogado: Lisangela Sant Anna Viana
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/04/2024 19:00
Processo nº 0869739-68.2024.8.19.0038
Lucia Maria Furtado dos Reis
Lgf Industria e Comercio Eletronico LTDA...
Advogado: Alessandra Domingos dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/10/2024 13:02
Processo nº 0821950-42.2024.8.19.0210
Marcelino Siqueira Azevedo Cesar
Pefisa SA Credito Financiamento e Invest...
Advogado: Christiano Drumond Patrus Ananias
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/09/2024 15:33
Processo nº 0810743-40.2024.8.19.0212
Marcia Farias Brandao
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Leonardo Xavier dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/12/2024 22:03
Processo nº 0878792-73.2024.8.19.0038
Flavia da Silva Freitas Soares LTDA
Google Brasil Internet LTDA.
Advogado: Luciana Goulart Penteado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/11/2024 12:05