TJRJ - 0821051-41.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/06/2025 00:09
Arquivado Definitivamente
-
16/06/2025 00:09
Baixa Definitiva
-
16/06/2025 00:09
Expedição de Certidão.
-
16/06/2025 00:09
Transitado em Julgado em 16/06/2025
-
12/06/2025 01:15
Decorrido prazo de RAISSA ROSA DOS SANTOS em 11/06/2025 23:59.
-
12/06/2025 01:15
Decorrido prazo de BRW SUPORTE E LOGISTICA PARA SAUDE LTDA em 11/06/2025 23:59.
-
28/05/2025 00:25
Expedição de Certidão.
-
28/05/2025 00:25
Expedição de Outros documentos.
-
23/05/2025 17:53
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
23/05/2025 17:13
Conclusos ao Juiz
-
23/05/2025 17:13
Projeto de Sentença - Julgado improcedente o pedido
-
23/05/2025 17:13
Juntada de Projeto de sentença
-
23/05/2025 17:13
Recebidos os autos
-
09/05/2025 16:55
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo RAONI CARVALHO COSTA
-
09/05/2025 16:55
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 09/05/2025 11:30 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
09/05/2025 16:55
Juntada de Ata da Audiência
-
09/05/2025 10:34
Juntada de Petição de contestação
-
08/05/2025 16:03
Juntada de Petição de petição
-
07/05/2025 17:30
Expedição de Outros documentos.
-
07/05/2025 17:30
Proferido despacho de mero expediente
-
07/05/2025 15:49
Conclusos ao Juiz
-
06/05/2025 09:51
Juntada de Petição de petição
-
06/05/2025 09:46
Juntada de Petição de habilitação nos autos
-
25/04/2025 00:19
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
17/04/2025 00:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/04/2025
-
16/04/2025 00:00
Intimação
A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
15/04/2025 14:03
Juntada de petição
-
15/04/2025 12:43
Expedição de Certidão.
-
15/04/2025 12:43
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
14/04/2025 17:50
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
14/04/2025 17:50
Conclusos para decisão
-
14/04/2025 17:50
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 09/05/2025 11:30 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
14/04/2025 17:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/04/2025
Ultima Atualização
16/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0810211-53.2025.8.19.0205
Mauricio Figueira
Itau Unibanco Holding S A
Advogado: Joao Paulo Aguiar de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/04/2025 17:25
Processo nº 0805036-97.2024.8.19.0210
Jaqueline Telles Travaglia
Victor Hugo Costa de Oliveira 1152155679...
Advogado: Amanda Aurelia dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/03/2024 17:12
Processo nº 0800326-13.2025.8.19.0044
Marcia Ines Ramos Machado
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Livia Ferreira Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/03/2025 18:41
Processo nº 0845073-80.2025.8.19.0001
Arbor Brasil Industria de Bebidas LTDA
Cmsc-Construcoes Metalicas e Sistemas Co...
Advogado: Carlos Eduardo de Toledo Blake
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/05/2025 15:44
Processo nº 0846645-45.2024.8.19.0021
Dayene Santos da Silva
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Lilian Santana de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/09/2024 17:40