TJRJ - 0807756-26.2024.8.19.0052
1ª instância - Araruama 2 Vara Civel
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 11:13
Juntada de Petição de petição
-
28/07/2025 14:31
Juntada de Petição de petição
-
17/06/2025 01:10
Publicado Intimação em 17/06/2025.
-
17/06/2025 01:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2025
-
16/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Araruama 2ª Vara Cível da Comarca de Araruama Av.
Getúlio Vargas, 59, Centro, ARARUAMA - RJ - CEP: 28970-000 SENTENÇA Processo: 0807756-26.2024.8.19.0052 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARIA DO CARMO DA CRUZ COSTA RÉU: BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S A Trata-se de AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS movida por MARIA DO CARMO DA CRUZ COSTA em face do BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S.A.
Em síntese, alega que ao comparecer à agência bancária da ré, a autora foi induzida a aderir a um plano de investimento sem a devida e necessária explicação sobre a natureza e os termos do referido investimento.
Sustenta que efetuou um aporte único no valor de R$ 15.000,00, que foi debitada diretamente de sua conta poupança.
Narra que, posteriormente, ao tomar conhecimento da operação, foi surpreendida pela informação de que a data prevista para a concessão do Capital Segurado estava estipulada para o dia 01/02/2051.
Ressaltaque é maior de 68 anos, de poucaescolaridadee que no momento da adesão ao plano, não tinha plena ciência do que estava assinandoe tampouco foi informada de que ficaria impossibilitada de acessar os recursos investidos até a data supracitada.
Id 152996859 – J.G deferida.
Id 157989021 - Contestação apresentada.
Id 193853050 - Réplica apresentada.
RELATADOS.
DECIDO.
O feito comporta julgamento no estado em que se encontra, sendo prescindível a produção de outros meios de prova em direito admitidos, na forma do artigo 355, inciso I, do CPC.
Inicialmente, tenho como desnecessária a produção da prova pericial, uma vez que a celebração do contrato é irrefutável, repousando a controvérsia apenas em eventual vício de consentimento.
Logo, a prova pericial em nada contribuiria para o deslinde da causa.
No mérito, persegue a parte autora a restituição do valor aportado a título de investimento, bem como a condenação da parte pelos danos extrapatrimoniais sofridos.
Todavia, melhor sorte não lhe assiste em seu pleito.
Conforme se constata nos autos, a parte autora, de forma livre e consciente, celebrou contrato de previdenciária complementar privada com a requerida, sob a modalidade “VGBL SOB MEDIDA”.
Conquanto sustente que o contrato se encontra maculado por vício irremediável, em razão de vício de consentimento em sua celebração, inexiste qualquer lastro probatório a este respeito.
Com efeito, caberia a parte autora comprovar, de forma inequívoca, o vício de consentimento que inquina o ajuste firmado, de modo a autorizar a sua anulabilidade.
Todavia, não se desincumbiu de seu encargo processual, na forma do artigo 373, I, do CPC.
Assim, sujeita-se a parte autora às regras do contrato, em obediência ao princípio do “pacta sunt servanda”, não podendo alegar desconhecimento das cláusulas livremente pactuadas.
A contratação foi realizada de forma voluntária, inexistindo qualquer vício ou elemento que macule a sua validade.
Isto posto, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL e, via de consequência, extingo o processo, com análise do mérito, na forma do artigo 487, I, do CPC.
Condeno a parte autora nas despesas processuais e honorários advocatícios, que ora arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor dado à causa, observada a JG concedida.
Ciência às partes.
Transitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.
P.I ARARUAMA, 13 de junho de 2025.
ANNA KARINA GUIMARAES FRANCISCONI Juiz Titular -
13/06/2025 15:47
Expedição de Outros documentos.
-
13/06/2025 15:47
Julgado improcedente o pedido
-
13/06/2025 13:49
Conclusos ao Juiz
-
13/06/2025 13:17
Ato ordinatório praticado
-
20/05/2025 18:47
Juntada de Petição de petição
-
20/05/2025 14:35
Juntada de Petição de petição
-
05/05/2025 00:41
Publicado Intimação em 05/05/2025.
-
04/05/2025 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/05/2025
-
02/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Araruama 2ª Vara Cível da Comarca de Araruama Av.
Getúlio Vargas, 59, Centro, ARARUAMA - RJ - CEP: 28970-000 Certifico que a contestação foi apresentada tempestivamente.
DE ACORDO COM A ORDEM DE SERVIÇO 01/2020, Art. 3º, IX: 1 - Em réplica, no prazo de 15 dias, sob pena de preclusão. 2 - Especifiquem as partes, justificadamente, as provas que pretendem produzir, no mesmo prazo, sob pena de perda da prova. 3 - Informem as partes, na mesma ocasião, se há interesse na realização da audiência de conciliação, importando o silêncio em desinteresse.
ARARUAMA, 30 de abril de 2025.
KENIA KEZEN LEITE MANSUR -
30/04/2025 07:47
Expedição de Outros documentos.
-
30/04/2025 07:47
Expedição de Outros documentos.
-
30/04/2025 07:45
Ato ordinatório praticado
-
28/11/2024 00:27
Decorrido prazo de BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S A em 27/11/2024 23:59.
-
31/10/2024 09:09
Expedição de Outros documentos.
-
31/10/2024 00:04
Publicado Intimação em 31/10/2024.
-
31/10/2024 00:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/10/2024
-
29/10/2024 17:09
Expedição de Outros documentos.
-
29/10/2024 17:09
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA DO CARMO DA CRUZ COSTA - CPF: *86.***.*37-20 (AUTOR).
-
29/10/2024 16:58
Conclusos ao Juiz
-
29/10/2024 16:58
Expedição de Certidão.
-
29/10/2024 12:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/10/2024
Ultima Atualização
16/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0072126-17.1998.8.19.0001
Cilli Dunhofer Grolman
Advogado: Catia Goncalves Prefeito
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/04/1998 00:00
Processo nº 0807924-46.2022.8.19.0004
Tiago de Azevedo dos Santos
Vagner Valter Sulato Ferreira
Advogado: Tiago de Azevedo dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/06/2022 17:43
Processo nº 0813254-53.2024.8.19.0004
Elizete Oliveira de Albuquerque
Aguas do Rio 1 Spe S.A
Advogado: Rosilene Moraes Alonso
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/05/2024 16:33
Processo nº 0802414-11.2025.8.19.0210
Jeniffer Ingrid de Souza da Silva
Ebazar com Br LTDA
Advogado: Thifany Bianca Neves Ribeiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/02/2025 10:56
Processo nº 0802439-24.2025.8.19.0210
Sandra Helena de Souza Menezes
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Hugo Leonardo Lobo Teixeira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/02/2025 12:39