TJRJ - 0803780-73.2023.8.19.0075
1ª instância - Regional Vila Inhomirim Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/05/2025 15:38
Juntada de Petição de petição
-
06/05/2025 17:56
Juntada de Petição de petição
-
05/05/2025 00:57
Publicado Intimação em 05/05/2025.
-
04/05/2025 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/05/2025
-
02/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Magé - Regional de Inhomirim 1ª Vara Cível da Regional Vila Inhomirim Avenida Santos Dumont, S/N, Vila Inhomirim, MAGÉ - RJ - CEP: 25915-000 DECISÃO Processo: 0803780-73.2023.8.19.0075 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: LILIANE BARBOSA GOMES RÉU: AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.
Trata-se de Ação pelo Procedimento Comum c/c Tutela Antecipada, proposta por LILIANE BARBOSA GOMES, em face AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.
Compulsando os autos, verifica-se que as partes são capazes e encontram-se corretamente representadas, estando presentes os pressupostos de existência e desenvolvimento válido do processo, além das condições para o legítimo exercício do direito de ação.
Não há preliminares pendentes.
Fixo como ponto controvertido da causa: existência ou não na falha da prestação de serviços (art. 14 do CDC) e consequente direito à reparação civil por danos morais.
Dou por saneado o feito. 1-O regime jurídico aplicável ao caso é o CDC.
A parte autora se subsume ao conceito de destinatário final do serviço oferecido pela ré, que assume a posição de fornecedora de serviços, conforme arts. 2º e 3º da Lei nº 8.078/90.
Nos termos do art. 6º, VIII do CDC, verifica-se a inversão ope iudicis do ônus da prova, ante a hipossuficiência da parte autora consumidora, bem como a verossimilhança de suas alegações.
No caso concreto, em se tratando de demanda relacionada à falha decorrente da prestação do serviço, a inversão é ope legis, em conformidade com o art. 14, § 3º, do CDC.
De todo modo, importante consignar o teor da Súmula 330 do TJRJ: “Os princípios facilitadores da defesa do consumidor em juízo, notadamente o da inversão do ônus da prova, não exoneram o autor do ônus de fazer, a seu encargo, PROVA MÍNIMA do fato constitutivo do alegado direito”. 2-DEFIRO a prova pericial “in loco” e nomeio o(a) perito(a) Artur José Dias Júnior, CPF112.558.697-47,tel.:(21)967-073-345 e-mail:[email protected] 3 - Fixo, desde já, os honorários periciais em R$5.500,00, valor condizente com o grau de complexidade e natureza do trabalho a ser realizado, e em consonância com a Súmula 360 do TJRJ, o que já homologo, nesta decisão. 4 - Intime-se o(a) ilustre perito(a) para dizer se aceita o encargo e atentando-se para os honorários periciais já fixados, em 5 dias. 5 – Com a aceitação, certifique-se e intimem-se as partes, para apresentar quesitos e assistentes técnicos, em 10 dias, sem abrir conclusão.
A parte autora deve, em sua manifestação, indicar a localização precisa do endereço residencial onde se realizará a perícia, por meio de print de mapa geográfico, com sinalização do local neste sentido, bem como aportar, aos autos, telefone de contato, tanto do patrono, como da parte autora, para possibilitar rápida e célere comunicação com o profissional.
Isso se justifica, a partir de demanda de peritos a este juízo, uma vez que, não raras vezes, estes possuem dificuldades de localizar, com precisão, o endereço da parte autora para a realização do trabalho pericial, sem contar que há casos em que a própria parte não se encontra no local, no momento da perícia, o que inviabiliza o trabalho pericial, acarreta perda de tempo útil e atraso no andamento processual. 6 – Após o prazo, certifique-se e intime-se o expert para o início dos trabalhos.
Fixo o prazo de 30 dias para a apresentação do laudo, devendo o(a) perito(a) atentar para o disposto no art. 466, §2º, do CPC.
Considerando que a parte requerente da perícia é beneficiária da gratuidade da justiça, o(a) perito(a) cadastrado no SEJUD tem direito a ajuda de custo, pelo Fundo Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - FETJ, após aportar, aos autos, o laudo pericial, nos termos do art. 4º da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ, que revogou a Resolução nº 03/2011 do E.
Conselho da Magistratura.
Porém, se a sucumbência recair sobre a parte ré, não beneficiária da gratuidade de justiça, aquela arcará com os honorários periciais homologados por este juízo, devendo o(a) perito(a) restituir o valor anteriormente recebido, como ajuda de custo, através do recolhimento de GRERJ, para, só, então, após o trânsito em julgado da sentença condenatória, poder levantar o valor, nos termos do art. 7º, caput e parágrafos, da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ. 7 - Vindo o laudo, intime-se o perito para informar se deseja receber a ajuda de custo supra referida logo após a realização do laudo, em função de a perícia ter sido requerida pela parte beneficiária da gratuidade de justiça, ou se prefere aguardar o trânsito em julgado para perceber os honorários, em caso de eventual sucumbência da parte ré.
Caso opte por receber a ajuda de custo, nesse momento processual, fica advertido(a), expressamente, por esta decisão judicial, de que, se a parte ré for sucumbente, terá que devolver a ajuda de custo de forma atualizada, conforme art. 8º da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ, para, só então, após o trânsito em julgado, receber os honorários a serem depositados pela parte ré eventualmente sucumbente, tudo de acordo com os arts. 4º e 7º, “caput”, e parágrafos da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ.
Em caso de optar pela ajuda de custo, anote-se, no rosto dos autos, tal informação, para eventual ressarcimento, nos termos do art. 4º, § 3º Resolução nº 2/2018 do E.
Conselho da Magistratura, em caso de sucumbência da parte ré (art. 7º, "caput" e § 1º), quem arcará com o valor dos honorários homologados pelo juízo. 8 – Após a vinda do laudo, certifique-se e intimem-se as partes para se manifestarem, em 05 dias, sobre o laudo em questão, independentemente de intimação, ocasião em que poderão solicitar esclarecimentos ao perito. 9 - Após, certifique-se e venham os autos conclusos para a sentença.
Intimem-se.
MAGÉ, 29 de abril de 2025.
BERNARDO GIRARDI SANGOI Juiz Titular -
30/04/2025 13:33
Expedição de Outros documentos.
-
30/04/2025 10:41
Expedição de Outros documentos.
-
30/04/2025 10:41
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
24/04/2025 15:46
Conclusos ao Juiz
-
24/04/2025 15:45
Expedição de Certidão.
-
06/12/2024 17:00
Juntada de Petição de petição
-
04/12/2024 00:16
Publicado Intimação em 04/12/2024.
-
04/12/2024 00:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/12/2024
-
02/12/2024 11:43
Expedição de Outros documentos.
-
02/12/2024 11:43
Proferido despacho de mero expediente
-
07/11/2024 18:56
Conclusos para despacho
-
07/11/2024 18:56
Expedição de Certidão.
-
29/05/2024 17:41
Juntada de Petição de petição
-
24/05/2024 13:11
Decorrido prazo de HELOISA HELENA DA SILVA E SILVA em 23/05/2024 23:59.
-
23/05/2024 00:23
Decorrido prazo de GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO em 22/05/2024 23:59.
-
03/05/2024 12:13
Juntada de Petição de petição
-
29/04/2024 14:22
Expedição de Outros documentos.
-
28/04/2024 00:12
Decorrido prazo de AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A em 26/04/2024 00:00.
-
26/04/2024 00:06
Publicado Intimação em 26/04/2024.
-
26/04/2024 00:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2024
-
25/04/2024 18:08
Juntada de Petição de diligência
-
24/04/2024 17:51
Expedição de Mandado.
-
24/04/2024 17:35
Ato ordinatório praticado
-
24/04/2024 16:32
Expedição de Outros documentos.
-
24/04/2024 16:32
Concedida a Antecipação de tutela
-
24/04/2024 13:16
Conclusos ao Juiz
-
24/04/2024 12:11
Juntada de Petição de petição
-
07/12/2023 16:16
Juntada de Petição de petição
-
08/11/2023 00:15
Decorrido prazo de AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A em 07/11/2023 23:59.
-
30/10/2023 16:22
Juntada de Petição de contestação
-
11/10/2023 15:42
Expedição de Outros documentos.
-
07/08/2023 21:09
Expedição de Outros documentos.
-
07/08/2023 17:43
Liminar Prejudicada
-
28/07/2023 13:05
Conclusos ao Juiz
-
14/06/2023 10:20
Juntada de Petição de petição
-
02/06/2023 11:45
Expedição de Outros documentos.
-
01/06/2023 17:16
Outras Decisões
-
31/05/2023 14:48
Conclusos ao Juiz
-
31/05/2023 14:41
Juntada de Petição de petição
-
31/05/2023 08:14
Expedição de Outros documentos.
-
31/05/2023 08:14
Expedição de Outros documentos.
-
31/05/2023 08:13
Expedição de Certidão.
-
30/05/2023 17:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/05/2023
Ultima Atualização
09/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0007846-78.2020.8.19.0029
Municipio de Mage
Sheila Jamas de Paiva
Advogado: Paulo Vinicius Motta de Gomes Tostes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/12/2020 00:00
Processo nº 0800695-79.2023.8.19.0075
Ingrid Hellen Pacheco das Gracas
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Jayme Soares da Rocha Filho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/01/2023 12:24
Processo nº 0801510-58.2024.8.19.0005
Amarildo de Nazareth Santos
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Rosane Cristina Lima de Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/08/2024 12:28
Processo nº 0800900-74.2024.8.19.0075
Felipe Aguiar da Cunha
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Ruy Zaidan Azevedo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/02/2024 13:43
Processo nº 0809451-50.2024.8.19.0008
Izabele Ribeiro Felix
Companhia Nilza Cordeiro Herdy de Educac...
Advogado: Debora Cristina dos Santos Lopes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/06/2024 13:29