01/09/2025 16:42

Juntada de Petição de contra-razões
12/08/2025 00:27

Publicado Intimação em 12/08/2025.
09/08/2025 01:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2025
06/08/2025 13:28

Expedição de Outros documentos.
06/08/2025 13:28

Expedição de Outros documentos.
06/08/2025 13:27

Ato ordinatório praticado
24/06/2025 16:09

Juntada de Petição de apelação
24/06/2025 00:43

Publicado Intimação em 24/06/2025.
24/06/2025 00:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
18/06/2025 15:41

Expedição de Outros documentos.
18/06/2025 15:41

Embargos de Declaração Acolhidos
17/06/2025 14:07

Conclusos ao Juiz
17/06/2025 12:35

Expedição de Certidão.
17/06/2025 12:35

Cancelada a movimentação processual
16/06/2025 16:49

Expedição de Certidão.
16/06/2025 16:49

Cancelada a movimentação processual
13/06/2025 14:05

Juntada de carta
13/06/2025 14:03

Ato ordinatório praticado
27/05/2025 00:53

Decorrido prazo de DANIEL PHILLIPE SILVA SANTOS em 26/05/2025 23:59.
27/05/2025 00:53

Decorrido prazo de JOAO RICARDO PENTEADO GONCALVES em 26/05/2025 23:59.
27/05/2025 00:53

Decorrido prazo de LUIZ FELIPE CONDE em 26/05/2025 23:59.
08/05/2025 14:24

Juntada de Petição de embargos de declaração
05/05/2025 00:45

Publicado Intimação em 05/05/2025.
04/05/2025 00:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/05/2025
02/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional do Méier 2ª Vara Cível da Regional do Méier Rua Aristides Caire, 53, Sala 207, Méier, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20775-090 SENTENÇA Processo: 0818621-96.2022.8.19.0208 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: KARLA FERREIRA DA SILVA NATELLA RÉU: ESHO - EMPRESA DE SERVICOS HOSPITALARES S.A., AMIL ASSISTÊNCIA MEDICA INTERNACIONAL Trata-se de AÇÃO INDENIZATÓRIA proposta por KARLA FERREIRA DA SILVA NATELLA em face de ESHO EMPRESA DE SERVICOS HOSPITALARES S.A. e AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A., alegando, em síntese, que a parte autora é beneficiária do plano de saúde da ré e sofreu perfuração em sua bexiga durante procedimento de cesárea, com diagnóstico tardio, causando sua internação em CTI e segundo procedimento cirúrgico invasivo; e que o evento ocorreu por falha na prestação do serviço de acompanhamento e assistência médica.

Requer indenização pelos danos morais e estéticos sofridos.

Inicial instruída com os documentos de índex 29777359 a 29777379.

Decisão de índex 37903394 deferindo a gratuidade de justiça e retificando o valor da causa.

Regularmente citada, as rés ofereceram a contestação de índex 40797715, instruída com os documentos de índex 40797718 a 40797733, arguindo, preliminarmente, ilegitimidade passiva da segunda ré e falta de interesse de agir, e alegando, no mérito, em síntese, que o procedimento cirúrgico foi realizado diante das melhores práticas médicas, sem intercorrências; que no segundo atendimento a paciente foi avaliada com exame físico, laboratorial e de imagem, não apresentando complicações; que não há como afirmar que a fístula vesical foi decorrente de técnica cirúrgica na cesárea; e que não existe nenhuma referência sobre dificuldades administrativas.

Aduz a ausência de nexo de causalidade e de dano a ser indenizado.

Requer a improcedência dos pedidos.

Réplica de índex 41131966.

Instadas a justificarem as provas requeridas, manifestou-se a parte autora no índex 60799470 e a parte ré no índex 63175225.

Decisão saneadora de índex 80640879.

Laudo pericial no índex 115993155, tendo a parte autora se manifestado no índex 144749909 e a parte ré no índex 132151140. É o relatório.

Passo a decidir.

Cuida-se de Ação de INDENIZAÇÃO, onde o autor pleiteia dano de ordem moral, segundo as parcelas elencadas na exordial tendo em vista a imperícia da 1 ré, na medida em que deram alta para a parte autora mesmo estando em um quadro de urgência, e que após ida para casa houve um agravamento só tendo sido diagnosticada corretamente mais de1 mês após o parto.

Para o êxito da pretensão, cabe verificar, se ocorreu ou não o a má prestação do serviço, notadamente imperícia, com o consequente erro médico.

No que tange ao 2 réu, plano de saúde, entendo que não há como lhe imputar responsabilidade.

Ora, o plano apenas custeou as despesas do parto autorizando o procedimento junto ao hospital, não tendo ocorrido nenhuma falha em sua conduta.

Na peça de resistência o primeiro réu nega que tenha efetuado má prestação do serviço e que não houve a comprovação do dano noticiado.

A prova documental existente nos autos não deixa dúvidas de que o autor efetivamente foi submetido a procedimento cirurgicoem após ter alta hospitalar junto ao primeiro réu, devido a gravidade do quadro em que se encontrava.

Considerando que a controvérsia envolve questão de natureza médica, dada a especificidade dos fatos que envolvem a demanda, a correta solução da demanda dependeria do exame de natureza técnica.

O expert em seu laudo pericial, afirmou: “ Apósexame pericial e análise das documentações constantes nos autos, este Perito conclui que, não houve negligência por parte do hospital ou equipe médica, uma vez que a mesmarecebeu atendimento sempre que solicitou e todos os exames solicitados foram disponibilizados.

Não houve imperícia, pois os profissionais que atenderam a paciente eram habilitados para exercer esta função (ainda que tenha havido lesão da bexiga, esta complicação é frequente e são mais frequentes em pacientes com cirurgias abdominais prévias).

Observo imprudência devido ao diagnóstico de ascite não ter sido observado e investigado (apesar das condutas terem sido guiadas uma hipótese diagnóstica compatível com o quadro, este achado nas imagens deveria ter sido observado). ” Com efeito, assim restou comprovado nos autos que os prepostos do réu não atuaram com a prudência necessária a fim de resguardar a saúde e vida da parte autora, eis que não diagnosticaram a tempo o problema de saúde da parte autora apesar da realização de exames de imagem.

Em conclusão: Evidenciada a culpabilidade do réu, e em consequência o respectivo dever de indenizar.

Face a todo o exposto e na forma da argumentação expendida, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar a primeira ré, a pagar a parte autora o valor de R$ 10000,00 pelos danos morais experimentados devidamente atualizados a partir da publicação da sentença, condenando a primeira ré ainda, nas custas processuais e honorários advocatícios em 20% sobre o valor da condenação.

JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS EM RELAÇÃO A SEGUNDA RÉ.

PRI.

Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive-se.

RIO DE JANEIRO, 30 de abril de 2025.

LARISSA NUNES PINTO SALLY Juiz Grupo de Sentença
30/04/2025 13:52

Expedição de Outros documentos.
30/04/2025 13:52

Expedição de Outros documentos.
30/04/2025 12:08

Recebidos os autos
30/04/2025 12:08

Julgado procedente em parte do pedido
31/03/2025 15:07

Conclusos ao Juiz
12/03/2025 12:03

Remetidos os Autos (outros motivos) para Grupo de Sentença
12/02/2025 01:37

Publicado Intimação em 12/02/2025.
12/02/2025 01:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/02/2025
09/02/2025 21:57

Expedição de Outros documentos.
09/02/2025 21:57

Proferido despacho de mero expediente
05/02/2025 11:38

Conclusos para despacho
24/01/2025 14:26

Ato ordinatório praticado
19/09/2024 09:15

Juntada de Petição de petição
08/08/2024 19:11

Ato ordinatório praticado
31/07/2024 12:08

Ato ordinatório praticado
19/07/2024 16:57

Juntada de Petição de petição
01/07/2024 00:08

Publicado Intimação em 01/07/2024.
30/06/2024 00:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2024
27/06/2024 15:45

Expedição de Outros documentos.
27/06/2024 15:45

Outras Decisões
11/06/2024 11:55

Conclusos ao Juiz
10/05/2024 10:35

Expedição de Certidão.
02/05/2024 20:37

Juntada de Petição de petição
27/03/2024 00:12

Decorrido prazo de SERGIO DONDEO RIBEIRO FREIRE em 26/03/2024 23:59.
27/03/2024 00:12

Decorrido prazo de DANIEL PHILLIPE SILVA SANTOS em 26/03/2024 23:59.
27/03/2024 00:12

Decorrido prazo de JOAO RICARDO PENTEADO GONCALVES em 26/03/2024 23:59.
17/03/2024 00:11

Decorrido prazo de LUIZ FELIPE CONDE em 15/03/2024 23:59.
07/03/2024 11:31

Expedição de Outros documentos.
07/03/2024 11:27

Ato ordinatório praticado
07/03/2024 11:25

Expedição de Certidão.
11/01/2024 17:57

Juntada de Petição de petição
10/01/2024 03:06

Juntada de Petição de petição
19/12/2023 00:22

Decorrido prazo de JOAO RICARDO PENTEADO GONCALVES em 18/12/2023 23:59.
29/11/2023 14:13

Expedição de Outros documentos.
23/10/2023 10:59

Juntada de Petição de petição
18/10/2023 16:17

Juntada de Petição de petição
05/10/2023 01:11

Publicado Intimação em 05/10/2023.
05/10/2023 01:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/10/2023
03/10/2023 18:39

Expedição de Outros documentos.
03/10/2023 18:39

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
02/10/2023 13:41

Conclusos ao Juiz
20/09/2023 15:19

Expedição de Certidão.
02/07/2023 00:40

Decorrido prazo de DANIEL PHILLIPE SILVA SANTOS em 30/06/2023 23:59.
23/06/2023 01:16

Decorrido prazo de LUIZ FELIPE CONDE em 22/06/2023 23:59.
15/06/2023 23:26

Juntada de Petição de petição
30/05/2023 15:18

Juntada de Petição de petição
30/05/2023 14:29

Expedição de Outros documentos.
30/05/2023 14:29

Expedição de Outros documentos.
30/05/2023 14:29

Expedição de Outros documentos.
24/05/2023 16:14

Proferido despacho de mero expediente
16/05/2023 11:47

Conclusos ao Juiz
26/04/2023 15:31

Expedição de Certidão.
31/01/2023 00:32

Decorrido prazo de AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A. em 30/01/2023 23:59.
31/01/2023 00:32

Decorrido prazo de ESHO - EMPRESA DE SERVICOS HOSPITALARES S.A. em 30/01/2023 23:59.
30/12/2022 17:11

Juntada de Petição de petição
20/12/2022 00:19

Decorrido prazo de DANIEL PHILLIPE SILVA SANTOS em 19/12/2022 23:59.
15/12/2022 00:33

Decorrido prazo de SERGIO DONDEO RIBEIRO FREIRE em 14/12/2022 23:59.
01/12/2022 11:25

Expedição de Outros documentos.
01/12/2022 11:25

Expedição de Outros documentos.
01/12/2022 11:21

Expedição de Outros documentos.
30/11/2022 14:28

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a KARLA FERREIRA DA SILVA NATELLA - CPF: *41.***.*75-70 (AUTOR).
17/11/2022 11:45

Conclusos ao Juiz
10/11/2022 15:39

Expedição de Certidão.
15/09/2022 15:39

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/09/2022

Ultima Atualização
01/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801659-24.2025.8.19.0036

Julianne Cristine Lopes Halier

Will S.A. Meios de Pagamento

Advogado: Ricardo Gadelha dos Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/02/2025 21:00

Exibir Processo

Processo nº 0075101-04.2024.8.19.0000

Notre Dame Intermedica Saude S.A.

Em Segredo de Justica

Advogado: Bruno Teixeira Marcelos

Tribunal Superior - TJRJ

Ajuizamento: 22/08/2025 14:00

Exibir Processo

Processo nº 0032881-92.2018.8.19.0002

Leonardo Dias da Fonseca

Banco Votorantim S.A.

Advogado: Olivier Ferreira Pinto Junior

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/08/2025 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0059414-41.2012.8.19.0021

Condominio Nova Esperanca - Bloco 2

Cedae

Advogado: Claudio Henrique Pinto de Sampaio Tabord...

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/09/2012 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0003126-73.2016.8.19.0202

Banco J. Safra S.A

Denise Sanches Salles Luna

Advogado: Servio Tulio de Barcelos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 10/02/2016 00:00

Exibir Processo