TJRJ - 0809591-66.2024.8.19.0208
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/05/2025 08:13
Baixa Definitiva
-
21/05/2025 19:03
Documento
-
28/04/2025 00:05
Publicação
-
25/04/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0809591-66.2024.8.19.0208 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MEIER REGIONAL XIII JUI ESP CIV Ação: 0809591-66.2024.8.19.0208 Protocolo: 8818/2025.00034089 RECTE: IONE SANTOS FERNANDES RODRIGUES ADVOGADO: MARCELO VILLELA DE OLIVEIRA MARCONDES OAB/RJ-170639 RECORRIDO: GRUPO CASAS BAHIA S/A ADVOGADO: HUGO FILARDI PEREIRA OAB/RJ-120550 RECORRIDO: DL COMERCIO E INDUSTRIA DE PRODUTOS ELETRONICOS LTDA ADVOGADO: PATRICIA CRISTINA TELES SILVA OAB/MG-157073 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
03/04/2025 10:00
Não-Provimento
-
27/03/2025 00:05
Publicação
-
24/03/2025 18:50
Inclusão em pauta
-
24/03/2025 15:29
Conclusão
-
24/03/2025 15:26
Distribuição
-
24/03/2025 15:25
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/03/2025
Ultima Atualização
22/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0085807-43.2024.8.19.0001
Flaviane Dulce Jacinto Costa
Telemar Norte Leste S/A
Advogado: Joice Lopes Ramos da Rocha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/06/2024 00:00
Processo nº 0846568-62.2025.8.19.0001
Andrea da Silva Maldonado
Municipio do Rio de Janeiro
Advogado: Andrey Philipe Vaz da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/04/2025 14:51
Processo nº 0968732-63.2024.8.19.0001
Aurea Maria Pecanha Ribeiro
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Maria Julia Vargas de Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/12/2024 14:34
Processo nº 0003502-47.2018.8.19.0054
Mp
Maria Claudia de Oliveira Borges de Frei...
Advogado: Marcos Luiz Felicio Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/02/2018 00:00
Processo nº 0014629-43.2019.8.19.0087
Filipe Pereira Amancio
Edificar Construcoes e Servicos LTDA ME
Advogado: Thayane de Carvalho Correa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/09/2019 00:00