TJRJ - 0817430-63.2024.8.19.0008
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/05/2025 07:08
Baixa Definitiva
-
05/05/2025 00:05
Publicação
-
30/04/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0817430-63.2024.8.19.0008 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BELFORD ROXO I JUI ESP CIV Ação: 0817430-63.2024.8.19.0008 Protocolo: 8818/2025.00037416 RECTE: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A ADVOGADO: RICARDO DA COSTA ALVES OAB/RJ-102800 RECORRIDO: FLAVIO RAMOS GOMES ADVOGADO: GABRIEL DA COSTA NASCIMENTO OAB/RJ-246974 Relator: ISABELA LOBAO DOS SANTOS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) do valor da condenação, devendo ser observado o art. 98, § 3º, do NCPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
14/04/2025 11:00
Não-Provimento
-
07/04/2025 00:05
Publicação
-
27/03/2025 15:12
Inclusão em pauta
-
27/03/2025 14:49
Conclusão
-
27/03/2025 14:46
Distribuição
-
27/03/2025 14:45
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/03/2025
Ultima Atualização
27/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0819554-35.2023.8.19.0208
Banco Bradesco Financiamento S.A.
Marta Ney Reis de Souza
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/08/2023 14:48
Processo nº 0801634-05.2024.8.19.0211
Banco Bradesco Financiamento S.A.
Luzimar Cabral de Mello
Advogado: Marcio Perez de Rezende
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/09/2024 11:23
Processo nº 0826851-27.2022.8.19.0209
Elis Marcio Rodrigues e Silva
Xp Investimentos Corretora de Cambio Tit...
Advogado: Edoardo Montenegro da Cunha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/11/2022 17:22
Processo nº 0825245-05.2024.8.19.0205
Edinei Cosme Guimaraes de Lima
Banco Pan S.A
Advogado: Barbara Candido Cabral Ferreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/07/2024 20:01
Processo nº 0824388-18.2022.8.19.0208
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Jonathan Borba de Sena Castelo Branco
Advogado: Giulio Alvarenga Reale
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/2022 16:18