TJRJ - 0805585-95.2022.8.19.0075
1ª instância - Regional Vila Inhomirim Vara Civel
Polo Ativo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/05/2025 00:30
Decorrido prazo de EDUARDO REZENDE FERREIRA em 16/05/2025 23:59.
-
29/04/2025 00:21
Publicado Intimação em 29/04/2025.
-
29/04/2025 00:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2025
-
25/04/2025 12:38
Expedição de Outros documentos.
-
25/04/2025 12:37
Expedição de Outros documentos.
-
17/04/2025 11:51
Juntada de Petição de petição
-
17/04/2025 11:49
Juntada de Petição de petição
-
16/04/2025 15:10
Expedição de Outros documentos.
-
05/12/2024 17:48
Juntada de Petição de petição
-
27/11/2024 00:27
Decorrido prazo de EDUARDO REZENDE FERREIRA em 26/11/2024 23:59.
-
18/11/2024 00:04
Publicado Intimação em 18/11/2024.
-
18/11/2024 00:03
Publicado Intimação em 18/11/2024.
-
15/11/2024 00:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2024
-
15/11/2024 00:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2024
-
14/11/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Magé - Regional de Inhomirim 1ª Vara Cível da Regional Vila Inhomirim Avenida Santos Dumont, S/N, Vila Inhomirim, MAGÉ - RJ - CEP: 25915-000 DECISÃO Processo: 0805585-95.2022.8.19.0075 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ROGERIO MASSAO NISHIO RÉU: AGUAS DO RIO 1 SPE S.A Compulsando os autos, verifica-se que as partes são capazes e encontram-se corretamente representadas, estando presentes os pressupostos de existência e desenvolvimento válido do processo, além das condições para o legítimo exercício do direito de ação.
Fixo como ponto controvertido da causa: existência ou não na falha da prestação de serviços (art. 14 do CDC) e consequente direito à reparação civil por danos morais.
Dou por saneado o feito. 1 - O regime jurídico aplicável ao caso é o CDC.
A parte autora se subsumeao conceito de destinatário final do serviço oferecido pela ré, que assume a posição de fornecedora de serviços, conforme arts. 2º e 3º da Lei nº 8.078/90.
Nos termos do art. 6º, VIII do CDC, verifica-se a inversão ope iudicisdo ônus da prova, ante a hipossuficiência da parte autora consumidora, bem como a verossimilhança de suas alegações.
No caso concreto, em se tratando de demanda relacionada à falha decorrente da prestação do serviço, a inversão é ope legis, em conformidade com o art. 14, § 3º, do CDC.
De todo modo, importante consignar o teor da Súmula 330 do TJRJ: “Os princípios facilitadores da defesa do consumidor em juízo, notadamente o da inversão do ônus da prova, não exoneram o autor do ônus de fazer, a seu encargo, PROVA MÍNIMA do fato constitutivo do alegado direito”. 2- DEFIRO a prova pericial e nomeio o(a) perito(a) Eduardo Rezende Ferreira, CPF *27.***.*92-02, tel.: (21) 98307-1300, e-mail: [email protected] 3- Fixo, desde já, os honorários periciais em R$5.000,00, valor condizente com o grau de complexidade e natureza do trabalho a ser realizado, e em consonância com a Súmula 360 do TJRJ. 4 - Intime-se a ilustre perita para dizer se aceita o encargo e atentando-se para os honorários periciais já fixados ou trazer proposta de honorários.
Com a informação nos autos, digam as partes, em 05 dias.
Considerando que a parte requerente da perícia é beneficiária da gratuidade da justiça, a perita cadastrada no SEJUD tem direito a ajuda de custo, pelo Fundo Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - FETJ, após aportar, aos autos, o laudo pericial, nos termos do art. 4º da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ, que revogou a Resolução nº 03/2011 do E.
Conselho da Magistratura.
Porém, se a sucumbência recair sobre a parte ré, não beneficiária da gratuidade de justiça, aquela arcará com os honorários periciais homologados por este juízo, devendo a perita restituir o valor anteriormente recebido, como ajuda de custo, através do recolhimento de GRERJ, para, só, então, após o trânsito em julgado da sentença condenatória, poder levantar o valor, nos termos do art. 7º, caput e parágrafos, da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ. 5 - Fixo o prazo de 30 dias para a apresentação do laudo, devendo a perita atentar para o disposto no art. 466, §2º, do CPC. 6 - Faculto às partes a apresentação de quesitos e indicação de assistentes técnicos, no prazo comum de 15 (quinze) dias. 7 - Vindo o laudo, informe a perita se deseja receber a ajuda de custo supra referida logo após a realização do laudo, em função de a perícia ter sido requerida pela parte beneficiária da gratuidade de justiça, ou se prefere aguardar o trânsito em julgado para perceber os honorários, em caso de eventual sucumbência da parte ré.
Caso opte por receber a ajuda de custo, nesse momento processual, fica advertida, expressamente, por esta decisão judicial, de que, se a parte ré for sucumbente, terá que devolver a ajuda de custo de forma atualizada, conforme art. 8º da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ, para, só então, após o trânsito em julgado, receber os honorários a serem depositados pela parte ré eventualmente sucumbente, tudo de acordo com os arts. 4º e 7º, “caput” e parágrafos da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ.
Em caso de optar pela ajuda de custo, anote-se, no rosto dos autos, tal informação, para eventual ressarcimento, nos termos do art. 4º, § 3º Resolução nº 2/2018 do E.
Conselho da Magistratura, em caso de sucumbência da parte ré (art. 7º, "caput" e § 1º), quem arcará com o valor dos honorários homologados pelo juízo. 8- Defiro, ainda, a produção de prova documental suplementar e superveniente, a ser produzida em 10 dias.
Intimem-se.
MAGÉ, 13 de novembro de 2024.
BERNARDO GIRARDI SANGOI Juiz Titular -
13/11/2024 17:24
Expedição de Outros documentos.
-
13/11/2024 17:23
Expedição de Outros documentos.
-
13/11/2024 16:57
Expedição de Outros documentos.
-
13/11/2024 16:57
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
10/10/2024 13:56
Conclusos para decisão
-
10/10/2024 13:55
Expedição de Certidão.
-
09/05/2024 00:41
Decorrido prazo de MICHELE MACEDO DELUCA ALVES em 08/05/2024 23:59.
-
06/05/2024 17:21
Juntada de Petição de petição
-
02/04/2024 13:37
Expedição de Outros documentos.
-
29/09/2023 00:43
Decorrido prazo de LAURO VINICIUS RAMOS RABHA em 28/09/2023 23:59.
-
13/09/2023 10:44
Juntada de Petição de petição
-
23/08/2023 17:39
Expedição de Outros documentos.
-
25/05/2023 15:36
Expedição de Outros documentos.
-
21/03/2023 00:35
Decorrido prazo de MICHELE MACEDO DELUCA ALVES em 20/03/2023 23:59.
-
10/03/2023 15:39
Juntada de Petição de contestação
-
06/03/2023 11:24
Juntada de Petição de diligência
-
03/03/2023 12:39
Expedição de Mandado.
-
02/03/2023 15:14
Expedição de Outros documentos.
-
02/03/2023 13:55
Concedida a Antecipação de tutela
-
12/12/2022 06:53
Conclusos ao Juiz
-
12/12/2022 06:53
Expedição de Certidão.
-
08/12/2022 16:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/12/2022
Ultima Atualização
13/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0807371-19.2024.8.19.0007
Clivia Alexandra Branco Camara
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Juan Lucas Ferreira Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/08/2024 14:53
Processo nº 0861656-48.2022.8.19.0001
Jurandir Ribeiro de Souza
Banco Pan S.A
Advogado: Henrique Jose Parada Simao.
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/11/2022 12:03
Processo nº 0801692-77.2023.8.19.0070
Elisangela Fosch Barreto
Banco Bradesco SA
Advogado: Diogo Perez Lucas de Barros
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/08/2023 17:25
Processo nº 0810411-56.2022.8.19.0208
Condominio Edificio Clarice
Espolio de Jose Rodarte
Advogado: Carlos Eduardo Ribeiro da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/06/2022 15:53
Processo nº 0820399-33.2024.8.19.0014
Joyce Rangel Gomes
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Anderson Rangel de Matos Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/09/2024 12:11