TJRJ - 0158763-91.2023.8.19.0001
1ª instância - Capital 12 Vara Faz Publica
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Trata-se de execução fiscal em que realizado o bloqueio de valores.
O executado vem aos autos informar o parcelamento do débito.
DO PARCELAMENTO POSTERIOR AO BLOQUEIO Trata-se de execução fiscal ajuizada visando ao recebimento do crédito objeto da CDA que instrui a inicial.
Efetuada a penhora eletrônica de valores perante o sistema SISBAJUD, cujo resultado foi positivo, o executado efetuou o parcelamento administrativo do débito e postulou nos autos pela liberação dos valores bloqueados.
Ocorre, contudo, que a Primeira Seção do E.
Superior Tribunal de Justiça afetou os Recursos Especiais n° 1.756.406/PA, n° 1.703.535/PA e n° 1.696.270/MG, para julgamento pelo sistema dos recursos repetitivos, nos termos do artigo 1.036, parágrafo 5° do CPC/2015, cadastrado como Tema n° 1012, visando à uniformização do entendimento da matéria sobre a seguinte questão: Possibilidade de manutenção de penhora de valores via sistema BACENJUD no caso de parcelamento do crédito fiscal executado (art. 151, VI, do CTN).
A Tese Firmada deu-se nos seguintes termos: O bloqueio de ativos financeiros do executado via sistema SISBAJUD, em caso de concessão de parcelamento fiscal, seguirá a seguinte orientação: (i) será levantado o bloqueio se a concessão é anterior à constrição; e (ii) fica mantido o bloqueio se a concessão ocorre em momento posterior à constrição, ressalvada, nessa hipótese, a possibilidade excepcional de substituição da penhora online por fiança bancária ou seguro garantia, diante das peculiaridades do caso concreto, mediante comprovação irrefutável, a cargo do executado, da necessidade de aplicação do princípio da menor onerosidade.
Pelo acima, indefiro o requerimento de desbloqueio formulado.
Poderá a parte Executada requerer a liberação do valor bloqueado em favor do Município para abater/quitar sua dívida ou aguardar o final do parcelamento para requerer a liberação da quantia em seu favor. 1.
Diante do parcelamento constante do sistema DAM, declaro SUSPENSA À EXECUÇÃO em virtude do parcelamento do crédito tributário, com fulcro no artigo 922 do CPC. 2.
Providencie, o cartório, o andamento 7 de arquivo sem baixa e após inclua-se o presente feito no local virtual PROSP. 3.
Noticiada a quitação pelo Município venham conclusos para extinção. 4.
Em caso de inadimplemento, providencie, o cartório, o desarquivamento dos autos e a abertura de conclusão para o prosseguimento do feito. -
18/08/2025 14:10
Conclusão
-
12/05/2025 11:20
Juntada de petição
-
08/05/2025 00:00
Intimação
1.
Considerando que o parcelamento contraído pelo devedor restou inadimplido, foi efetuado o bloqueio eletrônico de valores perante o sistema Sisbajud, em consonância com o disposto no artigo 7º da Lei 6.830/80 e o enunciado da súmula nº 117 do TJRJ, na tentativa de obtenção de numerário suficiente para a quitação do crédito tributário remanescente./r/r/n/n2.
Em consulta ao sistema SISBAJUD, foi verificada a efetivação do bloqueio parcial do valor devido, o qual foi transferido para uma conta judicial a disposição deste Juízo, conforme documento anexado aos autos./r/r/n/n3.
Providencie, o cartório, a juntada do detalhamento da ordem de bloqueio e o seu resultado nos autos e inclua-se o feito no local virtual AGFAP, no qual a presente execução deverá aguardar o decurso do prazo de 30 dias, para eventual manifestação do executado./r/r/n/n4.
Transcorrido o referido prazo sem manifestação, inclua-se o processo no local virtual APEPO em cumprimento ao disposto no artigo 307, §1º, do Código de Normas da CGJ, para eventual expedição de GRERJ para o pagamento das despesas processuais, caso não recolhidas./r/r/n/nEstando o devedor regularmente representado nos autos o referido prazo começará a contar a partir da publicação da presente decisão em consonância com o disposto no artigo 12 da LEF./r/r/n/nCaso o executado não se encontre regularmente representado nos autos, o prazo de 5 dias para apresentar impugnação começará a contar a partir da juntada aos autos do termo de transferência de valores para o Banco do Brasil, data em que o executado deve ser reputado intimado da penhora levada a efeito, a teor do disposto no artigo 346 do CPC, o qual se aplica subsidiariamente à Lei 6.830/1980./r/r/n/n5.
Após a vinculação do GRERJ, inclua-se o feito no local virtual DIGMA para a digitação do mandado de pagamento do valor correspondente ao crédito tributário em favor do Município./r/r/n/n6.
Em seguida, certificado o cumprimento do mandado pelo Banco do Brasil, no local virtual MNDPP, venham conclusos para o prosseguimento do feito com a prática de novos atos de constrição sobre o patrimônio do executado./r/r/n/n7.
Anote-se no lembrete do processo: PARCELAMENTO INADIMPLIDO- SISBAJUD PARCIAL - GRERJ - MP - CONCLUSÃO PROSSEGUIMENTO -
25/04/2025 14:43
Juntada de documento
-
24/04/2025 21:34
Ato ordinatório praticado
-
24/04/2025 21:22
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
24/04/2025 21:22
Conclusão
-
24/04/2025 21:17
Processo Desarquivado
-
15/04/2024 13:19
Arquivado Definitivamente
-
15/04/2024 13:19
Documento
-
15/04/2024 13:18
Processo Desarquivado
-
19/03/2024 16:13
Arquivado Definitivamente
-
13/03/2024 15:24
Conclusão
-
13/03/2024 15:24
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
13/03/2024 15:24
Ato ordinatório praticado
-
06/02/2024 08:38
Juntada de petição
-
11/12/2023 23:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/12/2023 23:00
Conclusão
-
11/12/2023 23:00
Proferido despacho de mero expediente
-
15/11/2023 02:38
Distribuição
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/11/2023
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Documento • Arquivo
Documento • Arquivo
Documento • Arquivo
Documento • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802787-33.2025.8.19.0213
Lidiane Silva Goncalves
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Katia Regina de Souza Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/03/2025 20:49
Processo nº 0800094-87.2025.8.19.0080
Alessandro Lage de Azevedo
Banco Bmg S/A
Advogado: Thais Venancio Areas Muquici Palmeira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/02/2025 16:35
Processo nº 0818669-57.2023.8.19.0002
Unimed Sao Goncalo Niteroi Soc Coop Serv...
Maria Jose Estabile Portugal Costa
Advogado: Amanda Maione Curio Bentes Collares
Tribunal Superior - TJRJ
Ajuizamento: 12/11/2024 12:32
Processo nº 0818669-57.2023.8.19.0002
Maria Jose Estabile Portugal Costa
Unimed Sao Goncalo Niteroi Soc Coop Serv...
Advogado: Iran dos Santos Goncalves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/05/2023 12:26
Processo nº 0809345-42.2025.8.19.0206
Leilson da Silva Rodrigues
Rio+ Saneamento Bl3 S.A
Advogado: Raquel Monteiro do Couto de Morais
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/05/2025 15:48