01/09/2025 14:38

Juntada de Petição de petição
26/08/2025 12:25

Juntada de aviso de recebimento
30/07/2025 17:07

Juntada de Petição de petição
26/07/2025 01:59

Decorrido prazo de DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO em 25/07/2025 23:59.
21/07/2025 13:20

Juntada de Petição de petição
18/07/2025 00:25

Publicado Intimação em 18/07/2025.
18/07/2025 00:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/07/2025
18/07/2025 00:25

Publicado Intimação em 18/07/2025.
18/07/2025 00:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/07/2025
16/07/2025 14:44

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
16/07/2025 14:35

Expedição de Outros documentos.
16/07/2025 14:35

Expedição de Outros documentos.
16/07/2025 14:35

Expedição de Outros documentos.
16/07/2025 14:32

Expedição de Certidão.
04/06/2025 20:32

Juntada de Petição de petição
27/05/2025 00:46

Decorrido prazo de GILBERTO LUIZ DE OLIVEIRA em 26/05/2025 23:59.
26/05/2025 20:29

Juntada de Petição de contestação
05/05/2025 01:00

Publicado Despacho em 05/05/2025.
01/05/2025 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2025
30/04/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Leopoldina 2ª Vara Cível da Regional da Leopoldina Rua Filomena Nunes, 1071, Sala 501, Olaria, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21021-380 DESPACHO Processo: 0808468-90.2025.8.19.0210 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: GILBERTO LUIZ DE OLIVEIRA RÉU: MAGAZINE LUIZA S/A, RIO CONFORT LTDA Ante os documentos acostados à petição inicial, defiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela(s) parte(s) autora(s).

Constato que não houve requerimento de ambas às partes para a realização da audiência de conciliação e/ou mediação.

Somado a isso, a natureza do litígio denota que se mostra improvável, neste momento, a autocomposição.

Deixo, portanto, de designar data para a realização da audiência em referência.

Destaco que o Superior Tribunal de Justiça já decidiu que “a falta” da mencionada audiência não importa em nulidade. “AGRAVO INTERNO.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

REVISÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO.

COISA JULGADA.

DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA.

NÃO OBRIGATORIEDADE.

AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO A FUNDAMENTO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. 1.

Inviável o recurso especial que não impugna os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 283/STF). 2.

Não é possível modificar, na execução, a indenização arbitrada na fase de conhecimento do processo, haja vista a coisa julgada.

Precedentes. 3.

A falta de realização de audiência de conciliação não é causa de nulidade do processo.

Precedentes. 4.

Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp 1406270/SP, Rel.

Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 18/02/2020, DJe 26/02/2020)” É certo, ainda, que a audiência poderá ser designada, a qualquer tempo, por requerimento das partes, caso ela se mostre necessária para a autocomposição.

CITE(M)-SE, VALENDO A PRESENTE COMO MANDADO, e por conseguinte; Observe-se o disposto no art. 335, III do Código de Processo Civil. “Art. 335.

O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: (...) III - prevista no art. 231 , de acordo com o modo como foi feita a citação, nos demais casos.” O prazo para resposta será contado na forma do aludido art. 231. “Art. 231.

Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do começo do prazo: I - a data de juntada aos autos do aviso de recebimento, quando a citação ou a intimação for pelo correio; II - a data de juntada aos autos do mandado cumprido, quando a citação ou a intimação for por oficial de justiça; III - a data de ocorrência da citação ou da intimação, quando ela se der por ato do escrivão ou do chefe de secretaria; IV - o dia útil seguinte ao fim da dilação assinada pelo juiz, quando a citação ou a intimação for por edital; V - o dia útil seguinte à consulta ao teor da citação ou da intimação ou ao término do prazo para que a consulta se dê, quando a citação ou a intimação for eletrônica; VI - a data de juntada do comunicado de que trata o art. 232 ou, não havendo esse, a data de juntada da carta aos autos de origem devidamente cumprida, quando a citação ou a intimação se realizar em cumprimento de carta; VII - a data de publicação, quando a intimação se der pelo Diário da Justiça impresso ou eletrônico; VIII - o dia da carga, quando a intimação se der por meio da retirada dos autos, em carga, do cartório ou da secretaria.

IX - o quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma prevista na mensagem de citação, do recebimento da citação realizada por meio eletrônico. (Incluído pela Lei nº 14.195, de 2021) § 1º Quando houver mais de um réu, o dia do começo do prazo para contestar corresponderá à última das datas a que se referem os incisos I a VI do caput.” INTIME(M)-SE a(s) parte(s) autora(s) para ciência, na pessoa do seu advogado, observado o teor do art. 334, § 3º do Código de Processo Civil.

RIO DE JANEIRO, 29 de abril de 2025.

FELIPE PINELLI PEDALINO COSTA Juiz Titular
29/04/2025 16:55

Expedição de Certidão.
29/04/2025 16:55

Proferido despacho de mero expediente
29/04/2025 16:55

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
29/04/2025 14:12

Conclusos ao Juiz
29/04/2025 13:56

Juntada de Informações
29/04/2025 10:19

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/04/2025

Ultima Atualização
01/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803920-29.2023.8.19.0004

Em Segredo de Justica

Memorial Saude LTDA

Advogado: Carla Renata Pinto Magalhaes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 07/03/2025 14:40

Exibir Processo

Processo nº 0815672-20.2022.8.19.0202

Banco Bradesco Financiamento S.A.

George Silva

Advogado: Roberta Henriques de Carvalho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 15/10/2022 23:14

Exibir Processo

Processo nº 0801416-74.2025.8.19.0038

Edelzuita Silva Nascimento Filha Cabral

Sky Servicos de Banda Larga LTDA.

Advogado: Caren Nunes da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/01/2025 09:09

Exibir Processo

Processo nº 0255174-70.2021.8.19.0001

Suzana Compagnoni Ponce de Leon Paiva

Carlos Ponce de Leon de Paiva

Advogado: Maria Teresa do Espirito Santo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/10/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0806400-44.2024.8.19.0036

Marcos Antonio Soares

C&Amp;A Modas S.A

Advogado: Liliane Lopes Delgado

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 10/06/2024 11:52

Exibir Processo