TJRJ - 0810610-91.2025.8.19.0202
1ª instância - Madureira Regional Xv Jui Esp Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            06/06/2025 16:07 Juntada de Petição de habilitação nos autos 
- 
                                            02/06/2025 12:41 Arquivado Definitivamente 
- 
                                            02/06/2025 12:41 Baixa Definitiva 
- 
                                            02/06/2025 12:19 Expedição de Certidão. 
- 
                                            02/06/2025 12:19 Transitado em Julgado em 02/06/2025 
- 
                                            30/05/2025 02:57 Decorrido prazo de FELIPE SILVA DOS SANTOS em 29/05/2025 23:59. 
- 
                                            15/05/2025 00:24 Publicado Intimação em 15/05/2025. 
- 
                                            15/05/2025 00:24 Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2025 
- 
                                            14/05/2025 00:00 Intimação Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Madureira 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira Avenida Ernani Cardoso, 152, Térreo, Cascadura, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21310-310 SENTENÇA Processo: 0810610-91.2025.8.19.0202 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: FELIPE SILVA DOS SANTOS RÉU: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.
 
 Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38, parágrafo único da Lei 9.099/95 e Enunciados 162 do FONAJE e 10.2 do Aviso 23/2008-TJRJ.
 
 Verifico que os endereços das partes não fazem parte da área de competência deste Juizado.
 
 O autor reside no bairro de Irajá/RJ A parte ré tem domicílio em São Paulo/SP Convém salientar que há sutil diferença nas áreas de abrangência entre os juízos cíveis do Foro Regional de Madureira e o XV Juizado Especial Cível, sendo que a pesquisa de abrangência deve ser feita DIRETAMENTE em relação ao Juizado e não pelo Foro Regional, caso contrário irá induzir a erro na distribuição das ações.
 
 A competência territorial deste Juizado Especial Cível abrange os seguintes bairros: Bento Ribeiro, Campinho, Cascadura, Engenheiro Leal, Cavalcante, Honório Gurgel, Madureira, Marechal Hermes, Oswaldo Cruz, Rocha Miranda, Turiaçu e Vaz Lobo.
 
 Vide site do TJRJ: https://www3.tjrj.jus.br/consultasportalWeb/#/consultas/endereco_telefones/serventias-1inst/detalhar/470/2186/470/1/56 A escolha que é facultada à parte se situa dentro do rol do tríduo do artigo 4º da Lei nº 9.099/95 e não a qualquer juízo por livre opção.
 
 Se assim for, estaremos por criar a possibilidade de se ignorar a norma legal e permitir a escolha do juiz, o que se mostra inadmissível em razão do caráter público e imperativo das normas processuais.
 
 A opção colocada à disposição do jurisdicionado visa a facilitá-lo, mas sem quebrar o princípio do juiz natural.
 
 As normas de competência ostentam índole imperativa e são inafastáveis pela vontade das partes, tendo em vista sua matriz cogente.
 
 Frise-se, por fim, que a incompetência territorial pode ser conhecida de ofício no sistema dos Juizados Especiais Cíveis, consoante o disposto nos Enunciados 2.2.4 e 2.2.5 (alterado no XI ENCONTRO DE JUÍZES DE JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E TURMAS RECURSAIS CÍVEIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, 20 DE MAIO DE 2016 - DJE 08/06/2016) do Aviso nº 23/2008, in verbis: “2.2.4 - A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema dos Juizados Especiais Cíveis. 2.2.5.
 
 COMPETÊNCIA TERRITORIAL Nas causas que envolvam relação de consumo, será competente o foro: (a) do domicílio do autor, (b) da sede do réu, (c) do local de celebração/cumprimento do contrato, (d) do local do ato ou fato objeto da demanda, podendo o Juiz reconhecer, de ofício, a incompetência.”.
 
 OUTROSSIM, CABE SALIENTAR QUE EM SEDE DE JEC NÃO HÁ HIPÓTESE DE DECLÍNIO DE COMPETÊNCIA, MAS EXTINÇÃO DO PROCESSO NA EXATA FORMA DO ARTIGO 51, III DA LEI 9099/95.
 
 Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, na forma do disposto no Artigo 51, III, da Lei nº 9.099/95.
 
 Retire-se o feito de pauta.
 
 Sem custas nem honorários, nos termos do artigo 55 da lei 9099/95.
 
 Intimem-se, de forma eletrônica, se possível, ou por publicação no DJE.
 
 RIO DE JANEIRO, 13 de maio de 2025.
 
 PATRICIA DOMINGUES SALUSTIANO Juiz Titular
- 
                                            13/05/2025 11:37 Expedição de Outros documentos. 
- 
                                            13/05/2025 11:37 Audiência Conciliação cancelada para 24/06/2025 14:15 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira. 
- 
                                            13/05/2025 11:37 Extinto o processo por incompetência territorial 
- 
                                            13/05/2025 11:08 Expedida/certificada a citação eletrônica 
- 
                                            13/05/2025 11:08 Conclusos ao Juiz 
- 
                                            13/05/2025 11:08 Audiência Conciliação designada para 24/06/2025 14:15 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira. 
- 
                                            13/05/2025 11:08 Distribuído por sorteio 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            13/05/2025                                        
                                            Ultima Atualização
                                            06/06/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803003-33.2025.8.19.0006
Eliane de Lima
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Yohan Camara Rabelo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/05/2025 12:13
Processo nº 0800362-72.2025.8.19.0006
Tania Queiroz
Luiz Paulo Nogueira
Advogado: Ana Paula Aparecida Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/01/2025 13:45
Processo nº 0803472-59.2025.8.19.0045
Bruno Ferreira Fernandes
Parque Reserva Porto Real
Advogado: Jose Evaristo Tomaz Pinheiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/05/2025 15:14
Processo nº 0182273-07.2021.8.19.0001
Renmarrk Rio Construcoes e Sistemas de S...
Iabas - Instituto de Atencao Basica e Av...
Advogado: Rodrigo Bessa da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/08/2021 00:00
Processo nº 0000847-28.2021.8.19.0077
Pankada Transporte Rodoviario LTDA Panka...
Agulhas Negras Logistica de Ferro Eaco
Advogado: Luciana dos Santos Antunes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/04/2021 00:00