18/09/2025 17:09

Conclusos ao Juiz
18/09/2025 17:08

Ato ordinatório praticado
03/09/2025 02:01

Juntada de Petição de guias de recolhimento/ deposito/ custas
01/09/2025 22:39

Juntada de Petição de outros documentos
01/09/2025 22:20

Juntada de Petição de petição
08/08/2025 18:26

Juntada de Petição de petição
05/08/2025 02:05

Juntada de Petição de guias de recolhimento/ deposito/ custas
01/08/2025 19:23

Juntada de Petição de petição
30/07/2025 01:09

Decorrido prazo de AMANDA DA SILVA CORREIA em 29/07/2025 23:59.
30/07/2025 01:09

Decorrido prazo de JOAO THOMAZ PRAZERES GONDIM em 29/07/2025 23:59.
23/07/2025 01:33

Decorrido prazo de AGUAS DO RIO 1 SPE S.A em 22/07/2025 23:59.
22/07/2025 00:26

Publicado Intimação em 22/07/2025.
22/07/2025 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025
22/07/2025 00:26

Publicado Intimação em 22/07/2025.
22/07/2025 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025
21/07/2025 00:00

Intimação

1- id.209507066 :Certifico que a parte ré apresentou contestação tempestiva. 2- Intime-se a parte autora em RÉPLICA, firme no que dispõem os artigos 350 e 351 do CPC, devendo observar, além do que dispõe o artigo 437 do CPC, conforme o caso, o seguinte:
18/07/2025 17:35

Expedição de Outros documentos.
18/07/2025 17:35

Expedição de Outros documentos.
18/07/2025 17:35

Expedição de Outros documentos.
18/07/2025 17:34

Expedição de Certidão.
17/07/2025 02:07

Juntada de Petição de contestação
01/07/2025 18:57

Juntada de Petição de petição
01/07/2025 16:02

Juntada de Petição de diligência
30/06/2025 11:28

Expedição de Mandado.
08/06/2025 00:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/06/2025
06/06/2025 15:08

Juntada de Petição de petição
05/06/2025 13:15

Expedição de Outros documentos.
05/06/2025 13:15

Decisão Interlocutória de Mérito
04/06/2025 16:15

Conclusos ao Juiz
04/06/2025 15:28

Juntada de Petição de petição
01/06/2025 00:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/05/2025
30/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de São Gonçalo 1ª Vara Cível da Comarca de São Gonçalo Rua Getúlio Vargas, 2512, 3º Andar, Barro Vermelho, SÃO GONÇALO - RJ - CEP: 24416-006 DECISÃO Processo: 0811781-95.2025.8.19.0004 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ESPÓLIO: ZILA MARTINS DA SILVA REQUERENTE: LUIZA HELENA DA SILVA CORREIA REQUERIDO: AGUAS DO RIO 1 SPE S.A No que se refere à tutela provisória de urgência antecipada, importa ressaltar que, para sua concessão, são imprescindíveis a probabilidade do direito (fumus boni iuris) e o perigo da demora (periculum in mora), na forma do artigo 300 do Código de Processo Civil.

No caso em epígrafe, a probabilidade do direito pode ser aferida pela documentação acostada aos autos, a qual demonstra a variação das contas no período reclamado, bem como um aumento EXORBITANTE NO CONSUMO referente as faturas com vencimentos nos meses de novembro de 2024 a junho de 2025 discrepando, significativamente, dos meses anteriores.

Desta forma, há indícios de que exista equívoco na aferição do consumo pela ré, não podendo a parte autora ser compelida a pagar por valores incompatíveis, em tese, com o seu consumo.

Indubitável, ainda, o periculum in mora diante possibilidade iminente de interrupção do serviço, bem como da aparente falta do fornecimento do serviço no que concerne ao registro de consumo e a respectiva cobrança.

Havendo discussão judicial acercada existência da dívida, vale dizer, estando esta 'sub judice', mostra-se recomendável o deferimento da tutela provisória, ficando a parte autorizada a consignar nos autos o valor de sua média de consumo, de modo a afastar sua mora, com esteio no verbete da Súmula 195 do TJERJ.

Súmula nº 195 do TJERJ “A cobrança desproporcional e abusiva da tarifa relativa a serviços essenciais autoriza a antecipação da tutela para o pagamento por consignação nos próprios autos pelo valor médio dos últimos seis meses anteriores ao período reclamado.” A consignação do valor devido tem efeito de pagamento, livrando o devedor dos encargos da mora e dos acessórios da obrigação, como os juros, riscos e penalidades, que cessam imediatamente na data do depósito, conforme pontificado pelos arts. 334 e 344 do C.C. e arts. 539 e 540 do CPC, autorizando que o serviço seja mantido ou restabelecido, se já interrompido.

Por fim, cumpre frisar que não há perigo de irreversibilidade do provimento antecipado, na forma do artigo 300, §3º, do CPC, uma vez que no curso da demanda a medida pode ser revogada, e eventual sentença de improcedência não impedirá que a ré se utilize dos meios inerentes de cobrança, inclusive com a inscrição do nome do autor nos cadastros restritivos.

Desta forma, nos termos do artigo 300 do CPC, CONCEDO A TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIApara determinarque a ré SE ABSTENHA de efetuar a suspensão do serviço essencial,sob pena de multa de R$ 2.000,00.

Na eventualidade de já ter interrompido o serviço, determino o restabelecimento imediato sob pena de multa diária no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), limitada, inicialmente, a R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a contar da intimação, após o que será reanalisada a efetividade da medida.

A PARTE AUTORA DEVERÁ CONSIGNAR EM JUÍZO, NO PRAZO DE 5 DIAS, o valor de sua média de consumo para A CADA FATURA NÃO PAGA até a presente data, SEM PREJUÍZO da obrigação de depositar em juízo o valor da média de consumo de cada fatura vincenda, quando o valor cobrado for superior à sua média, na época do respectivo vencimento, SOB PENA DE REVOGAÇÃO DA TUTELA ANTECIPADA, na forma do artigo 296 do CPC.

Deixo, neste momento processual, de designar a audiência a que se refere o artigo 334 do CPC, em observância ao princípio de duração razoável do processo modelado nos arts. 4º, 6º e 139, II do CPC como norma fundamental de conduta, mas destaco que, a qualquer tempo, poderão as partes requerer ao Juízo designação de data para essa finalidade, com esteio no art. 3º, §§2º e 3º e art. 139, V do CPC, desde que justificadamente, ou colacionar aos autos minuta de acordo entabulado.

CITE-SE E INTIME-SE pessoalmente a ré para cumprimento da tutela provisória de urgência, conforme autorizado pelo artigo 5º, § 5º da lei 11.419/2006.

Destaca-se também que o prazo para contestar a presente ação será de 15 dias, contados da data do mandado cumprido, nos termos do art. 335, III, do CPC.

Observada a verossimilhança das alegações, bem como a hipossuficiência da parte autora perante a parte ré, inverto o ônus da prova, na forma do artigo 6º, VIII do Código de Defesa do Consumidor, e 373, §1º do CPC SÃOGONÇALO, 29 de maio de 2025.

ANDRE PINTO Juiz Titular
29/05/2025 16:00

Expedição de Outros documentos.
29/05/2025 15:59

Decisão Interlocutória de Mérito
28/05/2025 15:32

Conclusos ao Juiz
28/05/2025 15:31

Expedição de Certidão.
23/05/2025 15:09

Juntada de Petição de petição
20/05/2025 00:21

Publicado Intimação em 20/05/2025.
20/05/2025 00:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/05/2025
19/05/2025 00:00

Intimação

CERTIFICO QUE FALTA SER RECOLHIDO: R$ 853,74 DE TAXA JUDICIÁRIA R$ 80,28 A.

O.

J.

A. 1107-2 R$ 323,68 Diversos 2212-9 AO AUTOR
16/05/2025 15:50

Expedição de Outros documentos.
16/05/2025 15:50

Expedição de Outros documentos.
16/05/2025 15:49

Expedição de Certidão.
16/05/2025 15:45

Expedição de Certidão.
16/05/2025 15:45

Cancelada a movimentação processual
16/05/2025 15:20

Juntada de Petição de petição
06/05/2025 09:52

Expedição de Outros documentos.
06/05/2025 09:51

Expedição de Certidão.
01/05/2025 21:21

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/05/2025

Ultima Atualização
18/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805124-16.2025.8.19.0206

Simao de Oliveira

99 Tecnologia LTDA

Advogado: Simao de Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/03/2025 17:23

Exibir Processo

Processo nº 0809310-94.2025.8.19.0202

Suelen Kathlyn do Nascimento da Silva

Grupo Hospitalar do Rio de Janeiro LTDA.

Advogado: Angela Cristina de Carvalho Cadilhe de S...

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/04/2025 19:14

Exibir Processo

Processo nº 0137328-32.2021.8.19.0001

Fundacao Petrobras de Seguridade Social ...

Edwaldo Cosme dos Anjos

Advogado: Hugo Filardi Pereira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 17/08/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0154803-30.2023.8.19.0001

Municipio do Rio de Janeiro

Ernst Robert Rademacher

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/11/2023 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0037473-24.2015.8.19.0023

Riter Locacao e Transportes LTDA

Fidens Engenharia S.A.

Advogado: Inaldo Pedro Bilar

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 22/10/2015 00:00

Exibir Processo