TJRJ - 0186622-19.2022.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 6ª C Mara Criminal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 13:44
Baixa Definitiva
-
23/07/2025 16:28
Confirmada
-
23/07/2025 00:05
Publicação
-
22/07/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 6ª CÂMARA CRIMINAL *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0186622-19.2022.8.19.0001 Assunto: Tráfico de Drogas e Condutas Afins / Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas / Crimes Previstos na Legislação Extravagante / DIREITO PENAL Origem: PETROPOLIS 2 VARA CRIMINAL Ação: 0186622-19.2022.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00491648 APTE: CICERO DE SOUSA DIAS ADVOGADO: GUILHERME GUIMARÃES JUCÁ OAB/RJ-180458 ADVOGADO: ROSANGELA CHAVES DA SILVA OAB/RJ-109814 APDO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Relator: DES.
LUIZ NORONHA DANTAS Revisor: DES.
ADRIANA RAMOS DE MELLO Funciona: Ministério Público Ementa: APELAÇÃO CRIMINAL ¿ PENAL E PROCESSUAL PENAL ¿ TRÁFICO DE ENTORPECENTES ¿ EPISÓDIO OCORRIDO NO BAIRRO SANTA MÔNICA, COMARCA DE PETRÓPOLIS ¿ IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA DIANTE DO DESENLACE CONDENATÓRIO, PLEITEANDO A ABSOLVIÇÃO, SOB O PÁLIO DA INSUFICIÊNCIA DO CONJUNTO PROBATÓRIO ¿ PARCIAL PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO RECURSAL DEFENSIVA ¿ CORRETO SE APRESENTOU O JUÍZO DE CENSURA ALCANÇADO, MERCÊ DA SATISFATÓRIA COMPROVAÇÃO DA OCORRÊNCIA DO FATO E DE QUE O RECORRENTE FOI O SEU AUTOR, A PARTIR DA CONJUGAÇÃO ESTABELECIDA ENTRE A CONCLUSÃO CONTIDA NO LAUDO DE EXAME DEFINITIVO DE MATERIAL ENTORPECENTE/PSICOTRÓPICO, E O TEOR DO DEPOIMENTO JUDICIALMENTE PRESTADO PELO POLICIAL MILITAR, BRUNO, DANDO CONTA DE QUE FOI NOTIFICADO SOBRE O EXERCÍCIO DA ILÍCITA MERCANCIA NA RESIDÊNCIA DO IMPLICADO, MOTIVO PELO QUAL PARA LÁ SE DIRIGIU, JUNTAMENTE COM O OUTRO POLICIAL, RENATO, E, AO REALIZAREM UMA CAMPANA PRÓXIMO À MESMA, AVISTARAM INTENSA MOVIMENTAÇÃO DE VENDA DE ENTORPECENTES, RAZÃO PELA QUAL EFETUARAM A ABORDAGEM DO RECORRENTE, QUE TENTOU EMPREENDER FUGA SEM ÊXITO, VINDO A SER INTERCEPTADO PELOS BRIGADIANOS NA POSSE DE DUAS SACOLAS CONTENDO 36G (TRINTA E SEIS GRAMAS) DE COCAÍNA E 104G (CENTO E QUATRO GRAMAS) DE MACONHA, ALÉM DA QUANTIA DE R$ 80,00 (OITENTA REAIS) EM ESPÉCIE, EM CENÁRIO QUE, MERCÊ DAS SUAS PRÓPRIAS CARACTERÍSTICAS INDIVIDUALIZADORAS, GEOGRÁFICAS E OPERACIONAIS, NOTADAMENTE EM SE CONSIDERANDO A QUANTIDADE E DIVERSIDADE DE ESTUPEFACIENTES, SINALIZARAM, SEM QUALQUER DÚVIDA, TRATAR-SE DE EXERCÍCIO DA ILÍCITA TRAFICÂNCIA ¿ INOBSTANTE A DOSIMETRIA DESAFIE AJUSTES, MANTÉM-SE A ADEQUADA FIXAÇÃO DA PENA BASE NO SEU MÍNIMO LEGAL, POR FATO QUE NÃO EXTRAPOLOU A NORMALIDADE DO TIPO PENAL EM QUESTÃO, OU SEJA, EM 05 (CINCO) ANOS DE RECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE 500 (QUINHENTOS) DIAS MULTA, ESTES FIXADOS NO SEU MÍNIMO VALOR LEGAL E ONDE PERMANECERÁ, AO FINAL DA ETAPA INTERMEDIÁRIA DA CALIBRAGEM SANCIONATÓRIA, DIANTE DA ININCIDÊNCIA À ESPÉCIE DE QUAISQUER CIRCUNSTÂNCIAS LEGAIS ¿ JÁ NA DERRADEIRA ETAPA DO CRITÉRIO TRIFÁSICO, EQUIVOCOU-SE O SENTENCIANTE EM NÃO RECONHECER A INCIDÊNCIA À ESPÉCIE DA MODALIDADE PRIVILEGIADA DO TRÁFICO DE ENTORPECENTES, AINDA MAIS QUANDO, PARA TANTO, IMPERTINENTEMENTE MANEJOU A ODIOSA PRESUNÇÃO DE CULPABILIDADE, O QUE ORA SE CORRIGE E SE DESCARTA, MERCÊ DA APLICAÇÃO DO REDUTOR ESPECÍFICO DA MATÉRIA, E NO SEU GRAU MÁXIMO, DE 2/3 (DOIS TERÇOS), POR FORÇA DA AUSÊNCIA DE QUALQUER IMPEDITIVO LEGAL PARA TANTO, E COM O QUE SE ALCANÇA O DEFINITIVO MONTANTE PENITENCIAL DE 01 (UM) ANO E 08 (OITO) MESES DE RECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE 166 (CENTO E SESSENTA E SEIS) DIAS MULTA, ESTES FIXADOS NA SUA MÍNIMA RAZÃO UNITÁRIA COMINADA, SANÇÃO ESTA QUE SE TORNOU DEFINITIVA PELA ININCIDÊNCIA À ESPÉCIE DE QUALQUER OUTRA CIRCUNSTÂNCIA MODIFICADORA ¿ MITIGA-SE O REGIME CARCERÁRIO AO ABERTO, MERCÊ DA COMBINAÇÃO ESTABELECIDA ENTRE O DISPOSTO NO ART. 33, § 2º, ALÍNEA ¿C¿, DO C.
PENAL E NO VERBETE SUMULAR Nº 440 DA CORTE CIDADÃ ¿ EM SE CONSIDERANDO COMO ATENDIDOS OS RECLAMES LE Conclusões: À unanimidade, foi dado parcial provimento ao Apelo defensivo para aplicar o redutor específico da matéria, e no seu grau máximo, com a consequente incidência da substituição qualitativa de reprimendas, culminando com a mitigação ao regime carcerário aberto e a determinação da expedição de Alvará de Soltura condicionado. -
18/07/2025 18:37
Documento
-
18/07/2025 17:09
Conclusão
-
18/07/2025 16:59
Documento
-
15/07/2025 10:00
Provimento em Parte
-
10/07/2025 00:05
Publicação
-
09/07/2025 13:45
Mero expediente
-
08/07/2025 18:19
Inclusão em pauta
-
08/07/2025 17:05
Conclusão
-
08/07/2025 13:01
Remessa
-
01/07/2025 15:39
Conclusão
-
18/06/2025 18:24
Confirmada
-
16/06/2025 00:05
Publicação
-
13/06/2025 00:00
Lista de distribuição
*** 2VP - DEPTO AUTUACAO E DISTRIBUICAO CRIMINAL *** ------------------------- ATA DE DISTRIBUIÇÃO ------------------------- Beco da Música nr. 175 sala 209 Lamina IV Horários das Distribuições De Segunda a Sexta-Feira: Às 10h30min - AGRAVOS INTERNOS, 11h, 12h, 13h, 14h, 15h, 16h e 17:30h URGENTES E NÃO URGENTES TERMO DA 99a.
AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO DE PROCESSOS, REALIZADA EM 12/06/2025 SOB A PRESIDENCIA DA EXMA.
DES.
MARIA ANGÉLICA GUIMARÃES GUERRA GUEDES, 2ª VICE-PRESIDENTE E TENDO COMO DIRETORA LAURA RANGEL DE OLIVEIRA, FORAM DISTRIBUIDOS, MEDIANTE SORTEIO, OS SEGUINTES FEITOS: APELAÇÃO 0186622-19.2022.8.19.0001 Assunto: Tráfico de Drogas e Condutas Afins / Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas / Crimes Previstos na Legislação Extravagante / DIREITO PENAL Origem: PETROPOLIS 2 VARA CRIMINAL Ação: 0186622-19.2022.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00491648 APTE: CICERO DE SOUSA DIAS ADVOGADO: GUILHERME GUIMARÃES JUCÁ OAB/RJ-180458 ADVOGADO: ROSANGELA CHAVES DA SILVA OAB/RJ-109814 APDO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Relator: DES.
LUIZ NORONHA DANTAS Funciona: Ministério Público -
12/06/2025 19:15
Mero expediente
-
12/06/2025 14:02
Conclusão
-
12/06/2025 14:00
Distribuição
-
12/06/2025 13:43
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/06/2025
Ultima Atualização
22/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0087687-18.1997.8.19.0001
Banco Bradesco S/A
Helena Pereira Mazoni Andrade
Advogado: Elizabeth Maria Alves Barreto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/07/2025 00:00
Processo nº 0295565-09.2017.8.19.0001
Maria Jose Bitencourt
Ttc Logistica LTDA.
Advogado: Jose Orisvaldo Brito da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/07/2018 00:00
Processo nº 0841901-43.2024.8.19.0203
Condominio do Edificio Brise
Carla Veronica da Fonseca Santana
Advogado: Leonardo Muniz dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/11/2024 11:13
Processo nº 0344471-59.2019.8.19.0001
Municipio do Rio de Janeiro
Imtor Consultoria e Serv Tecnicos
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/12/2019 00:00
Processo nº 0810902-76.2025.8.19.0202
Marcia Maria Rosas da Cruz
Carlos Alberto Gomes
Advogado: Diogo Lima Barcelos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/05/2025 13:35