TJRJ - 0808132-91.2024.8.19.0252
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/06/2025 10:02
Baixa Definitiva
-
22/05/2025 00:05
Publicação
-
21/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0808132-91.2024.8.19.0252 Assunto: Cartão de Crédito / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL VI JUI ESP CIV Ação: 0808132-91.2024.8.19.0252 Protocolo: 8818/2025.00053424 RECTE: BANCO SANTANDER BRASIL S.A.
ADVOGADO: ELENY FOISER DE LIZA OAB/RJ-033473 RECORRIDO: RENEE ASSAYAG SPINELLI ADVOGADO: ELISABETH RODRIGUES DE AZEVEDO OAB/RJ-102794 Relator: PAULO LUCIANO DE SOUZA TEIXEIRA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) do valor da condenação, devendo ser observado o art. 98, § 3º, do NCPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
19/05/2025 11:00
Não-Provimento
-
12/05/2025 00:05
Publicação
-
06/05/2025 14:16
Inclusão em pauta
-
06/05/2025 14:13
Conclusão
-
06/05/2025 14:10
Distribuição
-
06/05/2025 14:09
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/05/2025
Ultima Atualização
21/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0000676-43.2022.8.19.0075
Matia da Penha Mozer Cabral
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/02/2022 00:00
Processo nº 0806434-18.2024.8.19.0004
Rosana Martins Beirao Policarpo
Cielo S.A.
Advogado: Agatha Horanna Martins Policarpo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/03/2024 18:16
Processo nº 0807871-29.2024.8.19.0252
Marcus Diego Loeser de Freitas
Cvc Brasil Operadora e Agencia de Viagen...
Advogado: Lucas Guimaraes Palhano de Araujo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/12/2024 15:27
Processo nº 0801898-30.2023.8.19.0058
Maria Antonia Apolonio Parracho
Unimed Sao Goncalo Niteroi Soc Coop Serv...
Advogado: Juliana Maria de Andrade Bhering Cabral ...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/08/2025 13:00
Processo nº 0824954-26.2024.8.19.0004
Zurich Minas Brasil Seguros S.A.
Francisco Fernandes Filho
Advogado: Vinicius Braga Prado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/08/2025 15:59