TJRJ - 0827632-81.2024.8.19.0208
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/06/2025 10:21
Baixa Definitiva
-
16/05/2025 00:05
Publicação
-
15/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0827632-81.2024.8.19.0208 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MEIER REGIONAL XII JUI ESP CIV Ação: 0827632-81.2024.8.19.0208 Protocolo: 8818/2025.00041114 RECTE: UNIMED DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS ADVOGADO: MARCOS CESAR DE SOUZA LIMA OAB/RJ-072118 RECORRIDO: DILCAR ALMEIDA DA SILVA ADVOGADO: LUCIANA FILOMENA RIBEIRO VELTRI OAB/RJ-100834 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, observado o art. 98, §3º do Novo Código de Processo Civil, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/04/2025 10:00
Não-Provimento
-
16/04/2025 00:05
Publicação
-
14/04/2025 12:33
Inclusão em pauta
-
04/04/2025 08:28
Conclusão
-
04/04/2025 08:25
Distribuição
-
04/04/2025 08:24
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/04/2025
Ultima Atualização
07/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0842930-25.2024.8.19.0205
Jose Marcos Dias Fernandes
Hedgard Ribeiro dos Santos 19190666755
Advogado: Acacia Cristina Ramalho da Gama
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/12/2024 19:09
Processo nº 0809678-10.2024.8.19.0212
Lucimeire Silva da Conceicao
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Pedro Saud Jannotti
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/11/2024 15:02
Processo nº 0831025-23.2024.8.19.0205
Jailson Cristovao de Souza
Mrv Engenharia e Participacoes SA
Advogado: Marcos Alberto Soares Goncalves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/09/2024 17:50
Processo nº 0877783-76.2024.8.19.0038
Banco Honda S A
Jeferson Severino dos Santos
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/11/2024 18:17
Processo nº 0019266-23.2016.8.19.0061
Maria Michelina Regadas Rodrigues
Jose Anchieta Cordeiro
Advogado: Jose Anchieta Cordeiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/12/2016 00:00