23/10/2023 10:59

Publicado Intimação em 11/10/2023.
23/10/2023 10:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/10/2023
23/10/2023 10:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/10/2023
10/10/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 9ª Vara Cível da Comarca de Natal Rua Doutor Lauro Pinto, 315, Candelária, NATAL - RN - CEP: 59064-250 Processo: 0858567-25.2022.8.20.5001 AUTOR: IVONETE FERREIRA DE MOURA REU: CLARO S.A.

DECISÃO Vistos etc.

Autos conclusos em 22/08/2023 (em cumprimento ao art. 1º da Portaria nº 01/2022-9VC).

Converto o julgamento em diligência.

O Juízo foi informado acerca do julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 9/TJRN, processo 0805069-79.2022.8.20.0000, cujo acórdão foi proferido no dia 30/11/2022 e em 29/5/2023.

Ocorre que o v. acórdão foi desafiado por recurso especial (Id. 20114444, daqueles autos), atraindo ao caso a suspensão prevista no art. 987, §1º c/c 982, §5º do Código de Processo Civil.

A esse respeito, o Superior Tribunal de Justiça possui entendimento consolidado acerca do tema.

A saber: PROCESSUAL CIVIL.

INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDA REPETITIVA.

RECURSO ESPECIAL.

JULGAMENTO PENDENTE.

EFEITO SUSPENSIVO AUTOMÁTICO.

DECISÃO.

SOBRESTAMENTO.

RECLAMAÇÃO.

IMPOSSIBILIDADE. 1.

Interposto REsp ou RE contra o acórdão que julgou o IRDR, a suspensão dos processos só cessará com o julgamento dos referidos recursos, não sendo necessário, entretanto, aguardar o trânsito em julgado (REsp 1.869.867/SC, Rel.

Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, DJe 03/05/2021). 2.

A decisão que não aplica de imediato o comando do IRDR desafiado por apelo especial não ofende a autoridade daquele, uma vez que os efeitos do incidente se encontram suspensos enquanto não julgado o recurso excepcional (art. 982, § 5º, do CPC), ou seja, não havendo IRDR com força obrigatória em vigor, não se estaria diante de nenhuma das hipóteses de reclamação (art. 988 do CPC). 3.

Embora haja decisões do STJ no sentido de não ser necessário aguardar o trânsito em julgado de matéria firmada em IRDR para sua aplicação, esse entendimento é mais adequado nos casos em que a coisa julgada só não se formou porque pendente o exame de embargos de declaração ou petição autônoma, mas não nas hipóteses em que pendente o julgamento do próprio recurso excepcional (art. 982, § 5º, do CPC). 4.

Hipótese em que não cabe reclamação contra decisão que determina o sobrestamento do feito enquanto pendente de julgamento o recurso especial interposto em face do acórdão que julga Incidente de Resolução de Demanda Repetitiva (IRDR). 5.

Recurso especial provido. (REsp n. 1.976.792/RS, relator Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, julgado em 18/5/2023, DJe de 20/6/2023) - grifos acrescidos.

PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.

RECURSOS EXTRAORDINÁRIO E ESPECIAL.

EFEITO SUSPENSIVO.

NECESSIDADE DE AGUARDAR O JULGAMENTO DOS TRIBUNAIS SUPERIORES.

DECISÃO RECORRIDA EM SINTONIA COM O ENTENDIMENTO DO STJ. 1.

A decisão proferida pelo Tribunal de origem está sintonia com o entendimento do STJ de que, "interposto REsp ou RE contra o acórdão que julgou o IRDR, a suspensão dos processos só cessará com o julgamento dos referidos recursos, não sendo necessário, entretanto, aguardar o trânsito em julgado" (REsp 1.869.867/SC, Rel.

Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, DJe 3/5/2021). 2.

Agravo Interno não provido. (AgInt no AREsp n. 2.142.134/SE, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 15/12/2022, DJe de 19/12/2022) Neste cenário, levando-se em conta a existência de recurso especial pendente de julgamento pela Instância competente, persistente a motivação ensejadora da suspensão outrora determinada.

Assim, determino SUSPENSÃO do feito até o ulterior julgamento do mérito recursal pelo C.

STJ.

Comunicado o julgamento do mencionado recurso excepcional, retirem-se os autos da suspensão e faça-se nova conclusão, com prioridade.

Intime-se.

Cumpra-se.

NATAL/RN (data e hora do sistema).

PATRICIO JORGE LOBO VIEIRA Juiz de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
09/10/2023 08:31

Expedição de Outros documentos.
06/10/2023 18:39

Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 9
06/10/2023 18:39

Convertido(a) o(a) Julgamento em Diligência
23/08/2023 15:16

Conclusos para julgamento
22/08/2023 10:02

Conclusos para julgamento
22/08/2023 10:02

Decorrido prazo de CLARO S.A. em 07/08/2023.
22/08/2023 03:26

Decorrido prazo de CLARO S.A. em 21/08/2023 23:59.
08/08/2023 05:24

Decorrido prazo de PAULA MALTZ NAHON em 07/08/2023 23:59.
31/07/2023 21:44

Juntada de Petição de outros documentos
28/07/2023 07:28

Juntada de Petição de aviso de recebimento
06/07/2023 14:10

Expedição de Outros documentos.
06/07/2023 14:09

Ato ordinatório praticado
04/07/2023 15:46

Juntada de Petição de contestação
13/06/2023 13:21

Juntada de Certidão
13/06/2023 13:19

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
02/06/2023 10:04

Publicado Intimação em 29/05/2023.
02/06/2023 10:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2023
25/05/2023 11:09

Expedição de Outros documentos.
24/05/2023 11:06

Embargos de Declaração Acolhidos
11/02/2023 02:26

Decorrido prazo de GUSTAVO SIMONETTI GALVAO em 10/02/2023 23:59.
03/02/2023 15:04

Conclusos para decisão
27/01/2023 00:02

Juntada de Petição de outros documentos
16/01/2023 17:12

Expedição de Outros documentos.
13/01/2023 12:46

Indeferida a petição inicial
14/10/2022 03:23

Decorrido prazo de GUSTAVO SIMONETTI GALVAO em 13/10/2022 23:59.
13/10/2022 14:47

Conclusos para despacho
13/10/2022 10:08

Juntada de Petição de petição
07/10/2022 14:43

Decorrido prazo de SERGIO SIMONETTI GALVAO em 23/09/2022 23:59.
28/09/2022 02:42

Publicado Intimação em 28/09/2022.
27/09/2022 17:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2022
26/09/2022 11:41

Expedição de Outros documentos.
22/09/2022 11:48

Proferido despacho de mero expediente
12/09/2022 08:49

Conclusos para despacho
12/09/2022 08:47

Juntada de Petição de petição
22/08/2022 16:35

Publicado Intimação em 22/08/2022.
22/08/2022 16:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/08/2022
18/08/2022 13:47

Expedição de Outros documentos.
17/08/2022 14:08

Proferido despacho de mero expediente
05/08/2022 11:54

Conclusos para despacho
05/08/2022 11:54

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/08/2022

Ultima Atualização
23/10/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001900-21.2012.8.20.0113

Prontomedica Produtos Hospitalares LTDA

A D Rocha - ME

Advogado: Felipe Fernandes de Carvalho

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 19/12/2012 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0839696-49.2019.8.20.5001

Divepe Automoveis LTDA

Companhia Energetica do Rio Grande do No...

Advogado: Rossana Daly de Oliveira Fonseca

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 06/09/2019 15:33

Exibir Processo

Processo nº 0800308-37.2022.8.20.5001

Servico Nacional de Aprendizagem Comerci...

Maria Stephany Silva Camara

Advogado: Sayonara Tavares Cavalcanti

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 07/01/2022 23:58

Exibir Processo

Processo nº 0856280-55.2023.8.20.5001

Maria Lucia dos Santos

Adelita Diniz dos Santos

Advogado: Rudy Anderson Diniz Endo

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 29/09/2023 10:30

Exibir Processo

Processo nº 0800062-26.2022.8.20.5103

Maria Dalva da Cunha

Banco do Brasil SA

Advogado: Jose Luciano Fiuza Rodrigues

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 13/01/2022 14:06

Exibir Processo