TJRN - 0828769-48.2024.8.20.5001
1ª instância - 21ª Vara Civel da Comarca de Natal
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/08/2025 13:05
Juntada de Ofício
-
11/08/2025 00:32
Arquivado Definitivamente
-
11/08/2025 00:31
Expedição de Certidão.
-
06/08/2025 00:20
Decorrido prazo de LEANDRO CESAR CRUZ DE SA LORENZETTI em 05/08/2025 23:59.
-
06/08/2025 00:20
Decorrido prazo de CRISTIANO MENDONCA DA SILVA em 05/08/2025 23:59.
-
01/08/2025 13:43
Juntada de Petição de petição
-
29/07/2025 01:05
Publicado Intimação em 29/07/2025.
-
29/07/2025 01:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/07/2025
-
25/07/2025 14:26
Expedição de Outros documentos.
-
25/07/2025 14:21
Expedição de Outros documentos.
-
25/07/2025 14:10
Juntada de Ofício
-
22/07/2025 15:09
Juntada de guia
-
15/07/2025 17:48
Expedição de Ofício.
-
12/06/2025 00:54
Publicado Intimação em 12/06/2025.
-
12/06/2025 00:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/06/2025
-
11/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 21ª Vara Cível da Comarca de Natal Rua Doutor Lauro Pinto, 315, Lagoa Nova, NATAL/RN - CEP 59064-250 Processo: 0828769-48.2024.8.20.5001 Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Exequente: CONDOMINIO RESIDENCIAL MAISON PETROPOLIS Executado: THAYSA FLOR ALVARES SANTOS . . .
DESPACHO . . .Tendo em vista o teor da petição ID 146941717, determino o fiel cumprimento pela Secretaria dos atos processuais indispensáveis ao regular trâmite do feito, a saber: oficiar o 3º Ofício de Notas de Natal/RN para efetivar o cancelamento da averbação premonitória do imóvel de matrícula 36.873 vinculado a este feito, conforme comando sentencial ID 129949018.
Eventuais custas e emolumentos deverão ser pagos pela parte exequente.
Não havendo mais diligências, proceda-se com o arquivamento definitivo.
P.I.C. . Natal/RN, data de assinatura do registro. . .
ELANE PALMERA DE SOUZA Juíza de Direito -
10/06/2025 10:22
Expedição de Outros documentos.
-
10/06/2025 10:18
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
06/06/2025 06:53
Proferido despacho de mero expediente
-
14/05/2025 13:08
Conclusos para decisão
-
17/04/2025 15:15
Juntada de Petição de petição incidental
-
05/12/2024 02:26
Publicado Intimação em 16/05/2024.
-
05/12/2024 02:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2024
-
02/12/2024 20:43
Publicado Intimação em 09/09/2024.
-
02/12/2024 20:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/09/2024
-
24/11/2024 06:07
Publicado Intimação em 15/05/2024.
-
24/11/2024 06:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2024
-
10/10/2024 14:55
Transitado em Julgado em 08/10/2024
-
09/10/2024 02:59
Decorrido prazo de CARLOS ALBERTO BORGES TRINDADE SANTOS em 08/10/2024 23:59.
-
09/10/2024 02:59
Decorrido prazo de CONDOMINIO RESIDENCIAL MAISON PETROPOLIS em 08/10/2024 23:59.
-
09/10/2024 02:59
Decorrido prazo de THAYSA FLOR ALVARES SANTOS em 08/10/2024 23:59.
-
06/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 21ª Vara Cível da Comarca de Natal Rua Doutor Lauro Pinto, 315, 6º andar, Lagoa Nova, NATAL - RN - CEP: 59064-250 Processo: 0828769-48.2024.8.20.5001 Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL MAISON PETROPOLIS EXECUTADO: THAYSA FLOR ALVARES SANTOS, CARLOS ALBERTO BORGES TRINDADE SANTOS SENTENÇA Trata-se de ação de execução de título extrajudicial promovida por CONDOMINIO RESIDENCIAL MAISON PETROPOLIS em desfavor de THAYSA FLOR ALVARES SANTOS e CARLOS ALBERTO BORGES TRINDADE SANTOS, todos qualificados nos autos.
As partes noticiaram a realização de acordo extrajudicial (ID.129093483), oportunidade em que pleiteiam sua homologação com a suspensão do feito. É o que importa relatar.
A sentença homologatória nada decide, nada resolve, a considerar que é o próprio negócio jurídico entabulado entre as partes que lhe serve de fundo.
A homologação, rememorando Pontes de Miranda, apenas irradia a eficácia processual da transação havida entre as partes, dotando-a de eficácia executiva.
Além dos pressupostos gerais de validade dos negócios jurídicos, ou seja, a capacidade das partes, objeto lícito, possível, determinado ou determinável e a forma prescrita ou não defesa em lei (CC, art. 104), a transação tem, ainda, outros requisitos que lhe são próprios, a saber: o acordo de vontade entre interessados, a extinção ou a prevenção de litígios, a reciprocidade de concessões, bem ainda a incerteza quanto ao direito dos interessados.
Dessarte, por ocasião do ato homologatório, incumbe ao Julgador, mediante juízo de delibação, examinar tão somente a eficácia do ato negocial, sendo cinco, no dizer de Cândido Dinamarco, os aspectos que ao órgão judicial compete verificar,valendo ressaltar que nenhum deles referentes aos possíveis direitos das partes, senão vejamos: "a) se realmente houve um reconhecimento, transação ou renúncia; b) se a matéria comporta ato de disposição; c) se os contratantes são titulares do direito do qual dispõem total ou parcialmente; d) se são capazes de transigir; e) se estão adequadamente representados” (Instituições de Direito Processual Civil, Vol.
III, Ed.
Malheiros, 2001, pág. 268). À luz desta perspectiva, perfectibilizada a transação, resta ao juiz, imantado do seu poder-dever, homologá-la, sendo seu juízo de valor, como visto, restrito a análise dos requisitos adjacentes aos atos jurídicos em geral.
Aliás, sobrelevo, uma vez homologado o acordo, eventuais vícios inerentes ao negócio jurídico sequer poderão ser suscitados por ocasião do procedimento de cumprimento de sentença ou, em se tratando de atos homologatórios praticados no curso da execução, debatidos no processo executivo, devendo ser objeto de anulação, mediante ação própria(CPC, art. 966, § 4º).
Neste sentido: STJ – 1ª T. – EDcl no REsp nº 725.362/SC – Rel.
Min.
Teori Albino Zavascki – j. em 12/5/2005 – DJ de 23/5/2005).
Havendo as partes chegado a um consenso tangente a res litigiosa, a homologação do presente acordo, com a consequente extinção do feito, é medida que se impõe.
Respeitante ao pedido de suspensão do feito até que integralmente cumprido o acordo entabulado, atenta ao preceptivo normativo insculpido no art. 922 do Código de Ritos, merece acolhimento o aludido pleito.
Ex positis e por tudo o que dos autos consta HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo realizado entre as partes (ID 129093483) e julgo extinta a presente execução, o que faço arrimada no art.487, inc.III, alínea b, art. 771, § único c/c art.925, todos do Código de Ritos, resguardado a quem prejudicado por eventual inadimplemento promover o cumprimento deste julgado.
Determino, outrossim, a suspensão da presente execução durante o prazo concedido pelo exequente para que o executado cumpra voluntariamente o acordo, nos precisos termos do art. 922 do CPC.
Levante-se toda e qualquer constrição imposta a bens ou anotação de crédito em desfavor do devedor decorrente do presente feito, salvo convenção das partes em contrário.
Por fim, comprovado o cumprimento do acordo, a Secretari diligencie acerca da retirada da averbação premonitória da matrícula do imóvel.
Custas já pagas.
Honorários conforme acordado.
Certificado o trânsito em julgado, aguarde-se o cumprimento do acordo e após, findo o prazo (06 meses), não havendo qualquer manifestação das partes, arquivem-se os presentes eletronicamente e dê-se baixa no PJE.
P.I.Cumpra-se.
NATAL /RN, data do registro da assinatura.
ELANE PALMEIRA DE SOUZA Juíza de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) -
05/09/2024 12:01
Expedição de Outros documentos.
-
03/09/2024 07:36
Processo Suspenso ou Sobrestado por Convenção das Partes para Satisfação Voluntária da Obrigação em Execução ou Cumprimento de Sentença
-
29/08/2024 21:06
Conclusos para julgamento
-
21/08/2024 21:18
Juntada de Petição de petição
-
16/08/2024 12:42
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
16/08/2024 12:42
Juntada de diligência
-
09/08/2024 18:55
Juntada de Petição de petição
-
09/08/2024 18:47
Juntada de Petição de petição
-
05/08/2024 16:41
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
05/08/2024 16:41
Juntada de diligência
-
18/06/2024 06:33
Decorrido prazo de CRISTIANO MENDONCA DA SILVA em 17/06/2024 23:59.
-
18/06/2024 06:33
Decorrido prazo de CRISTIANO MENDONCA DA SILVA em 17/06/2024 23:59.
-
17/05/2024 10:06
Expedição de Mandado.
-
17/05/2024 10:06
Expedição de Mandado.
-
16/05/2024 14:55
Expedição de Certidão.
-
16/05/2024 14:50
Desentranhado o documento
-
16/05/2024 14:49
Expedição de Certidão.
-
16/05/2024 08:13
Juntada de Petição de petição incidental
-
15/05/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 21ª Vara Cível da Comarca de Natal Rua Dr.
Lauro Pinto, 315, Lagoa Nova, Natal/RN, CEP: 59.064-972 Processo: 0828769-48.2024.8.20.5001 Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Exequente: CONDOMINIO RESIDENCIAL MAISON PETROPOLIS Executado: THAYSA FLOR ALVARES SANTOS e outros DECISÃO Evidencio preenchidos os requisitos objetivos e subjetivos da petição inicial e, como tal, defiro a inicial para determinar o processamento da presente execução, com a adoção das providências neste ato judicial, doravante, elencadas.
Expeça-se a competente certidão premonitória, nos termos do art. 828 do CPC, condicionada, no entanto, a comprovação nos atos do recolhimento das custas processuais devidas.
Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar(em), em 03(três) dias, contados do ato de citação (art.829 do CPC), a integralidade da dívida, a serem incluídas as custas da execução e honorários do advogado, os quais arbitro em 10% do valor da dívida em execução (art.827 do CPC).
Em havendo requerimento, proceder-se-á a citação nos termos do art. 247 c/c art. 249 do CPC.
Em caso de pagamento integral neste prazo de 03(três) dias, o valor dos honorários advocatícios será reduzido pela metade (art.827, §1º do CPC).
Porém, o valor dos honorários poderá ser elevado até 20%(vinte por cento), quando rejeitados os embargos à execução, podendo a majoração, caso não opostos os embargos, ocorrer ao final do procedimento executivo, levando em conta o trabalho realizado pelo advogado do exequente (art.827, §2º do CPC).
No mesmo ato, intime-se o executado para: 1) que, no prazo dos embargos (15 dias), reconhecendo o débito e não tendo condições de efetuar em três dias o pagamento integral do mesmo, efetue o depósito judicial de 30% do valor em execução e requeira o pagamento do restante, inclusive custas e honorários de 10% (dez por cento), em até 6 meses, acrescidos de correção monetária e contados juros de mora de 1% ao mês (art. 916 do CPC); 2) que, tendo bens penhoráveis, indique-os, no prazo de cinco dias a contar da citação, e diga onde se encontram, sob pena de multa de até 20% (vinte por cento) do valor atualizado do débito, sem prejuízos de outras sanções de natureza processual ou material, revertendo a multa em proveito do credor e exigível na própria execução (art.774, parágrafo único do CPC). 3) querendo, apresentar embargos, no prazo de 15(quinze) dias, advertindo-lhe, desde já, que o ajuizamento de embargos meramente protelatórios considerar-se-á conduta atentatória à dignidade da justiça (art. 918, parágrafo único do CPC) e poderá ensejar a imposição de multa em favor do exequente em valor de até 20% da execução (art. 774, parágrafo único do CPC); e que os embargos, em regra, não terão efeito suspensivo da execução (art. 919 do CPC).
Decorrido o prazo de três dias contados da citação, sem a comprovação do pagamento, determino que o oficial, de posse da 2ª via do mandado de citação e penhora, penhore e avalie bens do devedor suficientes à garantia da execução (observando os termos do art. 835 do CPC e seus parágrafos).
Recaindo a penhora sobre os bens arrolados no art. 840, inc.II do CPC, os mesmos serão depositados em poder do depositário judicial ou, em não existindo depositário judicial, os bens ficarão em poder da parte exequente(CPC, 840, § 1º), salvo se de difícil remoção ou se, em não o sendo, anua o exequente que sejam depositados em poder da parte executada(CPC.
Art. 840,§ 2º).
Recaindo a penhora sobre bem imóvel ou direito real sobre imóvel, proceda a intimação do cônjuge, salvo se forem casados em regime de separação absoluta de bens (art.842 do CPC) e a intimação do terceiro, se o bem dado em garantia no título pertencer a este(art. 835, § 3º, CPC).
Realizada a penhora, intime-se a parte executada(CPC, art. 841), bem ainda para, querendo, nos termos do art 847 do CPC, manifestar-se no prazo de 10(dez) dias.
Intime-se, outrossim, a parte exequente para que providencie a averbação da penhora, se recair sobre imóveis ou automóveis, em 10 (dez) dias.
No mesmo prazo, deverá providenciar o cancelamento das averbações relativas àqueles não penhorados (art. 828, § 2º, CPC), sob as penas da lei (art. 828, § 5º, CPC), além de informar se tem interesse na adjudicação, alienação particular ou alienação em hasta pública (arts.876 e 879 do CPC).
Nada sendo requerido pelo exequente, remetam-se os autos à Central de Arrematação.
Havendo informações acerca do endereço eletrônico e/ou contato telefônico, inclusive whatsapp, do(s) executado(s), faça a Secretaria constar do mandado as anteditadas informações, para propiciar, acaso for, a prática de atos citatórios e intimatórios por meios eletrônicos, conforme permissividade insculpida no art. 12 da Portaria Conjunta nº 38/2020-TJ, de 31.07.2020.
Faça, outrossim, constar do mandado que, preenchidos os requisitos do art. 830, § 1º do CPC, deve ser procedida a citação por hora certa.
Não aperfeiçoado o ato citatório, intime-se a parte exequente para, no prazo de 10(dez) dias, informar o endereço correto da parte executada, sob pena do arquivamento do feito; alertando-a, desde logo, para que não alegada surpresa da decisão.
Aperfeiçoada validamente a citação da parte executada, não havendo pagamento voluntário no tríduo legal, bem ainda não localizados pelo Sr.
Oficial de Justiça bens constritáveis, voltem-me conclusos para a apreciação dos demais pleitos formulados na exordial.
Antes de fazer nova conclusão dos autos, deverá a Secretaria certificar acerca do oferecimento de embargos e de sua (in)tempestividade.
P.
Intime-se.
Cumpra-se.
Natal/RN, data de assinatura do registro ELANE PALMEIRA DE SOUZA Juíza de Direito -
14/05/2024 11:50
Expedição de Outros documentos.
-
14/05/2024 08:55
Outras Decisões
-
14/05/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 21ª Vara Cível da Comarca de Natal Rua Dr.
Lauro Pinto, 315, Lagoa Nova, Natal/RN, CEP: 59.064-972 Processo: 0828769-48.2024.8.20.5001 Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Exequente: CONDOMINIO RESIDENCIAL MAISON PETROPOLIS Executada: THAYSA FLOR ALVARES SANTOS e outros DESPACHO Volvendo os autos, observo que não foram recolhidas as custas processuais.
Reza o art. 290 do Código de Ritos, in verbis: "Art. 290 - Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15(quinze) dias.".
Evidencio, outrossim, que a planilha estampada no documento de ID 120225858,não atende as determinações legais constantes dos arts. 319, 320, 783 todos do Código de Ritos.
Ex positis, intime-se a parte requerente, por seu patrono, para, no prazo de 15(quinze) dias, acostar aos autos o comprovante de recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição do feito, culminando com a extinção do processo sem resolução de mérito, nos precisos termos do art. 485, inc.IV do CPC; alertando-a, desde já, para que não alegada surpresa da decisão.
Intime-se, ainda, o exequente para, no prazo de 15(quinze) dias, emendar a inicial, trazendo aos autos demonstrativo de débito atualizado, contendo: I – o índice de correção monetária adotado; II – a taxa de juros aplicada; III – os termos inicial e final de incidência do índice de correção monetária e da taxa de juros utilizados; IV – a periodicidade da capitalização de juros, se for o caso; V – a especificação de desconto obrigatório realizado, na forma do artigo 798, parágrafo único, do Código de Processo Civil, bem ainda apresentando, individualmente, os boletos de cobrança contendo as taxas condominiais que se pretende executar (art. 784, X, CPC), boletos que se prestarão, outrossim, à demonstração da titularidade do débito exequendo.
Fica, desde já, alertado o exequente que o não atendimento às determinações legais constantes dos arts. 319, 320 e 783 todos do Código de Ritos, as quais ora explicitadas no presente ato judicial importará no indeferimento da inicial e, de conseguinte, extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 783 c/c 485 IV do CPC, ante a falta de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, alertando-o, desde já, para que não alegada surpresa da decisão.
Cumpridas ou não as citadas diligências, voltem-me conclusos com urgência.
P.I.
Cumpra-se.
Natal/RN, data de assinatura do registro ELANE PALMEIRA DE SOUZA Juíza de Direito -
13/05/2024 09:50
Conclusos para decisão
-
13/05/2024 09:50
Expedição de Certidão.
-
13/05/2024 09:48
Expedição de Outros documentos.
-
08/05/2024 15:51
Juntada de Petição de petição
-
02/05/2024 07:14
Proferido despacho de mero expediente
-
29/04/2024 17:39
Conclusos para despacho
-
29/04/2024 17:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/04/2024
Ultima Atualização
11/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0826742-05.2023.8.20.5106
Valkilania Varela da Silva
Francisco Romario Batista
Advogado: Erick Murilo Pinheiro
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 01/12/2023 09:43
Processo nº 0800002-48.2022.8.20.5137
Laury Lopes da Silva Medeiros
Estado do Rio Grande do Norte
Advogado: Alexander Yuri Alves Lopes
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 03/01/2022 22:42
Processo nº 0818969-49.2023.8.20.5124
Banco Bradesco S/A.
Marivando de Souza Barbosa
Advogado: Marcio Perez de Rezende
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 01/03/2024 00:53
Processo nº 0808836-65.2024.8.20.5106
Banco do Brasil SA
Comercial Tubarao.com LTDA
Advogado: Eduardo Janzon Avallone Nogueira
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 16/04/2024 18:40
Processo nº 0809346-78.2024.8.20.5106
Ligiane Cruz do Nascimento
Magazine Luiza S/A
Advogado: Daniel Sebadelhe Aranha
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 22/04/2024 11:18