05/10/2023 03:17

Decorrido prazo de ALEXANDRE RICARDO DE MENDONCA em 04/10/2023 23:59.
05/10/2023 02:58

Decorrido prazo de ALEXANDRE RICARDO DE MENDONCA em 04/10/2023 23:59.
03/10/2023 00:19

Decorrido prazo de ELOI CONTINI em 02/10/2023 23:59.
03/10/2023 00:07

Decorrido prazo de ELOI CONTINI em 02/10/2023 23:59.
28/09/2023 00:19

Decorrido prazo de MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA GOMES em 27/09/2023 23:59.
28/09/2023 00:06

Decorrido prazo de MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA GOMES em 27/09/2023 23:59.
22/08/2023 00:30

Publicado Intimação em 22/08/2023.
22/08/2023 00:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/08/2023
21/08/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Gab.

Des.

Vivaldo Pinheiro na Câmara Cível Apelação Cível n° 0802933-96.2022.8.20.5113 Origem: Vara Única da Comarca de Areia Branca/RN Apelante: Luciane dos Santos Serapião Advogado: Alexandre Ricardo de Mendonça (OAB/RN 19.846) Apelado: Ativos Securitizadora de Crédito Financeiros Advogado: Elói Contini (OAB/RN 1.208-A) Apelado: SERASA S/A Advogada: Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB/RN 1.291-A) Relator: Desembargador VIVALDO PINHEIRO DECISÃO Por meio de decisão proferida no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 0805069-79.2022.8.20.0000, o Relator Juiz Ricardo Tinoco de Góes (convocado) determinou a suspensão, pelo prazo de um ano, de todos os processos pendentes que tramitam no Estado do Rio Grande do Norte e envolvam discussão relativa à plataforma “Serasa Limpa Nome”, visando dirimir as seguintes questões: “a) possibilidade de reconhecer a prescrição como objeto autônomo do exercício do direito de ação; caso a prescrição seja admitida como uma das pretensões declaratórias decorrentes da ação; b.1) a possibilidade de declaração da inexigibilidade da dívida e de determinar a exclusão do registro do “Serasa Limpa Nome”; b.2) o cabimento ou não de indenização por danos morais; b.3) a existência de sucumbência recíproca, em sendo reconhecida unicamente a prescrição; e b.4) a possibilidade de fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais por equidade.” Em novembro de 2022 fora proferido acórdão no citado Incidente, concluindo-se pela ausência de interesse processual da parte autora em perseguir o reconhecimento de prescrição de dívida e, ainda, ter restando prejudicado “o exame das questões subsequentes, atinentes à declaração da inexigibilidade da dívida, exclusão do registro e cabimento de indenização por danos morais”.

O Relator pontuou, também, que, “por se tratar de mera plataforma de negociação restrita aos envolvidos diretos, o fenômeno prescricional, verificado pelo decurso do tempo, não repercutiria no referido cadastro, eis que não seria afastada a existência da dívida, apenas a pretensão referente ao exercício do direito a ela relacionado” e que “o reconhecimento da falta de interesse processual no presente caso decorre da conclusão de que a parte não é titular de uma pretensão albergada pela relação de direito material, do que resulta que o julgamento deve ser prolatado em sentença definitiva, analisando o mérito da demanda e formando coisa julgada material”.

Houve interposição de embargos de declaração pelos litigantes, que foram rejeitados na sessão de julgamento do dia 26/05/2023, e, posteriormente, interposição de recurso especial em 23/06/2023.

No momento, o processo aguarda a juntada das respectivas contrarrazões ao REsp.

Portanto, não tendo se operado o trânsito em julgado do acórdão que rejeitou os aclaratórios, permanece válida a determinação de suspensão dos autos que tratem dos temas discutidos no IRDR.

E, compulsando os autos, evidencio que a apelante discute nos autos a prescrição de dívida vencida há mais de cinco anos, inserindo-se, portanto, nas hipóteses debatidas no Incidente.

Ante o exposto, determino o sobrestamento do presente feito na Secretaria Judiciária, até que se opere o trânsito em julgado da decisão do IRDR nº 0805069-79.2022.8.20.0000 contendo a tese jurídica a ser aplicada ao caso (art. 985 do CPC).

Após o trânsito em julgado do citado IRDR, retornem os autos conclusos para este Gabinete.

Publique-se.

Intime-se.

Cumpra-se.

Natal, data do registro eletrônico.

Desembargador VIVALDO PINHEIRO Relator /8
18/08/2023 11:01

Expedição de Outros documentos.
16/08/2023 17:16

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 9
03/08/2023 11:23

Recebidos os autos
03/08/2023 11:23

Conclusos para despacho
03/08/2023 11:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/08/2023

Ultima Atualização
21/08/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DECISÃO • Arquivo

DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801226-64.2020.8.20.5113

Maria Regia de Sena

Nu Pagamentos S.A.

Advogado: Cesar Henrique Dantas Xavier

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 05/10/2020 11:49

Exibir Processo

Processo nº 0801105-72.2022.8.20.5143

Edgar de Oliveira Braga

J T R Sarmento

Advogado: Rafael Amaro Morais de Oliveira

2ª instância - TJRN

Ajuizamento: 26/11/2024 22:19

Exibir Processo

Processo nº 0801105-72.2022.8.20.5143

J T R Sarmento

Edgar de Oliveira Braga

Advogado: Mariana Amaral de Melo

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 21/10/2022 12:02

Exibir Processo

Processo nº 0102876-59.2018.8.20.0102

Mprn - 04 Promotoria Ceara-Mirim

Erinaldo Ferreira de Oliveira

Advogado: Manoel D Agonia Fernandes Braga

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 14/11/2018 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0802933-96.2022.8.20.5113

Luciane dos Santos Serapiao

Serasa S/A

Advogado: Maria do Perpetuo Socorro Maia Gomes

1ª instância - TJRN

Ajuizamento: 30/12/2022 17:29

Exibir Processo