TJRN - 0844937-91.2025.8.20.5001
1ª instância - 4º Juizado Especial da Fazenda Publica da Comarca de Natal
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/09/2025 19:14
Transitado em Julgado em 04/09/2025
-
05/09/2025 00:21
Decorrido prazo de ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE em 04/09/2025 23:59.
-
30/08/2025 00:18
Decorrido prazo de BRUNO SOUTO BEZERRA em 29/08/2025 23:59.
-
18/08/2025 13:49
Juntada de Petição de comunicações
-
18/08/2025 01:45
Publicado Intimação em 15/08/2025.
-
18/08/2025 01:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2025
-
15/08/2025 06:00
Publicado Intimação em 15/08/2025.
-
15/08/2025 06:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2025
-
14/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Fórum Fazendário Juiz Djanirito de Souza Moura 4º Juizado da Fazenda Pública da Comarca de Natal Praça Sete de Setembro, S/N, Cidade Alta, CEP - 59025-300 Processo nº: 0844937-91.2025.8.20.5001 Autor: REQUERENTE: ANA CATARINA FERREIRA CABRAL OLIVEIRA Réu: REQUERIDO: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE SENTENÇA A parte autora, ANA CATARINA FERREIRA CABRAL OLIVEIRA, ajuizou ação em face do ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, afirmando que é servidora pública estadual, com dois vínculos no cargo de professora, e que o salário do mês de dezembro de 2018 e o décimo terceiro salário do mesmo ano foram pagos com atraso, sem a devida atualização monetária ou juros moratórios.
Postula a condenação do ente demandado ao pagamento dos acréscimos legais. É o que importa relatar, dispensado o relatório, nos termos do art. 38 Lei nº 9.099/95, aplicado por força do art. 27 da Lei nº 12.153/2009.
Decido.
Sobre prescrição, este Juízo em nova reflexão aprofundada do tema, à luz do entendimento jurisprudencial dos Tribunais Superiores, entende que o termo inicial para prescrição é a data do pagamento, adimplida em maio e setembro de 2021 do décimo terceiro e do ano de 2022 do salário.
Assim, ação proposta em 18/06/2025, sem prescrição do fundo de direito.
Antes de adentrar propriamente ao mérito, relevante destacar a revisão do entendimento deste julgador.
Anteriormente, em razão da existência da ação coletiva em trâmite no Núcleo de Ações Coletivas, n. 0006800-56.2016.8.20.0000, entendia pela suspensão das ações desta natureza, no intuito de evitar pagamentos em duplicidade.
Contudo, o entendimento foi reavaliado após ofício n. 22/2023 – VP/TJRN, com informação da unidade de que não possui atribuição para registro de inclusão ou exclusão de beneficiários.
Ademais, considerando os precedentes das Turmas Recursais, os quais destacam que ações e acordos coletivos não podem respaldar a renúncia de direitos alheios, sob pena de inafastabilidade da jurisdição. (Recurso inominado cível virtual nº: 0841183-54.2019.8.20.5001. 1ª Turma Recursal Permanente.
Relator: Juiz Ricardo Procópio Bandeira de Melo.
Data do julgamento: 23/02/2022), (RECURSO INOMINADO CÍVEL, 0819297-91.2022.8.20.5001, Magistrado(a) JOSÉ CONRADO FILHO, 2ª Turma Recursal, JULGADO em 04/10/2023, PUBLICADO em 10/10/2023).
Assim, imperativo se faz prosseguir ao julgamento, buscando uma resolução efetiva do mérito.
Não sendo a necessária a produção de outras provas, impõe-se o julgamento antecipado do mérito, na forma do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil.
Cinge-se a análise desta demanda na possibilidade de condenar o Estado do Rio Grande do Norte ao pagamento da correção monetária e juros, decorrentes do pagamento salarial em atraso da folha de dezembro de 2018.
Sobre o fundamento do pagamento do funcionalismo estadual, o art. 28, § 5º, da Constituição Estadual dispõe positivamente.
O pagamento de correções sobre salários e décimo terceiro por anterior gestão, bem assim o principal, já está consolidado nas Turmas Recursais no sentido do cabimento, por decorrer de contraprestação ao trabalhador ao dispor de força física e intelectual para o desempenho das funções designadas como produto de retorno aos diversos setores da sociedade.
Ressalte-se que, sendo o pagamento dos servidores previsto na lei orçamentária, não pode o gestor público, ancorado em disposição da Lei de Responsabilidade Fiscal, negar-se ao adimplemento, sob pena de enriquecimento indevido.
Registre-se que a notória crise financeira enfrentada pelo Estado não pode ser utilizada como fundamento para o descumprimento do preceito legal.
No caso em apreço, pelas documentações postas por meio de extratos bancários de todo período, verifica-se que a parte demandada quitou os salários após o último dia do mês, conforme ID. 155161978, regularizando o atraso financeiro a partir de novembro de 2018, inclusive com a quitação da folha de dezembro de 2018 em maio de 2022.
As Turmas Recursais deste Tribunal de Justiça seguem tal convicção em inúmeros casos semelhantes, por todos: Recurso inominado cível nº 0849222-69.2021.8.20.5001. 1ª Turma Recursal.
Relator: Juiz Ricardo Procópio Bandeira de Melo.
Data da publicação: 13/9/2022.
Recurso inominado cível nº 0822342-06.2022.8.20.5001. 2ª Turma Recursal.
Relator: Juiz Fábio Antônio Correia Filgueira.
Data da publicação: 2/12/2022.
Juros de mora dos valores apurados em eventual cumprimento de sentença, também acompanhando o entendimento das três Turmas Recursais potiguares, por segurança jurídica, o termo inicial adotado por este Juízo passou a ser da obrigação líquida e positiva, art. 397 do Código Civil.
O Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE nº 855.091/RS – tema 808 fixou o entendimento de que além de cabíveis os acréscimos legais por força da mora da Administração em promover o pagamento e conferiu isenção de tais verbas, ainda que remuneratórias.
No STJ, AgRg no REsp: 1494279 RS 2014/0298295-0, Data de Julgamento: 26/04/2022, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 28/04/2022).
Pelo exposto, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil, julgo procedentes os pedidos iniciais tão somente para condenar o demandado ao pagamento de correção monetária e juros do salário e décimo terceiro pago em atraso da folha do mês de dezembro de 2018.
Sobre os valores da condenação, deverão incidir juros e correção monetária desde o inadimplemento, com base no julgamento do RE nº 870.947, sob a sistemática de repercussão geral (Tema 810).
Após 09/12/2021, correção e juros pela SELIC, conforme art. 3º da EC n. 113/2021, observando o limite do art. 2º da Lei n. 12.153/09, excluindo-se os valores pagos administrativamente.
Sem análise de gratuidade nem condenação em custas ou honorários no primeiro grau de jurisdição dos Juizados Especiais da Fazenda Pública.
Procedimentos quanto a recurso inominado, conforme Portaria da Secretaria Unificada.
Sentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição obrigatório (artigo 11 da Lei nº 12.153/09).
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
NATAL/RN, data e assinatura do sistema Juiz(a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) -
13/08/2025 12:52
Expedição de Outros documentos.
-
13/08/2025 12:52
Expedição de Outros documentos.
-
13/08/2025 12:52
Expedição de Outros documentos.
-
24/07/2025 19:03
Julgado procedente o pedido
-
16/07/2025 08:41
Conclusos para julgamento
-
15/07/2025 15:15
Juntada de Petição de alegações finais
-
15/07/2025 10:02
Juntada de Petição de contestação
-
03/07/2025 08:43
Expedição de Outros documentos.
-
25/06/2025 12:16
Proferido despacho de mero expediente
-
18/06/2025 12:42
Conclusos para despacho
-
18/06/2025 12:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/06/2025
Ultima Atualização
20/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0111383-65.2011.8.20.0001
Maria das Gracas de Luna
Tatiana Maia Lopes
Advogado: Francisca Mirian de Luna
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 23/05/2011 00:00
Processo nº 0845703-62.2016.8.20.5001
Gilsepe Nascimento Aguiar
Estado do Rio Grande do Norte
Advogado: Beatriz de Oliveira Cavalcanti
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 10/10/2016 19:36
Processo nº 0802589-34.2025.8.20.5106
Fabio Fernandes Cabral
Cloud Walk Meios de Pagamentos e Servico...
Advogado: Ana Claudia Ferreira de Oliveira
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 06/02/2025 15:54
Processo nº 0822184-87.2023.8.20.5106
Meire Suzana Goncalves de Souza
Estado do Rio Grande do Norte
Advogado: Vanessa Brenda Almeida da Costa
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 11/10/2023 12:02
Processo nº 0822184-87.2023.8.20.5106
Meire Suzana Goncalves de Souza
Cdj - Saude - Estado
Advogado: Vanessa Brenda Almeida da Costa
2ª instância - TJRN
Ajuizamento: 07/04/2025 12:14