TJRN - 0804118-09.2025.8.20.5100
1ª instância - 3ª Vara da Comarca de Acu
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 09:49
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
06/09/2025 00:07
Decorrido prazo de PG PRIME AUTOMOVEIS LTDA em 05/09/2025.
-
06/09/2025 00:07
Expedição de Certidão.
-
06/09/2025 00:07
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S/A. em 05/09/2025.
-
06/09/2025 00:07
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 00:25
Publicado Citação em 04/09/2025.
-
04/09/2025 00:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2025
-
03/09/2025 00:00
Citação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 3ª Vara da Comarca de Assú Rua Jailson Melo Morais, 230, Alto Francisco, AÇU/RN - CEP 59650-000 Contato: - E-mail: Processo nº: 0804118-09.2025.8.20.5100 DECISÃO Recebo a inicial, visto que preenchidos os seus requisitos e, ato contínuo, defiro o pedido de concessão de gratuidade judiciária, nos termos do art. 98 do CPC.
Diante da baixa probabilidade de acordo em demandas dessa natureza, deixo de determinar a realização de audiência conciliatória prevista no art. 334, caput, do CPC, a qual poderá ser oportuna e futuramente aprazada se for do interesse de ambas as partes, sem prejuízo, inclusive, de que possam celebrar acordo, o qual poderá ser homologado pelo juízo a qualquer tempo, caso sejam obedecidos os correspondentes pressupostos de existência e validade.
Determino, outrossim, seja a parte demandada citada para apresentar defesa no prazo legal de 15 (quinze) dias e, caso queira, apresentar também proposta de acordo, devendo, no mesmo prazo, especificar as provas a serem produzidas, com a respectiva justificativa.
De acordo com o que preconiza o artigo 6º, VIII, do CDC, considerando que a parte demandante comprovou a existência da relação jurídica entre si e a parte demandada, bem como, uma vez verificada a hipossuficiência do consumidor para demonstrar o direito alegado dentro do que estabelecem as regras processuais comuns, ante a sua incapacidade técnica e material de comprovar os fatos negativos ora narrados, defiro o pedido de inversão do ônus da prova.
Na oportunidade, considerando a inversão do ônus da prova, deverá a parte demandada apresentar, em sendo o caso, o respectivo contrato, bem como esclarecer/demonstrar como se deu a contratação, sob pena de arcar com o ônus de não produção da prova.
Advirta-se que ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (art. 348 do CPC).
Em caso de proposta de acordo apresentada pela parte demandada, deve a parte autora ser intimada para dizer, em 15 (quinze) dias, se aceita ou, caso contrário, havendo contestação, deverá a parte autora, em igual prazo, manifestar-se em réplica (arts. 350 e 351 do CPC), inclusive sobre as provas relacionadas a eventuais questões incidentais e sobre a instrução processual, indicando e especificando as provas que pretende produzir com a respectiva justificativa, alertando que o silêncio quanto à especificação de provas importará em preclusão, podendo importar em julgamento antecipado do mérito (art. 355, I, do CPC).
Em caso de aceitação da proposta de acordo, deve o processo ser concluso para sentença de homologação.
Em caso de inexistência de proposta de acordo, de não aceitação da proposta e de inexistência de provas a serem produzidas, deve o processo ser concluso para sentença.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
AÇU, na data da assinatura.
ARTHUR BERNARDO MAIA DO NASCIMENTO Juiz de Direito (assinado eletronicamente) -
02/09/2025 11:15
Expedição de Outros documentos.
-
02/09/2025 10:30
Concedida a gratuidade da justiça a FRANCISCA DAS CHAGAS DOMINGOS LUCAS.
-
01/09/2025 10:45
Conclusos para despacho
-
01/09/2025 10:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0815521-69.2025.8.20.5004
Marilda Alves Campos de Oliveira
Vivo - Telefonica Brasil S/A
Advogado: Abrahao Barros Rodrigues Neto
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 29/08/2025 14:30
Processo nº 0815398-71.2025.8.20.5004
Joel Alves Goncalves
Banco Bradesco S/A.
Advogado: Roberto Dorea Pessoa
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 28/08/2025 09:06
Processo nº 0801410-81.2025.8.20.5133
Maria Jose dos Santos Soares
Facta Financeira S.A. Credito, Financiam...
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 13/08/2025 10:13
Processo nº 0801640-65.2025.8.20.5120
Maria Nereuda de Araujo Silva
Crefisa S/A
Advogado: Marcos Antonio Inacio da Silva
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 19/08/2025 08:23
Processo nº 0869649-48.2025.8.20.5001
Companhia de Aguas e Esgotos do Rio Gran...
George Dantas da Cruz
Advogado: Claudio Vinicius Santa Rosa Castim
1ª instância - TJRN
Ajuizamento: 19/08/2025 15:57