08/11/2021 12:24

Arquivado Definitivamente
26/10/2021 00:07

Decorrido prazo de AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A. em 25/10/2021 23:59.
13/10/2021 14:52

Juntada de Petição de petição
30/09/2021 01:20

Publicado NOTIFICAÇÃO em 01/10/2021.
30/09/2021 01:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/09/2021
29/09/2021 12:09

Expedição de Outros documentos.
13/09/2021 17:10

Juntada de Outros documentos
06/08/2021 15:25

Juntada de Petição de certidão
05/08/2021 16:22

Expedição de Outros documentos.
05/08/2021 16:22

Expedição de Outros documentos.
26/07/2021 10:00

Expedição de Alvará.
26/07/2021 09:56

Juntada de Certidão
26/07/2021 09:54

Recebidos os autos (#Não preenchido#)
26/07/2021 09:36

Juntada de Petição de petição
26/07/2021 09:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/04/2021 14:14

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
31/03/2021 20:46

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
11/03/2021 16:20

Conclusos para despacho
02/03/2021 11:22

Juntada de Petição de petição
18/02/2021 01:43

Decorrido prazo de AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A. em 17/02/2021 23:59:59.
18/02/2021 01:22

Publicado INTIMAÇÃO em 19/02/2021.
18/02/2021 01:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico
18/02/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA CENTRAL DE PROCESSOS ELETRÔNICOS Porto Velho - 2º Juizado Especial Cível Avenida Pinheiro Machado, 777, Tel Central Atend (Seg a sex, 8h-12h): 69 3309-7000/7002 e 98487-9601, Olaria, Porto Velho - RO - CEP: 76801-235 Processo nº : 7037329-37.2020.8.22.0001 Requerente: RAFAEL RODRIGUES DA SILVA SOARES Advogado do(a) REQUERENTE: TIAGO FERNANDES LIMA DA SILVA - RO6122 Requerido(a): AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.

Advogado do(a) REQUERIDO: LUCIANA GOULART PENTEADO - SP167884 INTIMAÇÃO À PARTE RECORRIDA FINALIDADE: Por determinação do juízo, fica Vossa Senhoria intimada para, no prazo legal, apresentar as Contrarrazões Recursais. Porto Velho (RO), 17 de fevereiro de 2021.
17/02/2021 10:40

Expedição de Outros documentos.
17/02/2021 10:40

Expedição de Outros documentos.
05/02/2021 17:10

Juntada de Petição de recurso
25/01/2021 00:52

Publicado INTIMAÇÃO em 01/02/2021.
25/01/2021 00:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico
25/01/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA CENTRAL DE PROCESSOS ELETRÔNICOS Porto Velho - 2º Juizado Especial Cível Avenida Pinheiro Machado, 777, Tel Central Atend (Seg a sex, 8h-12h): 69 3309-7000/7002 e 98487-9601, Olaria, Porto Velho - RO - CEP: 76801-235 Processo nº 7037329-37.2020.8.22.0001 REQUERENTE: RAFAEL RODRIGUES DA SILVA SOARES Advogado do(a) REQUERENTE: TIAGO FERNANDES LIMA DA SILVA - RO6122 REQUERIDO: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.

Advogado do(a) REQUERIDO: LUCIANA GOULART PENTEADO - SP167884 INTIMAÇÃO SENTENÇA Vistos etc. O autor ajuizou a presente ação com o objetivo de receber indenização a título de danos morais, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) experimentados em razão das consequências e dissabores decorrentes de cancelamento/alteração de voo da ré.

Narra que chegou ao destino final horas depois do previsto por ocasião da compra das passagens.

A ré não negou que houve o atraso apenas justificou que a alteração ocorreu por fatos alheios a sua vontade, mais precisamente por necessidade de readequação da malha aérea e que realocou o autor em outro voo e prestou assistência.

Sustenta que a situação experimentada não passa de mero aborrecimento.

Pleiteia pela improcedência dos pedidos iniciais.

Em análise aos fatos, fundamentos e documentos apresentados, vê-se que o pedido inicial merece procedência em parte.

A versão da defesa não merece acolhimento porque a ré desenvolve atividade de transporte aéreo por concessão de serviço público e deveria ser dotada de infraestrutura suficiente para prestar o serviço aéreo contratado de forma eficaz e satisfatória. Tanto sob o ângulo da relação de consumo, quanto em consideração da teoria do risco administrativo, a responsabilidade objetiva somente não se dá por rompimento do nexo de causalidade, em razão de culpa exclusiva de terceiro.

Não ficaram caracterizadas as excludentes de responsabilidade.

O caso fortuito, ainda que se fosse provado – o que não ocorreu - não se insere dentre as hipóteses legais de excludente de responsabilidade nas relações de consumo ou nas relações com concessionária de serviço público.

Restou incontroversa a má prestação do serviço de transporte aéreo pela requerida, em face do cancelamento injustificado do voo, pois submeteu o consumidor a longa peregrinação para chegar ao destino final.

Trata de atraso enquadrado no chamado “fortuito interno”, inerente à atividade empreendida pela ré, não exonerando a empresa aérea do ressarcimento dos prejuízos sofridos por seus passageiros.

O consumidor confiou, como, aliás, confia a maioria das pessoas, que, com as passagens em mãos e o voo marcado, viajaria sem maiores problemas, o que não ocorreu, em razão da injustificada alteração do voo.

A companhia aérea, por seu turno, não provou que tomou, por seus prepostos, todas as medidas necessárias para que não se produzisse o dano, ou que não foi possível tomá-las, portanto, ressoa evidente o dever da ré de reparar os danos morais causados ao consumidor. Aduz o artigo 927 do Código Civil pátrio: “Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo. Parágrafo único.

Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem”. (grifo nosso) A responsabilidade da ré está demonstrada, porque sem o adiamento arbitrário do bilhete de passagem, o autor não teria sofrido os prejuízos narrados na exordial, logo, a indenização moral é o que se impõe. As aflições e transtornos enfrentados fogem à condição de mero dissabor do cotidiano, já que a conduta abusiva da companhia aérea impediu o consumidor de chegar ao destino final no dia e hora marcados.

O dano moral ressoa evidente, o passageiro certamente sofreu aborrecimento e transtorno que abalou o seu bem-estar psíquico. Presentes os pressupostos da responsabilidade civil objetiva – prestação inadequada de serviço, dano e nexo de causalidade, com fundamento nos artigos 20 e 22 do Código de Defesa do Consumidor deve ser afirmada a obrigação de indenizar do agente causador do dano, no caso a ré.

Em se tratando da valoração da indenização, adotam-se os critérios informados pela doutrina e jurisprudência, atento ao grau de culpa, extensão do dano e efetiva compensação pelo injusto sofrido, além do fator desestímulo, evitando-se, contudo, o enriquecimento ilícito.

A fixação do dano moral, segundo a doutrina e jurisprudência dominantes, deve, entre outras circunstâncias, se ater às consequências do fato, servir como desestímulo para a prática de novas condutas lesivas, observando-se sempre a capacidade financeira do obrigado a indenizar, de forma que o quantum que não implique em enriquecimento indevido do ofendido. Referido valor passa, invariavelmente, pelo arbítrio do juiz.

Portanto, diante das circunstâncias do caso já expostas, em razão da alteração unilateral do voo e dos problemas gerados em razão da má prestação de serviço e desorganização da empresa aérea, fixa-se a indenização pelos danos morais em R$ 10.000,00 (dez mil reais). A quantia é justa e razoável para servir de lenitivo ao transtorno sofrido pelo consumidor, bem como tem o caráter de prevenir condutas semelhantes por parte da companhia aérea.

Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL e com fundamento no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, dou por extinto o feito, com resolução de mérito para o fim de condenar a ré a pagar ao autor, pelos danos morais causados, o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), atualizado monetariamente e acrescido de juros legais a partir da publicação desta decisão. Sem custas e sem honorários nesta instância, haja vista tratar-se de decisão proferida em primeiro grau de jurisdição, no âmbito dos Juizados Especiais, na forma dos artigos 54 e 55 da Lei 9.099/1995.

Nos moldes do artigo 52, incisos III e IV, da Lei 9.099/1995, a parte ré fica ciente de pagar o valor determinado, após o trânsito em julgado, no prazo de 15 (quinze) dias, independente de nova intimação, sob pena de multa de 10% (dez por cento).

O valor da condenação obrigatoriamente deverá ser depositado junto a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (Provimento 001/2008 PR TJ/RO), com a devida e tempestiva comprovação no processo, sob pena de ser considerando inexistente o pagamento realizado através de outra instituição bancária, nos termos do artigo 4º do Provimento Conjunto n.º 006/2015-PR-CG, incidindo a pena prevista no artigo 523, §1º, do CPC, além de juros e correção monetária previstas em Lei.

Havendo pagamento voluntário, desde logo fica autorizado o levantamento, independente de nova conclusão.

Decorrido o prazo para pagamento espontâneo, não havendo manifestação da parte autora, arquive-se.

Intimem-se. Serve a presente sentença como intimação no DJE/carta/mandado.

ADVERTÊNCIAS: 1) OS PRAZOS PROCESSUAIS NESTE JUIZADO ESPECIAL, INCLUSIVE NA EXECUÇÃO, CONTAM-SE DO DIA SEGUINTE À INTIMAÇÃO, SALVO CONTAGEM A PARTIR DE INTIMAÇÃO PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA, QUE OBEDECE REGRA PRÓPRIA. 2) AS PARTES DEVERÃO COMUNICAR EVENTUAIS ALTERAÇÕES DOS RESPECTIVOS ENDEREÇOS, SOB PENA DE SE CONSIDERAR COMO VÁLIDA E EFICAZ A/O CARTA/MANDADO DE INTIMAÇÃO CUMPRIDO(A) NO ENDEREÇO CONSTANTE DOS AUTOS (ART. 19, § 2º, LF 9.099/95).
22/01/2021 10:18

Juntada de Petição de certidão
22/01/2021 09:54

Expedição de Outros documentos.
22/01/2021 09:54

Expedição de Outros documentos.
21/01/2021 21:01

Expedição de Outros documentos.
21/01/2021 21:01

Julgado procedente o pedido
04/12/2020 11:43

Conclusos para julgamento
04/12/2020 11:43

Audiência Conciliação não-realizada para 04/12/2020 10:00 Porto Velho - 2º Juizado Especial Cível.
04/12/2020 11:41

Juntada de outras peças
04/12/2020 10:25

Juntada de Petição de petição
03/12/2020 17:39

Juntada de Petição de contestação
15/10/2020 07:11

Expedição de Outros documentos.
06/10/2020 13:47

Audiência Conciliação designada para 04/12/2020 10:00 Porto Velho - 2º Juizado Especial Cível.
06/10/2020 13:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/10/2020

Ultima Atualização
18/02/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 7000387-30.2021.8.22.0014

Elton Fernandes Werneck

Azul Linhas Aereas Brasileira S.A.

Advogado: Luciana Goulart Penteado

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 23/01/2021 15:22

Exibir Processo

Processo nº 7033207-83.2017.8.22.0001

Mercantil Nova Era LTDA

Ana Carolina Ferreira Mendes 00097694207

Advogado: Mateus Nogueira de Carvalho

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 27/07/2017 15:37

Exibir Processo

Processo nº 7002254-77.2020.8.22.0019

Elizeu Cardoso Siqueira

Banco Honda S/A.

Advogado: Ailton Alves Fernandes

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 01/10/2020 21:17

Exibir Processo

Processo nº 7040919-22.2020.8.22.0001

Jucilene da Silva Borges

Banco Itaucard S.A.

Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 18/11/2020 10:38

Exibir Processo

Processo nº 7037329-37.2020.8.22.0001

Azul Linhas Aereas Brasileira S.A.

Rafael Rodrigues da Silva Soares

Advogado: Tiago Fernandes Lima da Silva

2ª instância - TJRR

Ajuizamento: 20/04/2021 14:14

Exibir Processo