12/04/2021 06:26

Juntada de Certidão
06/04/2021 11:10

Arquivado Definitivamente
06/04/2021 11:09

Expedição de Outros documentos.
29/03/2021 12:13

Juntada de Certidão
13/03/2021 12:28

Juntada de Petição de petição
23/02/2021 00:41

Publicado INTIMAÇÃO em 24/02/2021.
23/02/2021 00:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico
22/02/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Ariquemes - 4ª Vara Cível Avenida Juscelino Kubitschek, nº 2365, Bairro Setor Institucional, CEP 76872-853, Ariquemes, - Endereço eletrônico: [email protected] Número do processo: 7011361-02.2020.8.22.0002 REQUERENTE: MARILENE ARMINI, RUA EUCLIDES DA CUNHA 3122, - ATÉ 3374/3375 SETOR 06 - 76873-715 - ARIQUEMES - RONDÔNIA ADVOGADO DO REQUERENTE: DEFENSORIA PÚBLICA DE RONDÔNIA REQUERIDO: GENTIL ARMINI, CPF nº *70.***.*02-72, RUA CRUZEIRO DO SUL 4756, - DE 4871/4872 AO FIM ROTA DO SOL - 76874-038 - ARIQUEMES - RONDÔNIA REQUERIDO SEM ADVOGADO(S) SENTENÇA

Vistos. MARILENE ARMINI , qualificada nos autos, ajuizou o presente pedido de curatela c/c pedido liminar em face de GENTIL ARMINI, igualmente qualificada.

Relata, em síntese, que é filha do requerido que possui 93 (noventa e três) anos de idade e foi diagnosticado com demência não especificada (CID 10: F-03), Senilidade (CID 10: R-54) e Neoplasia Maligna da pele de outras partes e de partes não especificadas da face (CID 10: C-44.3), encontrando-se com seu estado geral comprometido e acamado,, não tendo assim, condições de reger pessoalmente sua vida e estando incapaz para gerir atos da vida civil. Pleiteia em juízo a concessão de curatela de GENTIL ARMINI para que possa gerenciar e administrar seus bens e proventos em benefício. Com a inicial vieram os documentos.

Em decisão inicial (ID 47501533), foi deferida os efeitos de antecipação de tutela, concedendo a curatela provisória do requerido.

Parecer final do Ministério Público opinando pela procedência do pedido, única e exclusivamente no que diz respeito aos seus direitos de natureza patrimonial e negocial (ID 53265762) . É o relatório.

Decido.

MARILENE ARMINI requer a interdição de seu genitor GENTIL ARMINI, que possui 93 (noventa e três) anos de idade e foi diagnosticado com demência não especificada (CID 10: F-03), Senilidade (CID 10: R-54) e Neoplasia Maligna da pele de outras partes e de partes não especificadas da face (CID 10: C-44.3), encontrando-se com seu estado geral comprometido e acamado, não tendo assim, condições de reger pessoalmente sua vida e estando incapaz para gerir atos da vida civil.

O laudo médico apresentado nos autos (ID 47263526 - Pág. 8 ), atesta que a interditando apresenta diagnóstico com demência não especificada (CID 10: F-03), Senilidade (CID 10: R-54) e Neoplasia Maligna da pele de outras partes e de partes não especificadas da face (CID 10: C-44.3), encontrando-se com seu estado geral comprometido e acamado.

Com a entrada em vigor da Lei 13.146/2015, o art. 1.767 do Código Civil foi alterado.

Confira-se: Art. 1.767.

Estão sujeitos a curatela: I- aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade; III - os ébrios habituais e os viciados em tóxico; (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) (Vigência) V - os pródigos.

Bem como também foram alterados os artigos 3º e 4º, do referido diploma legal: Art. 3º São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil os menores de 16 (dezesseis) anos. (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) (Vigência) Art. 4º São incapazes, relativamente a certos atos ou à maneira de os exercer: (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) (Vigência) I - os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos; II - os ébrios habituais e os viciados em tóxico; III - aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade; IV - os pródigos.

Conclui-se, portanto, que não existe mais, no sistema brasileiro, pessoa absolutamente incapaz que seja maior de idade.

No que se refere a pessoa com deficiência, qual seja, aquela que tem impedimento de longo prazo, de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, nos termos do art. 2º do Estatuto da Pessoa com deficiência (Lei nº 13.146/2015), não deve ser mais tecnicamente considerada civilmente incapaz.

De acordo com este novo diploma, a curatela, está restrita a atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial (art. 85, caput) passando a ser uma medida extraordinária.

Vejamos: Art. 85.

A curatela afetará tão somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial. § 1º A definição da curatela não alcança o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto. § 2º A curatela constitui medida extraordinária, devendo constar da sentença as razões e motivações de sua definição, preservados os interesses do curatelado. § 3º No caso de pessoa em situação de institucionalização, ao nomear curador, o juiz deve dar preferência a pessoa que tenha vínculo de natureza familiar, afetiva ou comunitária com o curatelado.

Com a nova lei, a pessoa portadora de sofrimento psíquico, agora será considerada plenamente capaz, sendo A CURATELA MEDIDA EXTRAORDINÁRIA.

Deste modo, com novo diploma legal, embora não mais exista a incapacidade absoluta, é possível a adoção de institutos assistenciais específicos, como a tomada de decisão apoiada e a curatela, para a prática de atos na vida civil, sobretudo os de natureza patrimonial e negocial.

Colhe-se dos autos que o requerido foi diagnosticado com demência não especificada (CID 10: F-03), Senilidade (CID 10: R-54) e Neoplasia Maligna da pele de outras partes e de partes não especificadas da face (CID 10: C-44.3), encontrando-se com seu estado geral comprometido e acamado, necessitando de cuidados especiais de terceiros.

No caso dos presentes autos, o pedido de interdição tem como fundamento a necessidade de se nomear pessoa para gerir os bens e rendimentos do curatelando. O quadro de saúde do requerido GENTIL ARMINI é evidente nos autos pelos documentos acostados na exordial, os quais demonstram a necessidade de se aplicar a medida aqui pleiteada Além disso, a parte autora requer a procedência da ação limitando-se aos atos de natureza patrimonial e negocial, restando, assim, inquestionável a necessidade de que terceira pessoa lhe assista em suas necessidades financeiras, mormente para gerenciar seu benefício previdenciário.

Desta feita, não havendo nada nos autos que desabone a pessoa da autora, a curatela de seu irmão lhe deve ser deferida.

Posto isto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo PROCEDENTE o pedido de MARILENE ARMINI, inscrita no CPF sob n° *86.***.*51-20, deferindo-lhe a curatela do requerido, seu genitor, GENTIL ARMINI, portador do CPF *70.***.*02-72 , assistindo-o em qualquer ato de natureza patrimonial e negocial e, ainda, perante o INSS, com fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.

Em obediência ao disposto no artigo 755, § 3º do Novo Código de Processo Civil e no artigo 12 do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no Órgão Oficial, três (03) vezes, com intervalo de dez (10) dias.

Sem custas e honorários de advogado ante a gratuidade processual.

SIRVA O PRESENTE COMO TERMO DE CURATELA Vias desta decisão servirão de mandado para inscrição no registro de pessoas naturais.

Ariquemes,RO, 20 de janeiro de 2021. Alex Balmant Juiz de Direito
19/02/2021 22:33

Expedição de Outros documentos.
19/02/2021 22:31

Expedição de Outros documentos.
02/02/2021 01:58

Publicado INTIMAÇÃO em 03/02/2021.
02/02/2021 01:58

Disponibilizado no DJ Eletrônico
02/02/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Ariquemes - 4ª Vara Cível Avenida Juscelino Kubitschek, nº 2365, Bairro Setor Institucional, CEP 76872-853, Ariquemes, - Endereço eletrônico: [email protected] Número do processo: 7011361-02.2020.8.22.0002 REQUERENTE: MARILENE ARMINI, RUA EUCLIDES DA CUNHA 3122, - ATÉ 3374/3375 SETOR 06 - 76873-715 - ARIQUEMES - RONDÔNIA ADVOGADO DO REQUERENTE: DEFENSORIA PÚBLICA DE RONDÔNIA REQUERIDO: GENTIL ARMINI, CPF nº *70.***.*02-72, RUA CRUZEIRO DO SUL 4756, - DE 4871/4872 AO FIM ROTA DO SOL - 76874-038 - ARIQUEMES - RONDÔNIA REQUERIDO SEM ADVOGADO(S) SENTENÇA

Vistos. MARILENE ARMINI , qualificada nos autos, ajuizou o presente pedido de curatela c/c pedido liminar em face de GENTIL ARMINI, igualmente qualificada.

Relata, em síntese, que é filha do requerido que possui 93 (noventa e três) anos de idade e foi diagnosticado com demência não especificada (CID 10: F-03), Senilidade (CID 10: R-54) e Neoplasia Maligna da pele de outras partes e de partes não especificadas da face (CID 10: C-44.3), encontrando-se com seu estado geral comprometido e acamado,, não tendo assim, condições de reger pessoalmente sua vida e estando incapaz para gerir atos da vida civil. Pleiteia em juízo a concessão de curatela de GENTIL ARMINI para que possa gerenciar e administrar seus bens e proventos em benefício. Com a inicial vieram os documentos.

Em decisão inicial (ID 47501533), foi deferida os efeitos de antecipação de tutela, concedendo a curatela provisória do requerido.

Parecer final do Ministério Público opinando pela procedência do pedido, única e exclusivamente no que diz respeito aos seus direitos de natureza patrimonial e negocial (ID 53265762) . É o relatório.

Decido.

MARILENE ARMINI requer a interdição de seu genitor GENTIL ARMINI, que possui 93 (noventa e três) anos de idade e foi diagnosticado com demência não especificada (CID 10: F-03), Senilidade (CID 10: R-54) e Neoplasia Maligna da pele de outras partes e de partes não especificadas da face (CID 10: C-44.3), encontrando-se com seu estado geral comprometido e acamado, não tendo assim, condições de reger pessoalmente sua vida e estando incapaz para gerir atos da vida civil.

O laudo médico apresentado nos autos (ID 47263526 - Pág. 8 ), atesta que a interditando apresenta diagnóstico com demência não especificada (CID 10: F-03), Senilidade (CID 10: R-54) e Neoplasia Maligna da pele de outras partes e de partes não especificadas da face (CID 10: C-44.3), encontrando-se com seu estado geral comprometido e acamado.

Com a entrada em vigor da Lei 13.146/2015, o art. 1.767 do Código Civil foi alterado.

Confira-se: Art. 1.767.

Estão sujeitos a curatela: I- aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade; III - os ébrios habituais e os viciados em tóxico; (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) (Vigência) V - os pródigos.

Bem como também foram alterados os artigos 3º e 4º, do referido diploma legal: Art. 3º São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil os menores de 16 (dezesseis) anos. (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) (Vigência) Art. 4º São incapazes, relativamente a certos atos ou à maneira de os exercer: (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) (Vigência) I - os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos; II - os ébrios habituais e os viciados em tóxico; III - aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade; IV - os pródigos.

Conclui-se, portanto, que não existe mais, no sistema brasileiro, pessoa absolutamente incapaz que seja maior de idade.

No que se refere a pessoa com deficiência, qual seja, aquela que tem impedimento de longo prazo, de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, nos termos do art. 2º do Estatuto da Pessoa com deficiência (Lei nº 13.146/2015), não deve ser mais tecnicamente considerada civilmente incapaz.

De acordo com este novo diploma, a curatela, está restrita a atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial (art. 85, caput) passando a ser uma medida extraordinária.

Vejamos: Art. 85.

A curatela afetará tão somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial. § 1º A definição da curatela não alcança o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto. § 2º A curatela constitui medida extraordinária, devendo constar da sentença as razões e motivações de sua definição, preservados os interesses do curatelado. § 3º No caso de pessoa em situação de institucionalização, ao nomear curador, o juiz deve dar preferência a pessoa que tenha vínculo de natureza familiar, afetiva ou comunitária com o curatelado.

Com a nova lei, a pessoa portadora de sofrimento psíquico, agora será considerada plenamente capaz, sendo A CURATELA MEDIDA EXTRAORDINÁRIA.

Deste modo, com novo diploma legal, embora não mais exista a incapacidade absoluta, é possível a adoção de institutos assistenciais específicos, como a tomada de decisão apoiada e a curatela, para a prática de atos na vida civil, sobretudo os de natureza patrimonial e negocial.

Colhe-se dos autos que o requerido foi diagnosticado com demência não especificada (CID 10: F-03), Senilidade (CID 10: R-54) e Neoplasia Maligna da pele de outras partes e de partes não especificadas da face (CID 10: C-44.3), encontrando-se com seu estado geral comprometido e acamado, necessitando de cuidados especiais de terceiros.

No caso dos presentes autos, o pedido de interdição tem como fundamento a necessidade de se nomear pessoa para gerir os bens e rendimentos do curatelando. O quadro de saúde do requerido GENTIL ARMINI é evidente nos autos pelos documentos acostados na exordial, os quais demonstram a necessidade de se aplicar a medida aqui pleiteada Além disso, a parte autora requer a procedência da ação limitando-se aos atos de natureza patrimonial e negocial, restando, assim, inquestionável a necessidade de que terceira pessoa lhe assista em suas necessidades financeiras, mormente para gerenciar seu benefício previdenciário.

Desta feita, não havendo nada nos autos que desabone a pessoa da autora, a curatela de seu irmão lhe deve ser deferida.

Posto isto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo PROCEDENTE o pedido de MARILENE ARMINI, inscrita no CPF sob n° *86.***.*51-20, deferindo-lhe a curatela do requerido, seu genitor, GENTIL ARMINI, portador do CPF *70.***.*02-72 , assistindo-o em qualquer ato de natureza patrimonial e negocial e, ainda, perante o INSS, com fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.

Em obediência ao disposto no artigo 755, § 3º do Novo Código de Processo Civil e no artigo 12 do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no Órgão Oficial, três (03) vezes, com intervalo de dez (10) dias.

Sem custas e honorários de advogado ante a gratuidade processual.

SIRVA O PRESENTE COMO TERMO DE CURATELA Vias desta decisão servirão de mandado para inscrição no registro de pessoas naturais.

Ariquemes,RO, 20 de janeiro de 2021. Alex Balmant Juiz de Direito
01/02/2021 07:15

Expedição de Outros documentos.
01/02/2021 07:15

Expedição de Outros documentos.
25/01/2021 00:12

Publicado INTIMAÇÃO em 01/02/2021.
25/01/2021 00:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico
22/01/2021 17:02

Juntada de Petição de Documento-MPRO-70113610220208220002.pdf
22/01/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Ariquemes - 4ª Vara Cível Avenida Juscelino Kubitschek, nº 2365, Bairro Setor Institucional, CEP 76872-853, Ariquemes, - Endereço eletrônico: [email protected] Número do processo: 7011361-02.2020.8.22.0002 REQUERENTE: MARILENE ARMINI, RUA EUCLIDES DA CUNHA 3122, - ATÉ 3374/3375 SETOR 06 - 76873-715 - ARIQUEMES - RONDÔNIA ADVOGADO DO REQUERENTE: DEFENSORIA PÚBLICA DE RONDÔNIA REQUERIDO: GENTIL ARMINI, CPF nº *70.***.*02-72, RUA CRUZEIRO DO SUL 4756, - DE 4871/4872 AO FIM ROTA DO SOL - 76874-038 - ARIQUEMES - RONDÔNIA REQUERIDO SEM ADVOGADO(S) SENTENÇA

Vistos. MARILENE ARMINI , qualificada nos autos, ajuizou o presente pedido de curatela c/c pedido liminar em face de GENTIL ARMINI, igualmente qualificada.

Relata, em síntese, que é filha do requerido que possui 93 (noventa e três) anos de idade e foi diagnosticado com demência não especificada (CID 10: F-03), Senilidade (CID 10: R-54) e Neoplasia Maligna da pele de outras partes e de partes não especificadas da face (CID 10: C-44.3), encontrando-se com seu estado geral comprometido e acamado,, não tendo assim, condições de reger pessoalmente sua vida e estando incapaz para gerir atos da vida civil. Pleiteia em juízo a concessão de curatela de GENTIL ARMINI para que possa gerenciar e administrar seus bens e proventos em benefício. Com a inicial vieram os documentos.

Em decisão inicial (ID 47501533), foi deferida os efeitos de antecipação de tutela, concedendo a curatela provisória do requerido.

Parecer final do Ministério Público opinando pela procedência do pedido, única e exclusivamente no que diz respeito aos seus direitos de natureza patrimonial e negocial (ID 53265762) . É o relatório.

Decido.

MARILENE ARMINI requer a interdição de seu genitor GENTIL ARMINI, que possui 93 (noventa e três) anos de idade e foi diagnosticado com demência não especificada (CID 10: F-03), Senilidade (CID 10: R-54) e Neoplasia Maligna da pele de outras partes e de partes não especificadas da face (CID 10: C-44.3), encontrando-se com seu estado geral comprometido e acamado, não tendo assim, condições de reger pessoalmente sua vida e estando incapaz para gerir atos da vida civil.

O laudo médico apresentado nos autos (ID 47263526 - Pág. 8 ), atesta que a interditando apresenta diagnóstico com demência não especificada (CID 10: F-03), Senilidade (CID 10: R-54) e Neoplasia Maligna da pele de outras partes e de partes não especificadas da face (CID 10: C-44.3), encontrando-se com seu estado geral comprometido e acamado.

Com a entrada em vigor da Lei 13.146/2015, o art. 1.767 do Código Civil foi alterado.

Confira-se: Art. 1.767.

Estão sujeitos a curatela: I- aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade; III - os ébrios habituais e os viciados em tóxico; (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) (Vigência) V - os pródigos.

Bem como também foram alterados os artigos 3º e 4º, do referido diploma legal: Art. 3º São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil os menores de 16 (dezesseis) anos. (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) (Vigência) Art. 4º São incapazes, relativamente a certos atos ou à maneira de os exercer: (Redação dada pela Lei nº 13.146, de 2015) (Vigência) I - os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos; II - os ébrios habituais e os viciados em tóxico; III - aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade; IV - os pródigos.

Conclui-se, portanto, que não existe mais, no sistema brasileiro, pessoa absolutamente incapaz que seja maior de idade.

No que se refere a pessoa com deficiência, qual seja, aquela que tem impedimento de longo prazo, de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, nos termos do art. 2º do Estatuto da Pessoa com deficiência (Lei nº 13.146/2015), não deve ser mais tecnicamente considerada civilmente incapaz.

De acordo com este novo diploma, a curatela, está restrita a atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial (art. 85, caput) passando a ser uma medida extraordinária.

Vejamos: Art. 85.

A curatela afetará tão somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial. § 1º A definição da curatela não alcança o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto. § 2º A curatela constitui medida extraordinária, devendo constar da sentença as razões e motivações de sua definição, preservados os interesses do curatelado. § 3º No caso de pessoa em situação de institucionalização, ao nomear curador, o juiz deve dar preferência a pessoa que tenha vínculo de natureza familiar, afetiva ou comunitária com o curatelado.

Com a nova lei, a pessoa portadora de sofrimento psíquico, agora será considerada plenamente capaz, sendo A CURATELA MEDIDA EXTRAORDINÁRIA.

Deste modo, com novo diploma legal, embora não mais exista a incapacidade absoluta, é possível a adoção de institutos assistenciais específicos, como a tomada de decisão apoiada e a curatela, para a prática de atos na vida civil, sobretudo os de natureza patrimonial e negocial.

Colhe-se dos autos que o requerido foi diagnosticado com demência não especificada (CID 10: F-03), Senilidade (CID 10: R-54) e Neoplasia Maligna da pele de outras partes e de partes não especificadas da face (CID 10: C-44.3), encontrando-se com seu estado geral comprometido e acamado, necessitando de cuidados especiais de terceiros.

No caso dos presentes autos, o pedido de interdição tem como fundamento a necessidade de se nomear pessoa para gerir os bens e rendimentos do curatelando. O quadro de saúde do requerido GENTIL ARMINI é evidente nos autos pelos documentos acostados na exordial, os quais demonstram a necessidade de se aplicar a medida aqui pleiteada Além disso, a parte autora requer a procedência da ação limitando-se aos atos de natureza patrimonial e negocial, restando, assim, inquestionável a necessidade de que terceira pessoa lhe assista em suas necessidades financeiras, mormente para gerenciar seu benefício previdenciário.

Desta feita, não havendo nada nos autos que desabone a pessoa da autora, a curatela de seu irmão lhe deve ser deferida.

Posto isto e por tudo o mais que consta dos autos, julgo PROCEDENTE o pedido de MARILENE ARMINI, inscrita no CPF sob n° *86.***.*51-20, deferindo-lhe a curatela do requerido, seu genitor, GENTIL ARMINI, portador do CPF *70.***.*02-72 , assistindo-o em qualquer ato de natureza patrimonial e negocial e, ainda, perante o INSS, com fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.

Em obediência ao disposto no artigo 755, § 3º do Novo Código de Processo Civil e no artigo 12 do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no Órgão Oficial, três (03) vezes, com intervalo de dez (10) dias.

Sem custas e honorários de advogado ante a gratuidade processual.

SIRVA O PRESENTE COMO TERMO DE CURATELA Vias desta decisão servirão de mandado para inscrição no registro de pessoas naturais.

Ariquemes,RO, 20 de janeiro de 2021. Alex Balmant Juiz de Direito
21/01/2021 16:30

Expedição de Outros documentos.
21/01/2021 16:30

Expedição de Outros documentos.
21/01/2021 14:50

Expedição de Outros documentos.
21/01/2021 14:50

Expedição de Outros documentos.
21/01/2021 14:50

Expedição de Outros documentos.
20/01/2021 20:44

Julgado procedente o pedido
19/01/2021 07:17

Conclusos para despacho
18/01/2021 10:49

Juntada de Petição de Documento-MPRO-70113610220208220002.pdf
15/01/2021 13:21

Expedição de Outros documentos.
15/01/2021 10:32

Outras Decisões
14/01/2021 07:32

Conclusos para despacho
13/01/2021 11:33

Juntada de Petição de petição
11/11/2020 10:16

Expedição de Outros documentos.
11/11/2020 00:05

Decorrido prazo de GENTIL ARMINI em 10/11/2020 23:59:59.
16/10/2020 09:56

Juntada de Petição de diligência
16/10/2020 09:56

Mandado devolvido sorteio
16/09/2020 08:16

Recebido o Mandado para Cumprimento
16/09/2020 07:25

Expedição de Mandado.
15/09/2020 16:39

Concedida a Antecipação de tutela
10/09/2020 12:53

Conclusos para decisão
10/09/2020 12:53

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/09/2020

Ultima Atualização
22/02/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805992-22.2020.8.22.0000

Defensoria Publica do Estado de Rondonia

Flavia Fontes Romero

Advogado: Silvane Secagno

2ª instância - TJRR

Ajuizamento: 03/08/2020 15:01

Exibir Processo

Processo nº 7027259-97.2016.8.22.0001

Instituto Joao Neorico

Larissa Oliveira Patez de Souza

Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 24/05/2016 17:34

Exibir Processo

Processo nº 0017684-63.2011.8.22.0001

Centrais Eletricas do Norte do Brasil S/...

Fatima Pinto de Souza

Advogado: Pitagoras Custodio Marinho

2ª instância - TJRR

Ajuizamento: 24/09/2020 07:50

Exibir Processo

Processo nº 7008551-39.2020.8.22.0007

Marcos Mateus Almeida dos Santos

Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...

Advogado: Roger Jaruzo de Brito Santos

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 24/09/2020 10:11

Exibir Processo

Processo nº 7022337-42.2018.8.22.0001

Maria de Fatima da Costa Oliveira Reis

Comovel Comercio de Moveis LTDA - EPP

Advogado: Pedro Wanderley dos Santos

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 07/06/2018 13:57

Exibir Processo