21/06/2023 13:00

Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para origem
21/06/2023 10:53

Expedição de Certidão.
21/06/2023 00:01

Decorrido prazo de THIAGO APARECIDO MENDES ANDRADE em 20/06/2023 23:59.
21/06/2023 00:01

Decorrido prazo de EDUARDO QUEIROGA ESTRELA MAIA PAIVA em 20/06/2023 23:59.
21/06/2023 00:01

Decorrido prazo de JURACI ALVES DOS SANTOS em 20/06/2023 23:59.
02/06/2023 11:18

Juntada de Petição de outros documentos
25/05/2023 00:01

Publicado DECISÃO em 26/05/2023.
25/05/2023 00:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
24/05/2023 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA PODER JUDICIÁRIO Turma Recursal - Gabinete da Presidência Fórum Geral, 1ª Vara Cível, sala 647, 6º andar, Rua Quintino Bocaiúva, nº , Bairro São Cristóvão, CEP 76804-008, Porto Velho, - de 2453/2454 a 2937/2938 Processo nº 7014759-20.2021.8.22.0002 Assunto: Indenização por Dano Moral Classe: Recurso Inominado Cível RECORRENTE: CARLOS EDUARDO LAPUCH VIANA ADVOGADOS DO RECORRENTE: PEDRO RODRIGUES DE SOUZA, OAB nº RO10519A, THIAGO APARECIDO MENDES ANDRADE, OAB nº RO9033A, JURACI ALVES DOS SANTOS, OAB nº RO10517A RECORRIDOS: ENERGISA RONDÔNIA - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A., ENERGISA RONDÔNIA - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

ADVOGADOS DOS RECORRIDOS: EDUARDO QUEIROGA ESTRELA MAIA PAIVA, OAB nº PB23664A, ENERGISA RONDÔNIA, ENERGISA RONDÔNIA Valor: R$ 10.000,00 DECISÃO

Vistos. ENERGISA RONDÔNIA - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. interpõe Recurso Extraordinário, com fundamento no artigo 102, III, "a", da Constituição Federal, inconformada com o acórdão prolatado por esta Turma. Em suas razões, o recorrente argumenta que tal decisão infringe o art. 5ª, LV, da Constituição Federal, bem como arts. 186,187 e 927 do Código Civil e 373, I do CPC, viabilizando, assim, a reforma da decisão supramencionada. Relatado, decido. In casu, observa-se que o desrespeito alegado aos dispositivos constitucionais já mencionados é indireto, reflexo, tendo em vista que a principal tese do recorrente em todos os recursos interpostos nesta Corte se sustenta na responsabilidade em indenizar a parte. Portanto, a recorrente pretende, na realidade, a reanálise do conjunto fático- probatório dos autos, o que é vedado na via extraordinária, conforme entendimento esboçado no julgamento do AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, relatado pelo Ministro Ricardo Lewandowski: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

PROCESSUAL CIVIL.

COMPETÊNCIA.

AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DOS ARTS. 5º, XXXVI, e 7º, XXVI, DA CF.

SÚMULAS 282 E 356 DO STF.

PLANO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE.

ENTIDADE EMPREGADORA.

RECONHECIMENTO DE RELAÇÃO DE CONSUMO.

CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.

MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.

OFENSA REFLEXA.

REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS E ANÁLISE DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS.

SÚMULAS 279 E 454 DO STF.

AGRAVO IMPROVIDO.

I - Ausência de prequestionamento dos arts. 5º, XXXVI, e 7º, XXVI, da CF.

Incidência da Súmula 282 do STF.

Ademais, não opostos embargos declaratórios para suprir a omissão, é inviável o recurso, nos termos da Súmula 356 do STF.

Precedentes.

II - E inadmissível o recurso extraordinário quando sua análise implica rever a interpretação de norma infraconstitucional que fundamenta a decisão a quo.

A afronta à Constituição, se ocorrente, seria indireta.

Precedentes.

III - Inviável em recurso extraordinário o reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos e de cláusulas contratuais.

Incidência das Súmulas 279 e 454 do STF.

Precedentes.

IV - Agravo regimental improvido. (STF - RE: 715148 BA, Relator: Min.

RICARDO LEWANDOWSKI, Data de Julgamento: 18/12/2012, Segunda Turma, Data de Publicação: ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-028 DIVULG 08-02-2013 PUBLIC 13-02-2013) Outrossim, a Corte Suprema já tem jurisprudência consolidada no sentido de não atribuir repercussão geral quando a matéria ventilada no apelo referir-se à violação aos princípios da legalidade, do contraditório, da ampla defesa, do devido processo legal e dos limites da coisa julgada, in verbis: DIREITO TRIBUTÁRIO.

AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO.

ICMS.

ALÍQUOTA.

SUPOSTA VIOLAÇÃO AOS ARTS. 5o, XXXV E 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO.

OFENSA REFLEXA.

DESCABIMENTO. 1.

Hipótese em que a resolução da controvérsia demanda a análise de legislação infraconstitucional, bem como o reexame do conjunto fático- probatório dos autos (Súmula 279/STF), procedimentos inviáveis nesta fase recursal.

Precedentes. 2.

O Supremo Tribunal Federal já assentou a ausência de repercussão geral da controvérsia relativa à violação aos princípios da legalidade, do contraditório, da ampla defesa, do devido processo legal e dos limites da coisa julgada, quando o julgamento da causa depender de prévia análise da adequada aplicação de normas infraconstitucionais (ARE 748.371-RG, Rel.

Min.

Gilmar Mendes). 3.

Agravo regimental a que se nega provimento. (ARE 898077 AgR, Relator(a): Min.

ROBERTO BARROSO, Primeira Turma, julgado em 24/05/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-120 DIVULG 10- 06-2016 PUBLIC 13-06-2016). Pelas considerações expostas, nego seguimento ao recurso extraordinário.

Intime-se. Transitada em julgado, remetam-se os autos à origem. Porto Velho - RO, 23 de maio de 2023 José Augusto Alves Martins Presidente da Turma Recursal CUMPRA-SE SERVINDO-SE A PRESENTE DECISÃO COMO MANDADO/CARTA DE INTIMAÇÃO/CARTA PRECATÓRIA OU QUALQUER OUTRO INSTRUMENTO NECESSÁRIO AO CUMPRIMENTO: Intimação de: RECORRIDOS: ENERGISA RONDÔNIA - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A., ENERGISA RONDÔNIA - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

RECORRENTE: CARLOS EDUARDO LAPUCH VIANA As informações do processo poderão ser consultadas no site do Tribunal de Justiça de Rondônia, no seguinte endereço eletrônico: http://www.tjro.jus.br/inicio-pje.
23/05/2023 08:07

Expedição de Outros documentos.
23/05/2023 08:07

Recurso Extraordinário não admitido
23/05/2023 08:07

Ratificada a Decisão Monocrática
24/02/2023 06:13

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/02/2023 12:11

Conclusos para decisão
23/02/2023 12:11

Remetidos os Autos (outros motivos) para Presidente
19/02/2023 11:56

Expedição de Outros documentos.
16/02/2023 00:15

Decorrido prazo de CARLOS EDUARDO LAPUCH VIANA em 15/02/2023 23:59.
11/01/2023 00:02

Publicado INTIMAÇÃO em 25/01/2023.
11/01/2023 00:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
10/01/2023 09:32

Expedição de Outros documentos.
10/01/2023 09:31

Expedição de Outros documentos.
30/11/2022 15:07

Juntada de Petição de Recurso extraordinário
30/11/2022 00:02

Decorrido prazo de GUILHERME DA COSTA FERREIRA PIGNANELI em 29/11/2022 23:59.
30/11/2022 00:01

Decorrido prazo de JURACI ALVES DOS SANTOS em 29/11/2022 23:59.
30/11/2022 00:01

Decorrido prazo de PEDRO RODRIGUES DE SOUZA em 29/11/2022 23:59.
30/11/2022 00:01

Decorrido prazo de CARLOS EDUARDO LAPUCH VIANA em 29/11/2022 23:59.
30/11/2022 00:01

Decorrido prazo de THIAGO APARECIDO MENDES ANDRADE em 29/11/2022 23:59.
29/11/2022 13:24

Juntada de Petição de petição
04/11/2022 00:30

Publicado ACÓRDÃO em 07/11/2022.
04/11/2022 00:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
03/11/2022 13:46

Expedição de Outros documentos.
03/11/2022 13:45

Embargos de Declaração Acolhidos
19/10/2022 09:41

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
17/10/2022 08:50

Decorrido prazo de GUILHERME DA COSTA FERREIRA PIGNANELI em 16/09/2022 23:59.
17/10/2022 08:43

Decorrido prazo de GUILHERME DA COSTA FERREIRA PIGNANELI em 16/09/2022 23:59.
10/10/2022 12:05

Decorrido prazo de JURACI ALVES DOS SANTOS em 16/09/2022 23:59.
10/10/2022 11:57

Decorrido prazo de GUILHERME DA COSTA FERREIRA PIGNANELI em 16/09/2022 23:59.
10/10/2022 11:22

Decorrido prazo de THIAGO APARECIDO MENDES ANDRADE em 16/09/2022 23:59.
07/10/2022 15:29

Decorrido prazo de GUILHERME DA COSTA FERREIRA PIGNANELI em 16/09/2022 23:59.
07/10/2022 15:23

Decorrido prazo de THIAGO APARECIDO MENDES ANDRADE em 16/09/2022 23:59.
07/10/2022 15:23

Decorrido prazo de JURACI ALVES DOS SANTOS em 16/09/2022 23:59.
05/10/2022 11:34

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
12/09/2022 17:06

Conclusos para decisão
05/09/2022 14:19

Juntada de Petição de embargos de declaração
01/09/2022 15:19

Juntada de Petição de petição
24/08/2022 00:06

Publicado ACÓRDÃO em 25/08/2022.
24/08/2022 00:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
23/08/2022 09:07

Expedição de Outros documentos.
23/08/2022 09:07

Conhecido o recurso de CARLOS EDUARDO LAPUCH VIANA - CPF: *40.***.*70-53 (RECORRENTE) e não-provido
16/08/2022 10:48

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
29/07/2022 13:23

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
22/06/2022 16:05

Pedido de inclusão em pauta virtual
20/06/2022 11:44

Conclusos para decisão
09/06/2022 06:51

Recebidos os autos
09/06/2022 06:51

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/06/2022

Ultima Atualização
23/05/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DECISÃO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DOCUMENTO DE COMPROVAÇÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 7005859-88.2021.8.22.0021

Noeli de Fatima Martins Lunaro

Energisa Rondonia - Distribuidora de Ene...

Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 20/12/2021 17:08

Exibir Processo

Processo nº 7002223-42.2019.8.22.0003

Municipio de Jaru - Ro

Terezinha Alves Cordeiro

Advogado: Lucas Brandalise Machado

2ª instância - TJRR

Ajuizamento: 23/01/2020 08:04

Exibir Processo

Processo nº 7002223-42.2019.8.22.0003

Terezinha Alves Cordeiro

Municipio de Jaru - Ro

Advogado: Everton Alexandre da Silva Oliveira Reis

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 06/06/2019 15:24

Exibir Processo

Processo nº 7031284-12.2023.8.22.0001

Bruna Maria dos Santos Cruz

Tam Linhas Aereas S/A

Advogado: Fabio Rivelli

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 30/10/2023 17:52

Exibir Processo

Processo nº 0015468-66.2010.8.22.0001

Estado de Rondonia

Roberto Figueiredo de Souza

Advogado: Jonas Garcia de Souza

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 18/08/2010 12:22

Exibir Processo