TJRO - 7040624-48.2021.8.22.0001
1ª instância - Vara de Execucoes Fiscais de Porto Velho
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/02/2025 11:09
Arquivado Definitivamente
-
21/02/2025 11:06
Juntada de Certidão trânsito em julgado
-
19/02/2025 02:03
Decorrido prazo de JOAQUIM PEREIRA DA ROCHA em 18/02/2025 23:59.
-
19/02/2025 01:56
Decorrido prazo de JOAQUIM PEREIRA DA ROCHA em 18/02/2025 23:59.
-
14/02/2025 02:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
14/02/2025 02:05
Publicado SENTENÇA em 14/02/2025.
-
14/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos - Fórum Geral Desembargador César Montenegro, 3º andar, Avenida Pinheiro Machado, nº 777, Bairro Olaria, CEP 76801-235, Porto Velho-RO.
Fones: (69) 3309-7052 (Gabinete); (69) 3309-7000 (Central de Processamento Eletrônico - CPE).
E-mail: [email protected], www.tjro.jus.br.
Execução Fiscal : 7040624-48.2021.8.22.0001 EXEQUENTE: MUNICIPIO DE PORTO VELHO - ADVOGADO DO EXEQUENTE: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO EXECUTADO: JOAQUIM PEREIRA DA ROCHA - EXECUTADO SEM ADVOGADO(S) SENTENÇA Vistos, etc., Trata-se de execução fiscal ajuizada por MUNICIPIO DE PORTO VELHO em face de JOAQUIM PEREIRA DA ROCHA, visando a cobrança de créditos fiscais inscritos em dívida ativa e cujo valor da ação é de R$ 6.580,87.
Diante da tese firmada pelo STF no julgamento do Tema 1.184 e por se tratar de execução fiscal inferior a R$ 10.000,00, a credora foi intimada para comprovar o interesse de agir ou dizer quanto à extinção processual por falta de interesse de agir.
Na ocasião, a credora concordou expressamente com a extinção processual. É o breve relatório.
Decido.
A prolação de sentença exige a análise do preenchimento das condições da ação previstas na lei, quais sejam, interesse de agir e legitimidade (art. 17 do CPC).
O interesse de agir se traduz na ideia de utilidade da prestação jurisdicional que se pretende obter com a movimentação da máquina judiciária.
Sua verificação passa por uma análise em concreto do binômio “necessidade e adequação”.
Haverá necessidade sempre que o autor não puder obter o bem pretendido por outro meio sem a intervenção do Poder Judiciário.
Adequação, por sua vez, implica em averiguar se a espécie de tutela jurisdicional utilizada é a mais adequada para tutelar o direito pretendido.
Firme nessas premissas, o STF firmou importante tese, em que entendeu legítimo o controle da eficiência das execuções fiscais de baixo valor pelo juiz da causa, a partir de uma análise in concreto do “custo-benefício” do trâmite desta ação judicial.
Observe-se, nesse sentido, a tese firmada no julgamento do Tema 1.184, in verbis: Decisão: O Tribunal, por maioria, apreciando o tema 1.184 da repercussão geral, negou provimento ao recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora, vencidos os Ministros Dias Toffoli e Gilmar Mendes e, parcialmente, o Ministro Luiz Fux.
Por unanimidade, foi fixada a seguinte tese: "1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.
O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.
O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis".
Presidência do Ministro Luís Roberto Barroso.
Plenário, 19.12.2023.
Em tempo, destaco que os Embargos de Declaração opostos no referido julgado foram acolhidos sem efeitos infringentes e apenas para delimitar expressamente que a tese é aplicável igualmente sobre as execuções fiscais suspensas em razão do julgado deste tema, inferindo-se que a tese é igualmente aplicável às demandas fiscais em trâmite.
Confira-se: Decisão: O Tribunal, por unanimidade, acolheu os embargos de declaração, sem atribuição de efeitos infringentes, apenas para esclarecer que a tese de repercussão geral fixada na espécie aplica-se somente aos casos de execução fiscal de baixo valor, nos exatos limites do Tema 1.184, incidindo também sobre as execuções fiscais suspensas em razão do julgamento desse tema pelo Supremo Tribunal Federal, nos termos do voto da Relatora.
Plenário, Sessão Virtual de 12.4.2024 a 19.4.2024.
Em outras palavras, o requisito da “utilidade”, inerente ao interesse de agir das execuções fiscais de baixo valor, exige que a Fazenda Pública credora comprove que, em relação a estas, tenha priorizado a cobrança na via extrajudicial antes de ingressar com ação na via judicial, em especial, através de medidas de conciliação ou solução administrativa, bem como mediante o protesto da CDA.
Em que pese o desafio para definição do que é “pequeno valor” para fins de análise processual, destaco que utilizo como parâmetro o montante descrito no art. 1º, §1º da Resolução Nº 547 de 22/02/2024 do CNJ, qual seja, R$ 10.000,00 (dez mil reais) à época do ajuizamento.
Previamente intimada, a credora concordou expressamente com a extinção processual.
Portanto, tratando-se de execução fiscal de valor inferior a R$ 10.000,00 e não comprovada tentativa de conciliação, adoção de solução administrativa ou protesto do(s) título(s) executivo(s), infere-se que esta execução fiscal deve ser extinta sem resolução do mérito, posto que a credora carece de interesse de agir.
Destaque-se que o(s) título(s) executivo(s) permanecem hígidos para cobrança na via extrajudicial por parte da Fazenda Pública credora, razão pela qual defiro a conversão em renda do valor disponível nos autos para quitação parcial da dívida.
Ante o exposto, com fulcro no art. 485, inciso VI do CPC e na tese repetitiva firmada no Tema n. 1.184 do STF, julgo extinto o feito sem resolução do mérito por ausência de interesse processual (condição da ação), nos termos da fundamentação supra.
Sem honorários advocatícios, posto que a extinção não ilidiu a validade do(s) título(s) executivo(s), inexistindo, portanto, sucumbência a ser arbitrada em favor da parte contrária.
Sem custas processuais (Fazenda Pública isenta).
Torno sem efeito qualquer penhora / arresto / gravame eventualmente ocorrido no bojo destes autos.
Havendo gravames administrativo, liberem-se.
Considerando a anuência expressa da credora, esta sentença transita em julgado imediatamente.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Após, arquive com as baixas de estilo.
Porto Velho-RO, 13 de fevereiro de 2025.
Renan Kirihata Juiz(a) de Direito (assinatura digital) -
13/02/2025 19:14
Expedição de Outros documentos.
-
13/02/2025 19:14
Expedição de Outros documentos.
-
13/02/2025 19:14
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
13/02/2025 19:14
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
06/02/2025 15:55
Conclusos para despacho
-
06/02/2025 15:54
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
04/02/2025 11:02
Juntada de Petição de petição
-
23/11/2024 03:02
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE PORTO VELHO em 22/11/2024 23:59.
-
30/10/2024 01:21
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE PORTO VELHO em 29/10/2024 23:59.
-
29/10/2024 21:28
Decorrido prazo de JOAQUIM PEREIRA DA ROCHA em 23/10/2024 23:59.
-
29/10/2024 21:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/10/2024
-
29/10/2024 21:27
Publicado DECISÃO em 21/10/2024.
-
23/10/2024 12:47
Expedição de Outros documentos.
-
21/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos - Fórum Geral Desembargador César Montenegro, 3º andar, Avenida Pinheiro Machado, nº 777, Bairro Olaria, CEP 76801-235, Porto Velho-RO.
Fones: (69) 3309-7052 (Gabinete); (69) 3309-7000 (Central de Processamento Eletrônico - CPE).
Email: [email protected], www.tjro.jus.br.
Execução Fiscal: 7040624-48.2021.8.22.0001 EXEQUENTE: MUNICIPIO DE PORTO VELHO - ADVOGADO DO EXEQUENTE: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO EXECUTADO: JOAQUIM PEREIRA DA ROCHA - EXECUTADO SEM ADVOGADO(S) DECISÃO Vistos, O CNJ editou a Resolução Nº 547 de 22/02/2024, que autoriza a extinção das execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais), computado na data do ajuizamento.
Em reunião extraordinária realizada em 24/09/2024 (Ata em anexo no link:https://drive.google.com/drive/folders/1CrmEcQVZ7F6vTBm8tKF24MGcu6fqruGp?usp=sharing), foi acordado que as demandas dentro do parâmetro estipulado serão enviadas para análise pela Fazenda Municipal, considerando a listagem extraída do sistema de gerenciamento da unidade judiciária EOLIS, e encaminhada em planilha eletrônica para a Procuradoria do Município.
A medida visa conferir agilidade no tratamento das demandas, diante do volume expressivo de processos em trâmite atualmente no juízo.
Além disso, estimula a cooperação entre as partes e o juízo, em fomento ao princípio da razoável duração do processo e efetividade.
Desse modo, intime-se o Município de Porto Velho para, no prazo de 90 (noventa) dias úteis, informar se concorda com a extinção processual, com base na Resolução Nº 547/2024 do CNJ ou, em caso de discordância, indicar expressamente as diligências necessárias para a resolução efetiva do processo. À CPE quando do retorno dos autos: 1) em caso de concordância com a extinção, o processo deverá ser encaminhado concluso especificamente para a caixa “Despacho Execução Fiscal”. 2) na hipótese de pedido de reunião da cobrança com outras execuções em trâmite em face do mesmo executado, os autos deverão ser encaminhados à caixa “Despacho Família”. 3) por último, caso a exequente se oponha à extinção, encaminhe-se concluso na caixa “Despacho Inventário”.
Os autos ficarão suspensos pelo prazo de 90 dias.
Cumpra-se.
Intime-se.
Porto Velho-RO, 18 de outubro de 2024.
Inês Moreira da Costa Juiz(a) de Direito (assinatura digital) -
18/10/2024 12:51
Expedição de Outros documentos.
-
18/10/2024 12:51
Expedição de Outros documentos.
-
18/10/2024 12:51
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
17/10/2024 12:52
Conclusos para decisão
-
17/10/2024 12:52
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
23/08/2024 00:02
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE PORTO VELHO em 22/08/2024 23:59.
-
26/07/2024 00:19
Decorrido prazo de JOAQUIM PEREIRA DA ROCHA em 25/07/2024 23:59.
-
03/07/2024 16:54
Expedição de Outros documentos.
-
03/07/2024 01:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2024
-
03/07/2024 01:25
Publicado DESPACHO em 03/07/2024.
-
03/07/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos - Fórum Geral Desembargador César Montenegro, 3º andar, Avenida Pinheiro Machado, nº 777, Bairro Olaria, CEP 76801-235, Porto Velho-RO.
Fones: (69) 3309-7052 (Gabinete); (69) 3309-7000 (Central de Processamento Eletrônico - CPE).
Email: [email protected], www.tjro.jus.br.
Execução Fiscal : 7040624-48.2021.8.22.0001 EXEQUENTE: MUNICIPIO DE PORTO VELHO - ADVOGADO DO EXEQUENTE: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO EXECUTADO: JOAQUIM PEREIRA DA ROCHA - EXECUTADO SEM ADVOGADO(S) DESPACHO Vistos, Defiro o pleito da Exequente.
Suspendo o trâmite processual por 90 dias, improrrogáveis, conforme artigo 1°, parágrafo 5º, da Resolução CNJ n. 547/2024, para que a municipalidade diligencie à adequação da referida Resolução em suas execuções fiscais.
Ressalte-se que incumbe à exequente informar sobre a existência de outras execuções fiscais proposta contra o mesmo devedor.
Decorrido o lapso temporal, com ou sem manifestação da credora, tornem os autos conclusos.
Cumpra-se.
Porto Velho-RO, 2 de julho de 2024.
Eloise Moreira Campos Monteiro Barreto Juiz(a) de Direito (assinatura digital) -
02/07/2024 13:21
Expedição de Outros documentos.
-
02/07/2024 13:21
Expedição de Outros documentos.
-
02/07/2024 13:21
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
30/05/2024 00:04
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE PORTO VELHO em 29/05/2024 23:59.
-
14/05/2024 08:51
Conclusos para despacho
-
13/05/2024 14:15
Juntada de Petição de manifestação
-
05/05/2024 01:32
Decorrido prazo de JOAQUIM PEREIRA DA ROCHA em 30/04/2024 23:59.
-
05/05/2024 01:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2024
-
05/05/2024 01:31
Publicado DESPACHO em 08/04/2024.
-
09/04/2024 07:28
Expedição de Outros documentos.
-
08/04/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos - Fórum Geral Desembargador César Montenegro, 3º andar, Avenida Pinheiro Machado, nº 777, Bairro Olaria, CEP 76801-235, Porto Velho-RO.
Fones: (69) 3309-7052 (Gabinete); (69) 3309-7000 (Central de Processamento Eletrônico - CPE).
Email: [email protected], www.tjro.jus.br. Execução Fiscal : 7040624-48.2021.8.22.0001 EXEQUENTE: MUNICIPIO DE PORTO VELHO - ADVOGADO DO EXEQUENTE: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO EXECUTADO: JOAQUIM PEREIRA DA ROCHA - EXECUTADO SEM ADVOGADO(S) DESPACHO Vistos, Conforme tese jurídica definida pelo STF em RE com repercussão Geral, referente ao controle judicial da eficiência da execução fiscal (Tema 1184), "é legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado" (RE 1.355.208/SC, Rel.
Min.
Cármen Lúcia, julgado em 19/12/2023 - Repercussão Geral – Tema 1184).
De acordo com as Notas Técnicas nº 06/2023 e 08/2023 do Núcleo de Processos Estruturais e Complexos do STF, o custo mínimo de uma execução fiscal, com base no valor da mão de obra, é de R$ 9.277,00 (nove mil, duzentos e setenta e sete reais).
Considerando isso, o CNJ editou a Resolução Nº 547 de 22/02/2024, que autoriza a extinção das execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento.
No caso em análise, o valor da causa importa em R$ 6.580,87.
Assim, em cumprimento do disposto no art. 10 do CPC e diante das questões expostas acima, intime-se a exequente para se manifestar sobre a extinção por ausência de interesse processual, no prazo de quinze dias.
Após, retornem conclusos para deliberação.
Cumpra-se. Porto Velho-RO, 5 de abril de 2024. Fabíola Cristina Inocêncio Juiz(a) de Direito (assinatura digital) -
05/04/2024 20:42
Expedição de Outros documentos.
-
05/04/2024 20:42
Expedição de Outros documentos.
-
05/04/2024 20:42
Proferido despacho de mero expediente
-
20/12/2023 13:46
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
05/12/2023 07:18
Conclusos para despacho
-
01/12/2023 00:07
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE PORTO VELHO em 30/11/2023 23:59.
-
24/10/2023 12:03
Expedição de Outros documentos.
-
20/10/2023 07:58
Decorrido prazo de JOAQUIM PEREIRA DA ROCHA em 19/10/2023 23:59.
-
22/09/2023 00:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/09/2023
-
22/09/2023 00:07
Publicado DESPACHO em 22/09/2023.
-
21/09/2023 06:58
Expedição de Outros documentos.
-
21/09/2023 06:58
Proferido despacho de mero expediente
-
28/03/2023 17:07
Conclusos para despacho
-
28/03/2023 17:06
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
27/03/2023 12:31
Juntada de Petição de petição
-
28/02/2023 15:11
Expedição de Outros documentos.
-
22/02/2023 18:12
Decorrido prazo de JOAQUIM PEREIRA DA ROCHA em 16/02/2023 23:59.
-
22/02/2023 17:25
Decorrido prazo de JOAQUIM PEREIRA DA ROCHA em 16/02/2023 23:59.
-
02/01/2023 00:21
Publicado DECISÃO em 25/01/2023.
-
02/01/2023 00:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
29/12/2022 22:53
Expedição de Outros documentos.
-
29/12/2022 22:53
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
11/11/2022 14:35
Conclusos para despacho
-
08/11/2022 14:44
Decorrido prazo de JOAQUIM PEREIRA DA ROCHA em 07/11/2022 23:59.
-
04/11/2022 12:39
Juntada de Petição de petição
-
13/10/2022 17:13
Publicado DESPACHO em 13/10/2022.
-
13/10/2022 17:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
11/10/2022 13:07
Expedição de Outros documentos.
-
10/10/2022 09:16
Expedição de Outros documentos.
-
10/10/2022 09:16
Proferido despacho de mero expediente
-
05/09/2022 13:20
Redistribuído por sorteio em razão de extinção de unidade judiciária
-
24/08/2022 09:05
Decorrido prazo de JOAQUIM PEREIRA DA ROCHA em 23/08/2022 23:59.
-
25/07/2022 14:10
Conclusos para despacho
-
18/07/2022 08:51
Juntada de Petição de petição
-
10/06/2022 11:38
Expedição de Outros documentos.
-
08/06/2022 13:43
Proferido despacho de mero expediente
-
06/06/2022 17:38
Conclusos para despacho
-
06/06/2022 07:21
Juntada de Petição de outras peças
-
18/05/2022 10:19
Expedição de Outros documentos.
-
06/05/2022 10:10
Mandado devolvido sorteio
-
06/05/2022 10:10
Juntada de Petição de diligência
-
11/04/2022 08:37
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
08/04/2022 13:32
Mandado devolvido competência exclusiva
-
08/04/2022 13:32
Juntada de Petição de diligência
-
01/04/2022 10:54
Expedição de Outros documentos.
-
31/01/2022 11:34
Juntada de Certidão
-
17/12/2021 12:56
Juntada de Certidão
-
28/10/2021 12:23
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
27/10/2021 18:44
Expedição de Mandado.
-
26/10/2021 12:09
Juntada de Petição de petição
-
23/10/2021 00:17
Decorrido prazo de MUNICÍPIO DE PORTO VELHO em 22/10/2021 23:59.
-
28/09/2021 15:28
Expedição de Outros documentos.
-
06/09/2021 14:20
Juntada de Petição de juntada de ar
-
25/08/2021 21:13
Juntada de Certidão
-
12/08/2021 10:30
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
30/07/2021 13:44
Outras Decisões
-
30/07/2021 10:56
Conclusos para despacho
-
30/07/2021 10:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/09/2022
Ultima Atualização
14/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0023495-67.2012.8.22.0001
Energisa Rondonia - Distribuidora de Ene...
Juliana Campos Silva
Advogado: Mohamad Hijazi Zaglhout
1ª instância - TJRR
Ajuizamento: 20/11/2012 08:57
Processo nº 7015416-57.2024.8.22.0001
Ricardo Roberto de Lima
Juizado da Violencia Domestica
Advogado: Lenine Apolinario de Alencar
1ª instância - TJRR
Ajuizamento: 26/03/2024 12:46
Processo nº 7004784-51.2024.8.22.0007
Alaor Bisi
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Luis Ferreira Cavalcante
1ª instância - TJRR
Ajuizamento: 11/04/2024 10:56
Processo nº 0015580-35.2006.8.22.0014
Raul Gabriel Rodrigues Carvalho
Maria Aparecida de Moraes
Advogado: Elias Malek Hanna
1ª instância - TJRR
Ajuizamento: 09/02/2006 08:47
Processo nº 7000862-08.2024.8.22.0005
Dprf - Superintendencia de Policia Rodov...
A Apurar - Cadastro do Sistema - Nao Alt...
Advogado: Odair Jose da Silva
1ª instância - TJRR
Ajuizamento: 25/01/2024 13:36