26/09/2025 00:21

Decorrido prazo de INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 25/09/2025 23:59.
23/09/2025 13:54

Juntada de Petição de petição
22/09/2025 09:31

Decorrido prazo de MARIA DE FATIMA ALMEIDA SILVA em 19/09/2025 23:59.
11/09/2025 00:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
11/09/2025 00:51

Publicado INTIMAÇÃO em 11/09/2025.
10/09/2025 11:28

Expedição de Outros documentos.
10/09/2025 11:28

Expedição de Outros documentos.
09/09/2025 11:31

Recebidos os autos
09/09/2025 11:30

Juntada de Certidão
07/03/2025 12:21

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para TRF
07/03/2025 12:19

Juntada de Certidão
24/02/2025 19:10

Juntada de Petição de petição
24/02/2025 09:17

Juntada de Certidão
22/02/2025 00:31

Decorrido prazo de MARIA DE FATIMA ALMEIDA SILVA em 21/02/2025 23:59.
30/01/2025 00:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
30/01/2025 00:10

Publicado INTIMAÇÃO em 30/01/2025.
30/01/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA www.tjro.jus.br Rolim de Moura - 1ª Vara Cível Av.

João Pessoa, 4555, Telefone: (69) 3449-3710, Centro, Rolim de Moura - RO - CEP: 76940-000 Horário de atendimento de 07:00h às 14:00h Processo : 7003973-82.2024.8.22.0010 Classe : PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARIA DE FATIMA ALMEIDA SILVA Advogado do(a) AUTOR: SIRLEY DALTO - RO7461 REU: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INTIMAÇÃO AUTOR - CONTRARRAZÕES Fica a parte AUTORA intimada na pessoa do seu advogado, para no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar as Contrarrazões Recursais.
29/01/2025 08:11

Expedição de Outros documentos.
10/01/2025 16:47

Juntada de Petição de petição
09/12/2024 19:50

Juntada de Petição de outras peças
29/11/2024 00:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/11/2024
29/11/2024 00:34

Publicado DESPACHO em 29/11/2024.
29/11/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Rolim de Moura - 1ª Vara Cível Av.

João Pessoa, nº 4555, Bairro Centro, CEP 76940-000, Rolim de Moura, Telefone: (69) 3449-3710 E-mail: [email protected] .

Telefone/WhatsApp: 69 3449 3701.

Processo n.: 7003973-82.2024.8.22.0010 Classe: Procedimento Comum Cível Valor da ação: R$ 19.680,00 Parte autora: MARIA DE FATIMA ALMEIDA SILVA Advogado: SIRLEY DALTO, OAB nº RO7461 Parte requerida: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado: PROCURADORIA FEDERAL EM RONDÔNIA - PF/RO DESPACHO

Vistos.

AVOCO O FEITO para fins de corrigir erro material constante na sentença de ID. 114041854, de modo que ONDE SE LÊ: Condenar o INSS ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor das parcelas vencidas até a data desta sentença, conforme Súmula 111 do STJ.

LEIA-SE: Condenar o INSS ao pagamento dos honorários advocatícios, no importe de 10% sobre o valor das parcelas vencidas e não pagas até a data da sentença, nos termos da Súmula 111 do STJ.

Sem custas, considerando que a autarquia previdenciária goza da isenção prevista no art. 5º, inciso I, da Lei n. 3896/16.

Permanecem inalterados os demais termos da sentença, que não os expressamente modificados nesta oportunidade.

Intimem-se, por seus representantes.

Cumpra-se.

SERVE A PRESENTE COMO CARTA/MANDADO/OFÍCIO/CARTA PRECATÓRIA Rolim de Moura/RO, quinta-feira, 28 de novembro de 2024.

Artur Augusto Leite Júnior Juiz de Direito AUTOR: MARIA DE FATIMA ALMEIDA SILVA, CPF nº *31.***.*09-49, RUA TOCANTINS 3797 PLANALTO - 76940-000 - ROLIM DE MOURA - RONDÔNIA REU: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
28/11/2024 10:39

Expedição de Outros documentos.
28/11/2024 10:39

Expedição de Outros documentos.
28/11/2024 10:39

Proferidas outras decisões não especificadas
28/11/2024 09:07

Conclusos para despacho
21/11/2024 17:09

Expedição de Outros documentos.
21/11/2024 17:09

Julgado procedente o pedido
12/11/2024 08:39

Conclusos para decisão
11/11/2024 19:35

Juntada de Petição de petição
06/11/2024 01:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/11/2024
06/11/2024 01:42

Publicado INTIMAÇÃO em 06/11/2024.
05/11/2024 18:48

Expedição de Outros documentos.
05/11/2024 18:48

Intimação
05/11/2024 18:48

Juntada de Petição de réplica
29/10/2024 12:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/10/2024
29/10/2024 12:09

Publicado INTIMAÇÃO em 21/10/2024.
21/10/2024 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA Rolim de Moura - 1ª Vara Cível Processo: 7003973-82.2024.8.22.0010 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARIA DE FATIMA ALMEIDA SILVA Advogado do(a) AUTOR: SIRLEY DALTO - RO7461 REU: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INTIMAÇÃO AUTOR - RÉPLICA Fica a parte AUTORA intimada, na pessoa do seu advogado, para apresentar réplica no prazo de 15 (quinze) dias.

Rolim de Moura, 18 de outubro de 2024.
20/10/2024 17:52

Decorrido prazo de BRUNA CAROLINE BASTIDA DE ANDRADE em 17/10/2024 23:59.
18/10/2024 15:32

Expedição de Outros documentos.
18/10/2024 15:32

Intimação
18/10/2024 15:31

Juntada de Petição de contestação
18/10/2024 00:06

Decorrido prazo de BRUNA CAROLINE BASTIDA DE ANDRADE em 17/10/2024 23:59.
11/10/2024 01:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/10/2024
11/10/2024 01:08

Publicado INTIMAÇÃO em 11/10/2024.
11/10/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA www.tjro.jus.br Rolim de Moura - 1ª Vara Cível Av.

João Pessoa, 4555, Telefone: (69) 3449-3710, Centro, Rolim de Moura - RO - CEP: 76940-000 Horário de atendimento de 07:00h às 14:00h Processo : 7003973-82.2024.8.22.0010 Classe : PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARIA DE FATIMA ALMEIDA SILVA Advogado do(a) AUTOR: SIRLEY DALTO - RO7461 REU: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INTIMAÇÃO AUTOR - LAUDO PERICIAL Fica a parte AUTORA intimada a se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca do laudo pericial apresentado.
10/10/2024 11:54

Expedição de Outros documentos.
10/10/2024 11:54

Expedição de Outros documentos.
09/10/2024 13:11

Juntada de Certidão
21/09/2024 16:03

Juntada de Petição de laudo pericial
16/09/2024 07:44

Expedição de Outros documentos.
10/09/2024 00:52

Decorrido prazo de BRUNA CAROLINE BASTIDA DE ANDRADE em 09/09/2024 23:59.
28/08/2024 18:12

Expedição de Outros documentos.
24/08/2024 00:59

Decorrido prazo de INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 23/08/2024 23:59.
24/08/2024 00:13

Decorrido prazo de INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 23/08/2024 23:59.
21/08/2024 00:01

Decorrido prazo de INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 20/08/2024 23:59.
10/08/2024 00:52

Decorrido prazo de BRUNA CAROLINE BASTIDA DE ANDRADE em 09/08/2024 23:59.
31/07/2024 19:16

Juntada de Petição de outras peças
31/07/2024 00:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2024
31/07/2024 00:37

Publicado DESPACHO em 31/07/2024.
31/07/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Rolim de Moura - 1ª Vara Cível Av.

João Pessoa, nº 4555, Bairro Centro, CEP 76940-000, Rolim de Moura, Telefone: (69) 3449-3710 E-mail: [email protected] .

Telefone/WhatsApp: 69 3449 3701.

Processo n.: 7003973-82.2024.8.22.0010 Classe: Procedimento Comum Cível Valor da ação: R$ 19.680,00 Parte autora: MARIA DE FATIMA ALMEIDA SILVA, CPF nº *31.***.*09-49 Advogado: SIRLEY DALTO, OAB nº RO7461 Parte requerida: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, CNPJ nº 29.***.***/0001-40 Advogado: SEM ADVOGADO(S) DESPACHO Defiro o requerimento da perita.

Redesigno a perícia médica para o dia 06/09/2024 a partir das 8h da manhã a ser realizada no INTEGRA - Instituto Empresarial Médico, Rua Guaporé, 5100, Centro, Rolim de Moura/RO, telefone 3442-4057.

Permanece inalterado os demais termos da decisão anterior.

Cumpra-se.

Rolim de Moura/RO, terça-feira, 30 de julho de 2024.

Artur Augusto Leite Júnior Juiz de Direito
30/07/2024 10:06

Expedição de Outros documentos.
30/07/2024 10:06

Expedição de Outros documentos.
30/07/2024 10:06

Proferidas outras decisões não especificadas
24/07/2024 12:36

Conclusos para despacho
22/07/2024 19:04

Juntada de Petição de outras peças
20/07/2024 11:35

Juntada de Petição de laudo pericial
28/06/2024 01:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2024
28/06/2024 01:45

Publicado DECISÃO em 28/06/2024.
28/06/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Rolim de Moura - 1ª Vara Cível Av.

João Pessoa, nº 4555, Bairro Centro, CEP 76940-000, Rolim de Moura E-mail: [email protected] .

Telefone/WhatsApp: 69 3449 3701 Processo n.: 7003973-82.2024.8.22.0010 Classe: Procedimento Comum Cível Valor da ação: R$ 19.680,00 Parte autora: MARIA DE FATIMA ALMEIDA SILVA, CPF nº *31.***.*09-49 Advogado: SIRLEY DALTO, OAB nº RO7461 Parte requerida: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, CNPJ nº 29.***.***/0001-40 Advogado: SEM ADVOGADO(S) DECISÃO

Vistos.

Recebo a inicial.

Defiro o benefício da gratuidade da justiça, pois houve requerimento expresso e a parte autora juntou declaração em que afirma ser pessoa hipossuficiente, o que, face à ausência de indicativos quanto à posse de condições financeiras de arcar com os custos do processo, bem como diante do recebimento de benefício previdenciário no importe de um salário-mínimo em momento anterior ao ajuizamento da presente ação, deve ser acolhida em prestígio ao princípio da boa-fé material (art. 164 do CC) e processual (art. 5º do CPC).

Entretanto, caso fique comprovado que a parte autora possui condições financeiras de arcar com as despesas processuais, sem prejuízo de seu sustento próprio, responderá nas penas da Lei.

Trata-se de ação de concessão de benefício previdenciário de auxílio por incapacidade temporária ou aposentadoria por incapacidade permanente, com pedido de tutela de urgência antecipada, ajuizada por MARIA DE FATIMA ALMEIDA SILVA contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, alegando, em síntese, apresentar problema grave de saúde que a impossibilita de exercer suas atividades laborativas e de garantir o seu sustento.

Requer seja concedida a tutela de urgência, a fim de que o requerido conceda o benefício pleiteado. É o breve relato.

Decido.

DA TUTELA DE URGÊNCIA ANTECIPADA O CPC dispõe em seu art. 300, que a tutela de urgência será concedida se houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.

Deste modo, os dois pressupostos precisam ser cumulativamente demonstrados para a obtenção da tutela provisória de urgência, sem descuidar que há, ainda, uma condição eventual, consistente na reversibilidade da medida.

Neste momento, entendo que não há prova inequívoca do direito alegado, considerando que os fatos narrados pela parte autora demandam uma maior dilação probatória, sendo salutar aguardar-se a perícia médica e instrução do feito, eis que a juntada de laudos e exames médicos, unilaterais, não são suficientes para concessão da antecipação de tutela.

Outrossim, a medida pleiteada possui caráter de irreversibilidade, posto que os valores recebidos pela parte autora, em caso de decisão improcedente, não voltarão aos cofres do INSS, causando prejuízo ao erário.

Já em sentido totalmente oposto, nenhum prejuízo sofrerá a parte pleiteante em caso da não concessão da tutela de urgência, pois se ao final a decisão for de procedência, receberá os proventos em forma de pagamento retroativo.

Ante o exposto, INDEFIRO a concessão da tutela de urgência pleiteada.

DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO Com a entrada em vigor do novo diploma processual civil faz-se necessária a designação de audiência preliminar conciliatória.

No entanto, é cediço que a autarquia demandada só realiza acordo após a efetiva comprovação da qualidade de segurado e, na maioria dos casos, da incapacidade da parte autora, com a perícia médica. É que a concessão de benefícios previdenciários está vinculada ao preenchimento de determinados requisitos legais, havendo, portanto, necessidade de instrução processual para viabilizar a transação.

Outrossim, é público e notório que a autarquia requerida na maioria das ações não firma acordo, o que redunda em desperdício de tempo e apenas geraria dispendiosas diligências para resultados infrutíferos.

Assim, completamente inócua a designação de audiência preliminar para tentativa de conciliação/mediação, razão pela qual deixo de designar.

OUTRAS PROVIDÊNCIAS A fim de dar celeridade aos processos em que o INSS é parte, e que em sua grande maioria tramitam por longos períodos, é necessário que algo seja realizado para que a demanda não perdure por muito tempo.

A morosidade judicial não se justifica no estágio em que vivemos, isso significa que as tendências processuais contemporâneas apontam para a inadmissão de delongas injustificáveis na entrega da prestação jurisdicional.

Sendo assim, no caso dos autos, que com certeza será necessária a realização de perícia médica, é oportuno que de primeiro momento se antecipe todos os procedimentos possíveis para que seja alcançada a solução da lide com menos tempo de tramitação, obtendo, assim, a razoável duração do processo.

Por esta razão, NOMEIO perita Dra.

BRUNA CAROLINE BASTIDA ANDRADE, advertindo-a que funcionará sob a fé de seu grau, devendo responder aos quesitos formulados por este juízo e pelas partes.

Consigno que a referida perita já está ciente da nomeação e, diante de sua aceitação, agendou a perícia para o dia 02 de agosto de 2024, às 13h00, por ordem de chegada, a ser realizada na Clínica INTEGRA - Instituto Empresarial Médico, Rua Guaporé, 5100, Centro, Rolim de Moura/RO, telefone (69) 3442-4057.

Nos termos da Resolução n. 305/2014 do Conselho da Justiça Federal, arbitro honorários periciais no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais).

A majoração do valor máximo (R$ 200,00) especificado na tabela da norma referenciada se dá com base no permissivo do art. 28, §1º, da Resolução, diante das inúmeras recusas havidas dentre os peritos nomeados e do limitado número de profissionais à disposição neste município, ao contrário do cenário existente em grandes centros, da especialização, da complexidade do trabalho realizado, da utilização de instalações, dos serviços e/ou equipamentos próprios do profissional nomeado e da peculiaridade do caso.

Após a realização da perícia, inclua-se o pagamento no sistema AJG, informando ao perito da inclusão. 1) Fica a parte autora, por seu patrono constituído nos autos, intimada para que compareça na referida data e horário para realização da perícia, sendo que a parte autora deverá trazer consigo, para análise do médico perito, os exames médicos porventura realizados, referentes à incapacidade alegada. 2) Advirta-se a parte autora que o não comparecimento injustificado ensejará a extinção do feito sem resolução do mérito. 3) O perito deverá responder aos quesitos formulados pela parte autora, pelo juízo e INSS (anexo I), cuja apresentação e indicação de assistente técnico deverá ser feita no prazo de 15 (quinze) dias, conforme artigo 465, § 1º, do CPC. 4) O laudo deverá ser entregue em 15 (quinze) dias após a realização da perícia. 5) Juntado o laudo médico pericial, CITE-SE o INSS para contestar a presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias, e apresentar manifestação acerca do resultado da perícia no mesmo prazo, devendo manifestar-se sobre eventual PROPOSTA DE CONCILIAÇÃO. 5.1) Advirta-se de que não sendo contestada a ação, no prazo legal, se presumirão aceitos pelo Réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor, nos termos do art. 344 do CPC, salvo se ocorrerem as hipóteses do art. 345 do CPC. 6) Havendo contestação com preliminares e apresentação de documentos, abra-se vista à requerente para réplica. 7) Apresentada réplica ou decorrido o prazo, intimem-se as partes representadas a se manifestarem quanto ao interesse em produzir outras provas, justificando quanto a necessidade e pertinência, sob pena de indeferimento. 8) Após cumpridas todas as diligências, retornem os autos conclusos.

Cumpra-se.

Pratique-se e expeça-se o necessário.

Quesitos a serem respondidos na perícia médica: 1 – O periciando é ou foi portador de doença ou lesão? Em caso afirmativo, qual (Nome e CID)? 2 – O periciando está acometido de tuberculose ativa, hanseníase, alienação mental, neoplasia maligna, cegueira, paralisia irreversível e incapacitante, cardiopatia grave, doença de Parkinson, espondiloartrose anquilosante, nefropatia grave, estado avançado de doença de Paget (osteíte deformante), síndrome da deficiência imunológica adquirida (AIDS), contaminação por irradiação, hepatopatia grave, esclerose múltipla, acidente vascular encefálico (agudo) e/ou abdome agudo cirúrgico? 3 – É possível estimar a data do início da doença/lesão e da cessação, se for o caso? Qual (mês/ano)? 3.1 – Data provável do início da incapacidade identificada.

Justifique. 4 – Houve progressão, agravamento ou desdobramento da doença ou lesão, ao longo do tempo? 5 – A doença ou lesão que acomete o periciando decorre de acidente do trabalho ou é doença profissional ou doença do trabalho? 6 – Caso o periciando esteja incapacitado, a incapacidade é total ou parcial? 7 – Caso o periciando esteja incapacitado, essa incapacidade é temporária ou permanente? 7.1 – Na hipótese da incapacidade ser temporária, é possível a recuperação do periciando? Em caso afirmativo, por qual prazo e como pode se dar a recuperação? (Obs.: A recuperação profissional equivale à possibilidade do examinado retornar ao pleno exercício de sua atividade laboral habitual). 7.2 – Na hipótese da incapacidade ser permanente, é possível a reabilitação do periciando? Em caso afirmativo, por qual o prazo e como pode se dar a reabilitação? (Obs.: A reabilitação profissional consiste na possibilidade do examinado exercer outra atividade laboral, tendo em vista estar insusceptível de recuperação para sua atividade habitual). 8 – A incapacidade do periciando o impede também de praticar os atos da vida independente? Em caso afirmativo, cite alguns exemplos. 9 – Em razão de sua enfermidade, o periciando necessita permanentemente de cuidados médicos, de enfermagem ou de terceiros? 10 – Explicitar adequadamente os limites da incapacidade, acaso existente, levando em consideração as peculiaridades bio-psico-sociais do periciando como idade, grau de escolaridade e histórico profissional.

Rolim de Moura/RO, quinta-feira, 27 de junho de 2024.

Artur Augusto Leite Júnior Juiz de Direito
27/06/2024 13:55

Expedição de Outros documentos.
27/06/2024 13:55

Expedição de Outros documentos.
27/06/2024 13:55

Não Concedida a Antecipação de tutela
27/06/2024 13:55

Nomeado perito
10/06/2024 17:47

Conclusos para decisão
10/06/2024 17:47

Conclusos para decisão
10/06/2024 17:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/06/2024

Ultima Atualização
26/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

CERTIDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 7010464-32.2024.8.22.0002

Maria Alves de Oliveira

Agro-Produtiva Comercio de Produtos Agri...

Advogado: Eduardo Henrique Vieira Barros

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 26/06/2024 16:31

Exibir Processo

Processo nº 7007097-61.2024.8.22.0014

Sonia Aparecida Santos

Associacao de Aposentados Mutualista Par...

Advogado: Carlos Eduardo Coimbra Donegatti

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 28/06/2024 13:50

Exibir Processo

Processo nº 7007097-61.2024.8.22.0014

Associacao de Aposentados Mutualista Par...

Sonia Aparecida Santos

Advogado: Rafael Brambila

2ª instância - TJRR

Ajuizamento: 17/02/2025 20:25

Exibir Processo

Processo nº 7003101-34.2024.8.22.0021

Lucia Pereira dos Santos

Municipio de Buritis

Advogado: Lincoln Assis de Astre

2ª instância - TJRR

Ajuizamento: 18/12/2024 12:30

Exibir Processo

Processo nº 7003099-64.2024.8.22.0021

Ueda &Amp; Yamamoto LTDA - EPP

Luan Catelli Fernando Borges

Advogado: Dorihana Borges Borille

1ª instância - TJRR

Ajuizamento: 26/06/2024 16:58

Exibir Processo