TJRO - 7027790-76.2022.8.22.0001
1ª instância - Vara de Execucoes Fiscais de Porto Velho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/05/2025 11:07
Arquivado Definitivamente
-
09/05/2025 22:47
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN/RO em 08/05/2025 23:59.
-
14/04/2025 18:54
Expedição de Outros documentos.
-
14/04/2025 18:53
Recebidos os autos
-
13/04/2025 09:10
Juntada de termo de triagem
-
02/12/2024 11:27
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
29/11/2024 00:35
Decorrido prazo de W. A DOS SANTOS RIVEIRA COMERCIO E SERVICOS em 28/11/2024 23:59.
-
04/11/2024 05:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/11/2024
-
04/11/2024 05:11
Publicado INTIMAÇÃO em 04/11/2024.
-
04/11/2024 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA Porto Velho - Vara de Execuções Fiscais Processo: 7027790-76.2022.8.22.0001 Classe: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN/RO EXECUTADO: W.
A DOS SANTOS RIVEIRA COMERCIO E SERVICOS INTIMAÇÃO - REVEL - CONTRARRAZÕES Fica a parte REQUERIDA intimada, para no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar as Contrarrazões Recursais.
Porto Velho, 1 de novembro de 2024. -
01/11/2024 23:03
Expedição de Outros documentos.
-
30/10/2024 00:06
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN/RO em 29/10/2024 23:59.
-
24/10/2024 12:35
Juntada de Petição de apelação
-
02/10/2024 00:19
Decorrido prazo de W. A DOS SANTOS RIVEIRA COMERCIO E SERVICOS em 01/10/2024 23:59.
-
09/09/2024 04:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2024
-
09/09/2024 04:09
Publicado INTIMAÇÃO em 09/09/2024.
-
09/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos - Fórum Geral Desembargador César Montenegro, 3º andar, Avenida Pinheiro Machado, nº 777, Bairro Olaria, CEP 76801-235, Porto Velho-RO.
Fones: (69) 3309-7054 (Gabinete); (69) 3309-7056 (Sala de Audiências); (69) 3309-7000 (Central de Processamento Eletrônico - CPE).
Email: [email protected], www.tjro.jus.br.
Execução Fiscal : 7027790-76.2022.8.22.0001 EXEQUENTE: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN/RO - ADVOGADO DO EXEQUENTE: PROCURADORIA AUTÁRQUICA DO DETRAN/RO EXECUTADO: W.
A DOS SANTOS RIVEIRA COMERCIO E SERVICOS - EXECUTADO SEM ADVOGADO(S) SENTENÇA Vistos, etc., Trata-se de execução fiscal ajuizada por DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN/ROem face de W.
A DOS SANTOS RIVEIRA COMERCIO E SERVICOS, visando a cobrança de créditos fiscais inscritos em dívida ativa e cujo valor da ação é de R$ 6.911,93.
Diante da tese firmada pelo STF no julgamento do Tema 1.184 e por se tratar de execução fiscal inferior a R$ 10.000,00, a credora foi intimada para comprovar o interesse de agir ou dizer quanto à extinção processual por falta de interesse de agir.
Na ocasião, a exequente pugnou pela continuidade da demanda fiscal, arguindo, em breve síntese, que a hipótese dos autos não comporta extinção processual. É o breve relatório.
Decido.
A prolação de sentença exige a análise do preenchimento das condições da ação previstas na lei, quais sejam, interesse de agir e legitimidade (art. 17 do CPC).
O interesse de agir se traduz na ideia de utilidade da prestação jurisdicional que se pretende obter com a movimentação da máquina judiciária.
Sua verificação passa por uma análise em concreto do binômio “necessidade e adequação”.
Haverá necessidade sempre que o autor não puder obter o bem pretendido por outro meio sem a intervenção do Poder Judiciário.
Adequação, por sua vez, implica em averiguar se a espécie de tutela jurisdicional utilizada é a mais adequada para tutelar o direito pretendido.
Firme nessas premissas, o STF firmou importante tese, em que entendeu legítimo o controle da eficiência das execuções fiscais de baixo valor pelo juiz da causa, a partir de uma análise in concreto do “custo-benefício” do trâmite desta ação judicial.
Observe-se, nesse sentido, a tese firmada no julgamento do Tema 1.184, in verbis: Decisão: O Tribunal, por maioria, apreciando o tema 1.184 da repercussão geral, negou provimento ao recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora, vencidos os Ministros Dias Toffoli e Gilmar Mendes e, parcialmente, o Ministro Luiz Fux.
Por unanimidade, foi fixada a seguinte tese: "1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.
O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.
O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis".
Presidência do Ministro Luís Roberto Barroso.
Plenário, 19.12.2023.
Em tempo, destaco que os Embargos de Declaração opostos no referido julgado foram acolhidos sem efeitos infringentes e apenas para delimitar expressamente que a tese é aplicável igualmente sobre as execuções fiscais suspensas em razão do julgado deste tema, inferindo-se que a tese é igualmente aplicável às demandas fiscais em trâmite.
Confira-se: Decisão: O Tribunal, por unanimidade, acolheu os embargos de declaração, sem atribuição de efeitos infringentes, apenas para esclarecer que a tese de repercussão geral fixada na espécie aplica-se somente aos casos de execução fiscal de baixo valor, nos exatos limites do Tema 1.184, incidindo também sobre as execuções fiscais suspensas em razão do julgamento desse tema pelo Supremo Tribunal Federal, nos termos do voto da Relatora.
Plenário, Sessão Virtual de 12.4.2024 a 19.4.2024.
Em outras palavras, o requisito da “utilidade”, inerente ao interesse de agir das execuções fiscais de baixo valor, exige que a Fazenda Pública credora comprove que, em relação a estas, tenha priorizado a cobrança na via extrajudicial antes de ingressar com ação na via judicial, em especial, através de medidas de conciliação ou solução administrativa, bem como mediante o protesto da CDA.
Em que pese o desafio para definição do que é “pequeno valor” para fins de análise processual, destaco que utilizo como parâmetro o montante descrito no art. 1º, §1º da Resolução Nº 547 de 22/02/2024 do CNJ, qual seja, R$ 10.000,00 (dez mil reais) à época do ajuizamento.
Previamente intimada, a credora não comprovou que adotou as medidas de cobrança extrajudicial da(s) CDA(s), tampouco pugnou pela fixação de prazo para adoção de medidas pertinentes.
Portanto, tratando-se de execução fiscal de valor inferior a R$ 10.000,00 e não comprovada tentativa de conciliação, adoção de solução administrativa ou protesto do(s) título(s) executivo(s), infere-se que esta execução fiscal deve ser extinta sem resolução do mérito, posto que a credora carece de interesse de agir.
O fato é que desde o ajuizamento transcorreu prazo superior a 1 ano sem que houvesse citação do(s) executado(s), sendo nulos os atos de comunicação e expropriação efetivados em nome de terceiro estranho à lide.
Destaque-se que o(s) título(s) executivo(s) permanecem hígidos para cobrança na via extrajudicial por parte da Fazenda Pública credora.
Ante o exposto, com fulcro no art. 485, inciso VI do CPC e na tese repetitiva firmada no Tema n. 1.184 do STF, julgo extinto o feito sem resolução do mérito por ausência de interesse processual (condição da ação), nos termos da fundamentação supra.
Sem honorários advocatícios, posto que a extinção não ilidiu a validade do(s) título(s) executivo(s), inexistindo, portanto, sucumbência a ser arbitrada em favor da parte contrária.
Sem custas processuais (Fazenda Pública isenta). À CPE: decorrido o prazo legal, certifique o trânsito em julgado e arquive com as baixas de estilo.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Porto Velho-RO, 4 de setembro de 2024.
Claudia Mara da Silva Faleiros Fernandes Juiz(a) de Direito (assinatura digital) -
06/09/2024 14:06
Expedição de Outros documentos.
-
06/09/2024 14:06
Expedição de Outros documentos.
-
04/09/2024 13:38
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
30/07/2024 00:12
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN/RO em 29/07/2024 23:59.
-
22/07/2024 12:30
Conclusos para despacho
-
18/07/2024 12:16
Juntada de Petição de petição
-
01/07/2024 13:43
Expedição de Outros documentos.
-
28/06/2024 15:22
Proferido despacho de mero expediente
-
04/06/2024 18:35
Conclusos para despacho
-
22/05/2024 00:18
Decorrido prazo de DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN/RO em 21/05/2024 23:59.
-
21/05/2024 21:59
Juntada de Petição de petição
-
30/04/2024 11:22
Expedição de Outros documentos.
-
30/04/2024 11:19
Juntada de documento de comprovação
-
30/04/2024 11:18
Juntada de Certidão
-
12/03/2024 12:56
Juntada de Certidão
-
12/01/2024 11:59
Juntada de documento de comprovação
-
27/10/2023 16:59
Juntada de Certidão
-
26/09/2023 09:53
Juntada de Certidão
-
31/07/2023 16:02
Juntada de Certidão
-
21/06/2023 08:32
Juntada de Certidão
-
20/06/2023 11:23
Proferido despacho de mero expediente
-
22/03/2023 12:15
Conclusos para despacho
-
21/03/2023 11:17
Juntada de Petição de petição
-
27/02/2023 17:36
Expedição de Outros documentos.
-
24/02/2023 08:57
Proferido despacho de mero expediente
-
18/10/2022 10:54
Conclusos para despacho
-
14/10/2022 13:07
Juntada de Petição de petição
-
20/09/2022 13:21
Expedição de Outros documentos.
-
12/09/2022 15:23
Juntada de Petição de juntada de ar
-
18/08/2022 09:03
Juntada de Petição de certidão
-
16/08/2022 11:51
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
15/08/2022 13:00
Juntada de Petição de petição
-
12/07/2022 12:30
Expedição de Outros documentos.
-
07/07/2022 10:10
Juntada de Petição de juntada de ar
-
06/07/2022 14:10
Juntada de Certidão
-
15/06/2022 14:27
Juntada de Petição de certidão
-
20/05/2022 00:28
Decorrido prazo de W. A DOS SANTOS RIVEIRA COMERCIO E SERVICOS em 19/05/2022 23:59.
-
27/04/2022 18:29
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
27/04/2022 02:56
Publicado DESPACHO em 28/04/2022.
-
27/04/2022 02:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/04/2022
-
26/04/2022 08:06
Expedição de Outros documentos.
-
26/04/2022 08:06
Outras Decisões
-
25/04/2022 08:21
Conclusos para despacho
-
25/04/2022 08:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/04/2022
Ultima Atualização
09/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 7001910-54.2024.8.22.0020
Alerrandro Goncalves da Silva
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Adriana Bezerra dos Santos
1ª instância - TJRR
Ajuizamento: 05/09/2024 16:18
Processo nº 7007273-19.2023.8.22.0000
Municipio de Corumbiara
Silvino Alves Boaventura
Advogado: Ronaldo Patricio dos Reis
1ª instância - TJRR
Ajuizamento: 30/08/2023 08:13
Processo nº 7001905-32.2024.8.22.0020
Maria Aparecida Freitas Albino
Daniel de Freitas
Advogado: Gabriel Feltz
1ª instância - TJRR
Ajuizamento: 05/09/2024 14:42
Processo nº 7001903-62.2024.8.22.0020
Jhenifer de Oliveira Silva
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Gabriel Feltz
1ª instância - TJRR
Ajuizamento: 05/09/2024 14:23
Processo nº 7001788-83.2024.8.22.0006
Hericlys Vieira Irber
Energisa Rondonia - Distribuidora de Ene...
Advogado: Carlos Andre da Silva Morong
1ª instância - TJRR
Ajuizamento: 09/09/2024 10:42