TJRR - 0815852-48.2024.8.23.0010
1ª instância - 1ª Vara de Fazenda Publica
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/06/2025 11:31
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
26/06/2025 11:30
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
26/05/2025 11:37
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
26/05/2025 10:54
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
12/05/2025 08:17
RENÚNCIA DE PRAZO DE TONI DA SILVA SANTOS REPRESENTADO(A) POR C MONTE SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
-
12/05/2025 08:17
RENÚNCIA DE PRAZO DE TONI DA SILVA SANTOS REPRESENTADO(A) POR C MONTE SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
-
11/05/2025 00:03
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
11/05/2025 00:03
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
11/05/2025 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
11/05/2025 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
30/04/2025 13:00
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
30/04/2025 13:00
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
30/04/2025 12:57
Ato ordinatório - CUMPRIMENTO DE SUSPENSÃO OU SOBRESTAMENTO
-
30/04/2025 12:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/04/2025 12:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/04/2025 12:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/04/2025 12:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/04/2025 09:18
EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR - RPV
-
30/04/2025 09:18
EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR - RPV
-
28/04/2025 14:20
HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
11/04/2025 15:12
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
11/03/2025 08:28
RENÚNCIA DE PRAZO DE TONI DA SILVA SANTOS REPRESENTADO(A) POR C MONTE SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
-
11/03/2025 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
11/03/2025 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
03/03/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA - PROJUDI Fórum Advogado Sobral Pinto, 666 - Praça do Centro Cívico - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-980 - Fone: (95)3198-4766 - E-mail: [email protected] Proc. n.° 0815852-48.2024.8.23.0010 Decisão Processo incluído na listagem de feitos objeto de autoinspeção judicial, determinada pelo Provimento n.º 17/2020 da Corregedoria-Geral de Justiça, e instaurada pela Portaria n.º 001/2025 – 1ª Vara da Fazenda Pública – VR1VFP/TJRR, publicada em 20/02/2025.
Em análise aos autos, observo que o procedimento encontra-se em ordem, aguardando apenas decisão homologatória.
Trata-se de cumprimento de sentença, promovido por Toni da Silva Santos, em face do Estado de Roraima.
Decisão que deferiu a justiça gratuita e fixou os honorários do cumprimento de sentença em 10% (ep. 36).
Regularmente intimado, o ente executado apresentou dispensa administrativa (ep. 42).
Atualização de cálculos pela parte exequente (ep. 48).
Após, o ente executado não se opôs aos cálculos (ep. 53). É o relatório.
Decido.
Inicialmente, tendo em vista que o Estado de Roraima concordou com os valores devidos ao exequente (ep. 53), e que os cálculos estão de acordo com o determinado em sentença e acórdão, homologo o valor de R$ 2.351,19 (dois mil e trezentos e cinquenta e um reais e dezenove centavos), em favor da parte exequente Toni da Silva Santos.
Por outro lado, observo que o ente executado impugnou os honorários sucumbenciais.
Pois bem, com base no entendimento consolidado pelo STJ, não são devidos honorários advocatícios no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando não há impugnação, ainda que o crédito seja pago por meio de RPV, desde que o procedimento tenha sido distribuído após 1º/07/2024 (Tema 1.190, STJ).
Esse posicionamento representa uma revisão jurisprudencial, pois o precedente vinculante buscou estender a regra do art. 85, § 7º, do CPC ao cumprimento de sentença que resulte na expedição de RPV.
Além disso, no próprio acórdão que julgou o tema, ficou consignado que a fundamentação para afastar a incidência de honorários sucumbenciais em cumprimento de sentença não impugnado contra a Fazenda Pública aplica-se tanto a processos individuais quanto coletivos, caracterizando, assim, uma alteração da jurisprudência, e não uma distinção entre os Temas 973 e 1.190 do C.
STJ.
Nesse sentido, no julgamento do REsp n. 2.029.636/SP (processo paradigma), o STJ esclareceu, em síntese, que: “(...) O Poder Público, como dito, não dispõe da possibilidade de pagamento em 15 (quinze) dias, já que o Código de Processo Civil impõe que ele aguarde a ordem do juiz da execução para a realização do depósito do montante no prazo de dois meses, contados da entrega da RPV.
Diante dessa peculiaridade, o art. 534, § 2º, do CPC dispõe que não se aplica aos entes públicos a multa de 10% em caso de inadimplemento da obrigação no prazo de 15 (quinze) dias.
Trata-se de mais um reconhecimento, pelo Código de Processo Civil de 2015, de que as pessoas jurídicas de direito público estão impossibilitadas de adimplir espontaneamente a obrigação. (...) Não é razoável que o particular que pague voluntariamente a obrigação fique isento do pagamento de honorários sucumbenciais, mas o Poder Público, reconhecendo a dívida (ao deixar de impugná-la) e pagando-a também no prazo legal, tenha de suportar esse ônus.
E aqui surge mais uma incongruência lógica da previsão de honorários nos cumprimentos de pequena monta não impugnados: se a Fazenda Pública não apresentar oposição ao crédito e aguardar a ordem do juiz para pagamento integral, será condenada a pagar honorários sobre a integralidade do valor devido.
Por outro lado, se optar por impugnar parcialmente os cálculos apresentados pelo credor, os honorários terão como base apenas a parcela controvertida (...) Nessa situação, é financeiramente mais favorável à Administração Pública a impugnação parcial da execução, ainda que com argumentos frágeis, do que reconhecer a dívida.
Premia-se o conflito, e não a solução célere e consensual da lide.
Por tudo isso, a mudança da jurisprudência desta Corte Superior é necessária”.
Portanto, com base no que foi decidido pelo STJ, de rigor a incidência dos honorários no presente caso, considerando que este cumprimento de sentença foi distribuído no dia 18/04/2024, enquadrando-se na modulação de efeitos ultimados pela Corte Superior de Justiça, razão pela qual mantenho os honorários fixados.
Por conseguinte, homologo, ainda, o valor de R$ 235,11 (duzentos e trinta e cinco reais e onze centavos), a título de honorários sucumbenciais fixados na fase de cumprimento de sentença (ep. 36), em favor da sociedade de advogados C Monte Sociedade Individual de Advocacia, CNPJ 38.3899.739/0001-00.
Expeçam-se as Requisições de Pequeno Valor ao Excelentíssimo Senhor Governador a fim de que, no prazo de 60 (sessenta dias), pague os valores homologados.
Encaminhe-se, para tanto, o cálculo, a decisão que o homologou, bem como o trânsito da decisão homologatória.
Inclua-se o representante judicial da parte exequente no polo ativo da ação.
Após, sobreste-se o andamento do feito enquanto se aguarda o pagamento, devendo o Cartório incluir o presente processo no cadastro de acompanhamento de pagamento de Requisição de Pequeno Valor, podendo ser levantada a suspensão a qualquer momento, por requerimento da parte ou por determinação do próprio juízo.
Com o pagamento, sem necessidade de nova conclusão, enviem-se os autos para a contadoria judicial com fim de elaboração de memorial dos cálculos para a apresentação das retenções tributárias (Resolução TJRR 35/2021, art. 41).
Não havendo a necessidade de retenção e/ou recolhimento de valores, certificar.
Apresentados os cálculos referentes ao recolhimento de tributos, intimem-se as partes e, não havendo impugnação pelas partes, determino, desde já, ao Cartório promover o respectivo recolhimento tributário, transferindo o saldo remanescente ao causídico exequente, tudo mediante o sistema SISCONDJ, comprovando-se nos autos.
Caso a parte não tenha apresentado os dados bancários, intime-se no momento oportuno.
Cumpridas todas as determinações acima, tornar os autos conclusos para sentença de extinção do cumprimento de sentença, a fim do cumprimento do inciso II, do artigo 924 e, ainda, do artigo 925, todos do Código de Processo Civil.
Int.
Cumpra-se.
Boa Vista/RR, data, hora e assinatura registradas em sistema.
Guilherme Versiani Gusmão Fonseca Magistrado -
28/02/2025 10:00
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
28/02/2025 08:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/02/2025 08:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/02/2025 12:24
DETERMINADA EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO/RPV
-
30/01/2025 11:31
Conclusos para decisão
-
30/01/2025 09:41
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
29/01/2025 19:13
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
26/01/2025 00:02
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
25/01/2025 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
15/01/2025 15:02
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/01/2025 09:45
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
15/01/2025 09:43
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
14/01/2025 15:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/01/2025 15:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/01/2025 11:47
Proferido despacho de mero expediente
-
13/01/2025 09:47
Conclusos para decisão
-
10/01/2025 07:14
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
02/12/2024 00:04
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
21/11/2024 15:12
RENÚNCIA DE PRAZO DE TONI DA SILVA SANTOS REPRESENTADO(A) POR C MONTE SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
-
21/11/2024 15:12
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
21/11/2024 13:38
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/11/2024 13:38
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/11/2024 15:23
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
24/10/2024 10:27
ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA DECISÃO
-
05/08/2024 10:40
Conclusos para decisão
-
05/08/2024 09:28
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
16/07/2024 00:03
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
05/07/2024 08:54
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/07/2024 12:03
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA NÃO CONCEDIDA A PARTE
-
27/06/2024 08:34
RENÚNCIA DE PRAZO DE ESTADO DE RORAIMA
-
24/06/2024 15:49
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
24/06/2024 14:51
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
08/06/2024 00:05
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
08/06/2024 00:05
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
28/05/2024 17:37
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/05/2024 17:37
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/05/2024 16:21
Proferido despacho de mero expediente
-
27/05/2024 09:49
RENÚNCIA DE PRAZO DE TONI DA SILVA SANTOS REPRESENTADO(A) POR C MONTE SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
-
21/05/2024 09:55
RENÚNCIA DE PRAZO DE ESTADO DE RORAIMA
-
21/05/2024 00:04
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
21/05/2024 00:04
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
13/05/2024 06:54
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
10/05/2024 18:54
Distribuído por sorteio
-
10/05/2024 18:54
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
10/05/2024 12:36
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
10/05/2024 12:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/05/2024 12:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/05/2024 09:38
RECEBIMENTO DO CEJUSC
-
10/05/2024 09:38
REMETIDOS OS AUTOS (ENCERRADAS ATRIBUIÇÕES CEJUSC) PARA 2ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA
-
09/05/2024 16:44
Declarada incompetência
-
25/04/2024 10:07
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
24/04/2024 14:40
RECEBIMENTO NO CEJUSC
-
24/04/2024 14:40
REMESSA PARA O CEJUSC
-
24/04/2024 14:40
RETIFICAÇÃO DE CLASSE PROCESSUAL DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA
-
18/04/2024 15:56
Distribuído por sorteio
-
18/04/2024 15:56
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
18/04/2024 15:56
Distribuído por dependência
-
18/04/2024 15:56
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/05/2024
Ultima Atualização
26/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Decisão • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0834237-44.2024.8.23.0010
Simone Araujo Guimaraes
Estado de Roraima
Advogado: Z Venilson (Sub) Batista da Mata
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 06/08/2024 12:47
Processo nº 0814488-41.2024.8.23.0010
Francisco dos Santos Nascimento
Estado de Roraima
Advogado: Liliane Cassiano Nicacio da Silva
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 13/05/2024 12:11
Processo nº 0818456-79.2024.8.23.0010
Clerismar Pereira da Silva
Estado de Roraima
Advogado: Z Venilson (Sub) Batista da Mata
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 10/05/2024 11:26
Processo nº 0843709-06.2023.8.23.0010
Municipio de Boa Vista - Rr
Sebastiao Costa dos Santos
Advogado: Gerson da Costa Moreno Junior
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 28/11/2023 10:49
Processo nº 0814646-96.2024.8.23.0010
Ledias Manoel Tavares
Estado de Roraima
Advogado: C Monte Sociedade Individual de Advocaci...
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 13/05/2024 17:23