TJRR - 0833737-41.2025.8.23.0010
1ª instância - 3ª Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 3ª VARA CÍVEL - PROJUDI Centro Cívico - Fórum Adv.
Sobral Pinto, 666 - 2º andar - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 - Fone: (95) 3198-4727 - E-mail: [email protected] Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária: 0833737-41.2025.8.23.0010 Autor(s): BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Réu(s): ISABELLE CRUZ DUARTE SENTENÇA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ISABELLE CRUZ DUARTE, .
Ação proposta por contra HOMOLOGO o acordo formalizado entre as partes - EP 10.
Resolvo o mérito - alínea “b” do inc.
III do art. 487 do CPC.
Cancele-se o Renajud.
Certifique-se o trânsito em julgado - renúncia do prazo recursal (preclusão lógica).
Intimem as partes para ciência da homologação.
Arquive.
Tendo em vista a homologação judicial do acordo realizado pelas partes, inexiste motivo para a tramitação ativa do processo que deve aguardar em arquivo o cumprimento dos termos do acordo, sem qualquer prejuízo ao interesse das partes porquanto o processo pode ser desarquivado por meio de simples petição (sem o pagamento de custas de desarquivamento).
Boa Vista/RR, data constante no sistema.
Rodrigo Bezerra Delgado Juiz de Direito -
30/07/2025 13:46
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
30/07/2025 12:28
Arquivado Definitivamente
-
30/07/2025 12:28
RENÚNCIA DE PRAZO DE BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
-
30/07/2025 12:28
Juntada de CUSTAS
-
30/07/2025 12:27
EVOLUÇÃO DA CLASSE PROCESSUAL DE BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
-
30/07/2025 12:24
TRANSITADO EM JULGADO EM 30/07/2025
-
30/07/2025 12:24
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/07/2025 11:39
Homologada a Transação
-
30/07/2025 09:11
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
28/07/2025 15:27
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
25/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 3ª VARA CÍVEL - PROJUDI Centro Cívico - Fórum Adv.
Sobral Pinto, 666 - 2º andar - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 - Fone: (95) 3198-4727 - E-mail: [email protected] : 0833737-41.2025.8.23.0010 Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Autor(s) : ISABELLE CRUZ DUARTE Réu(s) DECISÃO Ação de busca e apreensão proposta por BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A contra ISABELLE CRUZ DUARTE.
DEFIRO o pedido liminar de busca e apreensão do veículo descrito na inicial porque a parte autora (credora fiduciária) demonstrou, com a juntada de documentos - EP 1, a relação contratual com cláusula de alienação fiduciária, o inadimplemento ou mora da parte ré (devedora fiduciante), comprovada por meio de notificação válida e regular que foi enviada (TEMA 1132 do STJ) ao endereço indicado no contrato. . 1.
A parte autora não é beneficiária da justiça gratuita Portanto, oprosseguimento regular do processo, a manutenção da decisão liminar e a expedição do mandado de busca e apreensão do veículo estão condicionados à comprovação do depósito prévio e integral (1) das custas judiciais para distribuição no 1º grau, (2) das despesas decorrentes dos atos a serem realizados pelos Oficiais de Justiça e (3) do recolhimento da taxa para impressão de documentos que devam acompanhar os mandados.
A parte autora fica intimada, na pessoa de seu causídico habilitado nos autos, para comprovar, no prazo de até quinze dias: ( ) pagamento integral das custas judiciais para distribuição no 1º grau, sob pena de extinção do processo e revogação da decisão liminar de busca e apreensão. ( ) o pagamento integral das custas e despesas decorrentes dos atos dos Oficiais de Justiça - Lei Estadual 1.157/2016, Anexo 2, Tabela C (atualizado - DJE 7308 de 18.01.2023) e Portaria Conjunta 004/2010 CGJ-PRES (publicada no DJE 4336 de 16.06.2010), sob pena de extinção por ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, nos termos do inc.
IV do art. 485 do CPC. ( ) o pagamento integral da taxa para impressão de documentos que devam acompanhar os mandados – Provimento/CGJ 002/2023, art. 126, §4º (DJE 7301 do dia 9/1/2023), sob pena de extinção por ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, nos termos do inc.
IV do art. 485 do CPC. .
Antes da expedição do mandado, a instituição ( ) 4 Do fiel depositário e do depósito do bem financeira deve indicar, no prazo de dez dias contados da intimação desta decisão, os dados e telefone do fiel depositário; sob pena de extinção.
O depósito deve ser realizado em mãos de representante do autor e o bem deve ser mantido nesta comarca, aguardando-se eventual . pagamento da dívida Não comprovado o pagamento integral das custas judiciais para distribuição no 1º grau ou das despesas decorrentes dos atos a serem realizados pelos Oficiais de Justiça ou da taxa de impressão de contrafé nem , conclusos para sentença de extinção do processo. indicado os dados do fiel depositário Comprovado o pagamento integral ( ) das custas judiciais para distribuição no 1º grau e ( ) das despesas decorrentes dos atos a serem realizados pelos Oficiais de Justiça, ( ) do recolhimento da taxa para impressão de documentos que devam acompanhar os mandados – contrafé, bem como, ( ) a indicação dos 4 dados e telefone do fiel depositário, expeça-se o mandado de citação, busca e apreensão e intimação. 2.
Da autorização para emprego dos meios necessários para efetivação da ordem judicial de busca e apreensão do veículo, inclusive o arrombamento e a utilização do auxílio da força policial.
Tendo em conta que se trata de ação de busca e apreensão de veículo regida pelo DL 911/69 e o deferimento da pedido liminar, desde logo, autorizo o Oficial de Justiça a empregar os meios necessários para efetivação da ordem judicial de busca e apreensão do veículo, inclusive o arrombamento e a utilização do auxílio da força policial, desde que configurada resistência ao cumprimento regular da medida ou caso seja necessário e justificado por alguma outra circunstância como no caso de criação de obstáculo ao cumprimento do mandado de busca e apreensão.
Considerando que o arrombamento é medida excepcional e invasiva, advirto que o Oficial de Justiça deverá certificar de forma circunstanciada a ocorrência de resistência ou tentativa de impedir o cumprimento da ordem judicial ou outra situação que justifique o emprego de arrombamento e auxílio policial para efetivação da busca e apreensão. .
Defiro a inserção da restrição RENAJUD, após a cumprimento 3.
Do protocolo para uso do sistema RENAJUD integral do item 1 desta decisão. 3.1.
Caso a propriedade do veículo esteja em nome de terceiro, fica, indeferida a inserção da restrição RENAJUD.
A restrição RENAJUD deve permanecer ativa até a efetivação da busca e apreensão do veículo. 3.2.
Efetivada a busca e apreensão do veículo em favor da parte autora, com a juntada do mandado devidamente cumprido, sem necessidade de conclusão, cancele-se a restrição RENAJUD. 3.3.
Caso a parte autora se manifeste sobre ausência de interesse na inserção da restrição RENAJUD, atenda-se ao pedido da parte autora e retire-se a restrição sem necessidade de conclusão do processo. 4.
Da possibilidade de restituição do bem após pagamento integral dos valores (por meio de depósito judicial .
No prazo de até cinco dias úteis, contados da execução desta vinculado a este processo) apresentados pelo credor decisão liminar, a parte ré poderá quitar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus, por meio de depósito judicial vinculado a este processo ( ).
STJ. 2ª Seção.
REsp 1.418.593-MS 5.
DO JUÍZO 100% DIGITAL.
As partes ficam cientificadas de que o processo foi inserido no Juízo 100% digital (Res.
CNJ 345/2021 e Portaria TJRR 583/2021), de modo que devem fornecer endereço eletrônico e linha telefônica (preferencialmente com WhatsApp), inclusive dos advogados constituídos.
Resguardado o direito das partes de informar e comprovar nos autos eventual prejuízo com esta modalidade de tramitação.
Dispensem a indicação de prevenção porque este é o juízo prevento - art. 286 do CPC. .6 Boa Vista/RR, data constante no sistema.
Rodrigo Bezerra Delgado Juiz de Direito -
24/07/2025 10:45
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
24/07/2025 09:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/07/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 08337374120258230010 distribuído para a unidade 3ª Vara Cível na data de 18/07/2025 -
18/07/2025 16:28
Concedida a Medida Liminar
-
18/07/2025 14:00
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
18/07/2025 13:58
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
18/07/2025 13:58
Distribuído por sorteio
-
18/07/2025 13:58
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
18/07/2025 13:58
Distribuído por sorteio
-
18/07/2025 13:58
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/07/2025
Ultima Atualização
31/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801520-28.2025.8.23.0047
Jhonatan Davi Lima Freitas
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Antonio Machado de Urzedo Sobrinho
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 17/07/2025 13:48
Processo nº 0834010-20.2025.8.23.0010
Municipio de Boa Vista - Rr
Victor Andrade de Monteiro
Advogado: Marcos Antonio Carvalho de Souza
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 21/07/2025 12:12
Processo nº 0833075-14.2024.8.23.0010
Julio Ferreira de Oliveira
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Grace Kelly da Silva Barbosa
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 30/07/2024 13:37
Processo nº 0801630-88.2019.8.23.0030
Almira Araujo dos Santos
Ileide Costa Lima
Advogado: Leyse Thamyres Pereira da Costa
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 10/12/2019 18:12
Processo nº 0833735-71.2025.8.23.0010
Maria Prudencio Ferreira
Eliane Maria Marques Moreira
Advogado: Nicole Farias Rodrigues
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 18/07/2025 13:51