TJRR - 0803116-95.2024.8.23.0010
1ª instância - 4ª Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/07/2025 09:43
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
15/07/2025 16:29
Conclusos para decisão
-
15/07/2025 15:59
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
10/07/2025 15:33
RENÚNCIA DE PRAZO DE JOSE BEZERRA DE SANTANA
-
10/07/2025 14:36
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
07/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA CÂMARA CÍVEL - PROJUDI Praça do Centro Cívico, 269 - Palácio da Justiça, - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 CÂMARA CÍVEL - PRIMEIRA TURMA JULGADORA AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 9001794-13.2025.8.23.0000 AGRAVANTE: GILDÁSIO LEITE NASCIMENTO AGRAVADO: JOSÉ BEZERRA DE SANTANA RELATORA: DESA.
TÂNIA VASCONCELOS DECISÃO Cuida-se de agravo de instrumento interposto por contra decisão GILDÁSIO LEITE NASCIMENTO proferida pelo Juiz de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista que revogou a concessão da justiça gratuita anteriormente deferida ao Recorrente, ao argumento de incompatibilidade patrimonial, notadamente em razão da existência de três veículos registrados em seu nome, bem como da vinculação a múltiplos endereços.
Em suas razões, o Agravante alega que demonstrou, de forma documental e inequívoca, que não possui posse nem usufruto dos veículos, que estão com terceiros, conforme escritura pública, contratos e declarações em anexo.
Segue sustentando que vive exclusivamente do benefício assistencial BPC/LOAS no valor de um salário mínimo e que não apresentou declaração de imposto de renda justamente por estar isento legalmente.
E mais, que os imóveis vinculados ao seu nome não são de sua propriedade, sendo que um deles, inclusive, está em usufruto de sua ex-esposa.
Pede, liminarmente, a atribuição de efeito suspensivo e, no mérito, o provimento do recurso para que seja cassada a decisão combatida.
Juntou documentos.
Vieram-me os autos. É o breve relato. , com fulcro no art. 90, VI do RITJRR.
DECIDO Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.
Analisando os autos, verifica-se que o Magistrado revogou a gratuidade da justiça anteriormente a quo concedida sob o argumento de que o Agravante apresenta capacidade para o pagamento dos encargos processuais sendo inviável a manutenção da concessão do benefício porque não se qualifica como hipossuficiente ou pobre, pois, possui renda e patrimônio mínimo suficiente para arcar com as despesas . processuais necessárias para a tramitação regular do processo Pois bem.
Conforme o disposto no art. 8º da Lei n.º 1.060/50 e art. 100, do CPC, o Juiz pode revogar o benefício da justiça gratuita anteriormente concedido, desde que constate a inexistência ou o desaparecimento dos requisitos essenciais à sua concessão e desde que a parte interessada seja intimada para se manifestar previamente.
No caso em apreço, constata-se que, de fato, consta em nome do Agravante três veículos (EP 53.6).
Entretanto, os documentos juntados por ele (escrituras públicas) evidenciam que aludidos automóveis são de uso de terceiros, que inclusive pagam os impostos pertinentes, comprovando que o Recorrente tão somente ‘emprestou’ seu nome ‘limpo’ para que aqueles pudessem adquirir os automóveis.
Ademais, constata-se que o Agravante é idoso, recebe o benefício de prestação continuada, BPC – LOAS, equivalente a um salário-mínimo, não possuindo outra renda, de modo que não é capaz de pagar as despesas processuais sem comprometer sua subsistência, conforme se constata por meio dos extratos do benefício, bancário e do imposto de renda em anexo.
Nesse passo, considerando as garantias constitucionais já referidas, bem como que sobre o valor acima aludido ainda incidem todas as despesas cotidianas para a sua sobrevivência digna (aluguel, alimentação, lazer, etc), tenho que o Recorrente faz jus ao benefício postulado.
Nesse sentido: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
JUSTIÇA GRATUITA.
CONDIÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA .
CONCESSÃO RESTABELECIDA.
I.
Caso em exame Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que revogou os benefícios da justiça gratuita ao exequente em cumprimento de sentença.
O agravante alega hipossuficiência financeira, apresentando declaração e holerites que demonstram sua situação econômica .
II.
Questão em discussão 3.
A questão em discussão consiste em saber se a revogação da justiça gratuita foi adequada, considerando a alegação de hipossuficiência do agravante.
III .
Razões de decidir 4.
A presunção de pobreza deve ser verificada com base na documentação apresentada, que comprova a insuficiência de recursos do recorrente. 5.
O benefício da justiça gratuita é excepcional e deve ser mantido quando demonstrada a necessidade, conforme o art . 98 do NCPC. 6.
A análise dos holerites indica que o agravante aufere majoritariamente rendimentos .
IV .
Dispositivo e tese 7.
DOU inferiores a três salários-mínimos, justificando a concessão da gratuidade PROVIMENTO ao recurso, restabelecendo a concessão dos benefícios da justiça gratuita ao agravante. 8.
Tese de julgamento: "1 .
A revogação da justiça gratuita deve ser fundamentada em evidências claras de mudança na situação econômica do beneficiário. 2.
A manutenção da gratuidade é medida que visa garantir o acesso à Justiça." Legislação e Jurisprudência Relevantes Citadas: Legislação CF/1988, art . 5º, LXXIV; NCPC, art. 98; Lei nº 1.060/50, art. 5º .
Jurisprudência TJSP; Agravo de Instrumento 2079254-51.2024.8.26 .0000; Rel.
Osvaldo Magalhães; 4ª Câmara de Direito Público; J. 01/07/2024.
TJSP; Agravo de Instrumento 2281849-73 .2023.8.26.0000; Rel .
Claudio Augusto Pedrassi; 2ª Câmara de Direito Público; j. 27/11/2023. (TJ-SP - Agravo de Instrumento: 23610646420248260000 Jaguariúna, Relator.: Carlos Eduardo Pachi, Data de Julgamento: 11/02/2025, 9ª Câmara de Direito Público, Data de Publicação: 11/02/2025).
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUSTIÇA GRATUITA - PESSOA FÍSICA - AMPARO SOCIAL IDOSO - BPC LOAS - HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA COMPROVADA - DECISÃO REFORMADA - RECURSO PROVIDO. - A Constituição Federal (art. 5º, LXXIV) incluiu, entre os direitos e garantias fundamentais, o de assistência jurídica na forma integral e gratuita pelo Estado aos que comprovarem insuficiência de recursos - Em que pese o § 3º do art. 99 do CPC preceituar que se presume verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural, entendo que, para a concessão do benefício da gratuidade judiciária, o postulante precisa comprovar, além do preenchimento dos pressupostos do art . 98 do CPC, que não dispõe de recursos financeiros suficientes para suportar os ônus processuais sem o prejuízo próprio e de sua família - "O Benefício de Prestação Continuada da Lei Orgânica da Assistência Social (BPC -LOAS) é a garantia de um salário mínimo mensal a pessoa idosa que comprove não possuir meios de prover a própria manutenção, nem de tê-la provida por sua família" - Existindo comprovação da hipossuficiência, por meio da documentação carreada aos autos, é devida, pois, a concessão da - Decisão reformada.
Recurso provido. (TJ-MG - Agravo de Instrumento: 41580854220248130000, benesse Relator.: Des.(a) Mariangela Meyer, Data de Julgamento: 19/11/2024, Câmaras Cíveis / 10ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 26/11/2024).
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
REVOGAÇÃO DA JUSTIÇA GRATUITA.
A revogação dos benefícios da Justiça Gratuita pressupõe a prova cabal de alteração do estado econômico da parte beneficiária e não meros indícios e alegações.
RECURSO DOS EXEQUENTES NÃO PROVIDO . (TJ-SP - AI: 20970194520188260000 SP 2097019-45.2018.8.26 .0000, Relator.: Berenice Marcondes Cesar, Data de Julgamento: 28/08/2018, 28ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 29/08/2018).
Pelo exposto, ao recurso para cassar a decisão combatida, mantendo os benefícios DOU PROVIMENTO da justiça gratuita anteriormente concedida.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Boa Vista (RR), data constante do sistema.
Desa.
Tânia Vasconcelos Relatora -
06/07/2025 12:57
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
06/07/2025 12:57
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
06/07/2025 12:28
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
06/07/2025 12:12
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
06/07/2025 11:42
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
06/07/2025 11:42
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
06/07/2025 11:29
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
06/07/2025 11:12
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
06/07/2025 10:42
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
06/07/2025 10:42
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
06/07/2025 10:31
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
06/07/2025 10:15
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
06/07/2025 09:42
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
06/07/2025 09:42
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
06/07/2025 09:17
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
06/07/2025 08:47
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
04/07/2025 11:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/07/2025 11:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/07/2025 11:53
Juntada de DECISÃO MONOCRÁTICA - AGRAVO DE INSTRUMENTO
-
04/07/2025 10:50
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO
-
04/07/2025 10:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/07/2025 10:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
04/07/2025 10:22
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E PROVIDO
-
03/07/2025 15:49
Conclusos para despacho INICIAL DE RELATOR
-
03/07/2025 15:49
Distribuído por sorteio
-
03/07/2025 15:01
Juntada de Certidão
-
03/07/2025 14:58
Recebidos os autos
-
03/07/2025 14:52
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
-
17/06/2025 22:30
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
17/06/2025 13:09
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
17/06/2025 13:09
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
17/06/2025 09:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/06/2025 09:34
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/06/2025 09:34
EVOLUÇÃO DA CLASSE PROCESSUAL DE PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
-
16/06/2025 20:29
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
29/05/2025 18:24
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
26/05/2025 17:40
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
-
26/05/2025 12:01
Juntada de PETIÇÃO DE CONTRA-RAZÕES
-
22/05/2025 00:00
Intimação
CERTIDÃO 01.
Certifico que, o MM.
Juiz Dr.
JARBAS LACERDA DE MIRANDA realizou atendimento à advogada Dra.
DOLANE PATRICIA SANTOS SILVA SANTANA, referente a processos em que atua como patrona do senhor GILDÁSIO LEITE NASCIMENTO. 02.
Atendimento gravado, encontra-se o vídeo disponível através do link: https://drive.google.com/file/d/1gqhQrHzRP0H2MmyviZ36Oy2G22AGloxG/vie w?usp=sharing ATO ORDINATÓRIO 01.
Intime-se a parte contrária para, querendo, manifestar-se sobre o teor do atendimento gravado e acostado aos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. 02.
Para se alcançar maior celeridade e agilidade na tramitação dos processos, nos termos do inciso XIV1 do Artigo 93 da Constituição Federal, determino aos servidores do Cartório desta Vara para adotar os comandos e procedimentos ordinatórios, sem caráter decisório, objetivando a rápida solução da demanda e finalização da prestação jurisdicional, ainda que isso importe em outros atos de caráter conciliatório, administração e executórios, que deverão ser reduzidos a termo o Ato Ordinatório (Portaria Conjunta n.º 001/2016 - publicada no DJe n.º 5876) ou lavrada a respectiva certidão Boa Vista/RR, JOAO PAULO DE ANDRADE SOARES Servidor Judiciário -
21/05/2025 11:16
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
19/05/2025 00:00
Intimação
Processo: 0803116-95.2024.8.23.0010 Certifico que o recurso de embargos de declaração interposto no EP-68 é tempestivo.
ATO ORDINATÓRIO (artigo 21 da Portaria nº 001/2016 - DJE nº 5876 de 14.12.2016) Diante disto, promovo a intimação da parte contrária para a apresentação das contrarrazões no prazo de 05 (cinco) dias.
Boa Vista-RR, 16/5/2025.
MARIA DO PERPETUO SOCORRO L GUERRA AZEVEDO Escrivã Judicial Por ordem do(a) MM.
Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Cível (Assinado Digitalmente - Sistema CNJ - PROJUDI) -
16/05/2025 10:31
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
16/05/2025 09:06
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/05/2025 09:05
Juntada de Certidão
-
16/05/2025 08:48
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
16/05/2025 08:46
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
12/05/2025 08:56
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
12/05/2025 08:56
Juntada de Certidão
-
06/05/2025 10:30
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/04/2025 21:02
REVOGADA A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA
-
20/03/2025 09:41
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
19/03/2025 15:43
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
19/03/2025 15:37
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
25/02/2025 00:02
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
18/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 4ª VARA CÍVEL - PROJUDI DO CENTRO CÍVICO, 666 - ,- Fórum Adv.
Sobral Pinto - 2º andar - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 - Fone: (95) 3198-4717 - E-mail: [email protected] Processo: 0803116-95.2024.8.23.0010 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Imissão na Posse Valor da Causa: : R$60.000,00 Autor(s) GILDÁSIO LEITE NASCIMENTO Lote 01, Quadra57 - BOA VISTA/RR Réu(s) JOSE BEZERRA DE SANTANA Rua Eurides Vasconcelos Rodrigues, 393 - Jardim Floresta - BOA VISTA/RR - CEP: 69.312-022 DECISÃO 01.
Autos avocados para fins de inspeção, conforme Portaria exarada pela 4ª Vara Cível n.º 003/2025 e Provimento da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Roraima n.º 17/2020. 02.
Considerando a manifestação apresentada nos autos pelo Exequente José Bezerra de Santana (EP. 53.1) e a necessidade de regular processamento do feito, determino a intimação da parte Executada/Autora GILDÁSIO LEITE, para, querendo, apresentar manifestação no prazo legal. 03.
Diante dos documentos juntados pelo exequente, deverá a parte Executada/Autora GILDÁSIO LEITE comprovar sua hipossuficiência, nos termos do art. 99, §2º, do Código de Processo Civil, mediante apresentação de documentos hábeis, tais como declaração de imposto de renda, extratos bancários e demais registros financeiros relevantes. 04.
Expedientes necessários. 05.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Boa Vista/RR, data constante do sistema.
Jarbas Lacerda de Miranda Juiz de Direito Titular da 4ª Vara Cível (assinado digitalmente) -
17/02/2025 00:05
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
14/02/2025 11:53
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/02/2025 22:22
OUTRAS DECISÕES
-
05/02/2025 15:49
Conclusos para decisão
-
05/02/2025 15:47
Processo Desarquivado
-
04/02/2025 18:15
Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO
-
13/01/2025 13:33
RENÚNCIA DE PRAZO DE GILDÁSIO LEITE NASCIMENTO
-
21/12/2024 00:05
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
21/12/2024 00:05
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
10/12/2024 23:00
Arquivado Definitivamente
-
10/12/2024 22:59
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/12/2024 22:59
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
10/12/2024 22:59
TRANSITADO EM JULGADO EM 10/12/2024
-
10/12/2024 22:59
DESABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
10/12/2024 22:58
HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
10/12/2024 08:21
RENÚNCIA DE PRAZO DE GILDÁSIO LEITE NASCIMENTO
-
05/12/2024 11:51
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
18/11/2024 00:07
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
18/11/2024 00:07
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
07/11/2024 21:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/11/2024 21:19
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
07/11/2024 18:30
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
26/09/2024 17:02
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
26/09/2024 17:01
Juntada de Certidão
-
01/08/2024 10:00
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
16/07/2024 16:49
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
12/07/2024 00:04
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
12/07/2024 00:04
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
01/07/2024 22:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
01/07/2024 22:32
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
27/06/2024 17:49
DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIAS
-
12/06/2024 12:28
Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
-
12/06/2024 12:08
Juntada de PETIÇÃO DE ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS
-
12/06/2024 10:57
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
28/05/2024 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
28/05/2024 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
17/05/2024 07:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/05/2024 07:40
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/05/2024 07:40
Juntada de Certidão
-
16/05/2024 15:47
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
26/04/2024 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
17/04/2024 00:06
PRAZO DECORRIDO
-
15/04/2024 09:07
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/04/2024 09:07
Juntada de Certidão
-
12/04/2024 16:26
Juntada de Petição de contestação
-
21/03/2024 12:15
LEITURA DE MANDADO REALIZADA
-
21/03/2024 11:15
RETORNO DE MANDADO
-
08/03/2024 09:02
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
08/03/2024 08:52
Expedição de Mandado
-
08/03/2024 07:44
RENÚNCIA DE PRAZO DE GILDÁSIO LEITE NASCIMENTO
-
16/02/2024 17:14
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
06/02/2024 07:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
05/02/2024 10:49
Não Concedida a Medida Liminar
-
30/01/2024 10:42
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
30/01/2024 10:42
Distribuído por sorteio
-
30/01/2024 10:42
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
30/01/2024 10:42
Distribuído por sorteio
-
30/01/2024 10:42
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/01/2024
Ultima Atualização
07/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0817433-98.2024.8.23.0010
Walker de Oliveira Thome
Advogado: Rodrigo Bomfim Daebs de Souza
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 26/04/2024 14:57
Processo nº 0852427-55.2024.8.23.0010
Agencia Municipal de Empreendedorismo e ...
Josileia Silva Costa
Advogado: Demostenes Luiz Rafael Batista de Albuqu...
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 29/11/2024 12:46
Processo nº 0812086-84.2024.8.23.0010
Zilda Santiago de Souza
Estado de Roraima
Advogado: Z Sandro (Sub) Bueno dos Santos
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 29/03/2024 12:21
Processo nº 0803641-14.2023.8.23.0010
Francisco Genivaldo da Silva
Banco Bradesco S/A
Advogado: Luana Txaina Costa Santiago
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 06/02/2023 16:56
Processo nº 0840907-74.2019.8.23.0010
Ministerio Publico do Estado de Roraima
Municipio de Boa Vista - Rr
Advogado: Frederico Bastos Linhares
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 18/12/2019 09:11