TJRR - 0831338-73.2024.8.23.0010
1ª instância - 1ª Vara de Fazenda Publica
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA RPV Nº 2434/2025 INFORMAÇÕES GERAIS SOBRE A REQUISIÇÃO Processo nº: 0831338-73.2024.8.23.0010 Exequente (CPF/CNPJ): JOSE JERONIMO FIGUEIREDO DA SILVA (CPF/CNPJ: *09.***.*92-49) Advogado: Executado (CNPJ): ESTADO DE RORAIMA (CPF/CNPJ: 84.***.***/0001-26) Procurador: O(a) Excelentíssimo(a) Juiz(a) responsável pela 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Boa , no uso das atribuições normativas e legais, do ente devedor executado, junto Vista/RR REQUISITA aos autos acima indicados, e em favor do (a) exequente acima nominado, o pagamento, no prazo de 60 (sessenta) dias corridos, da quantia de , em virtude de decisão transitada em julgado, R$ 4.851,75 proferida neste juízo, consoante cópias anexas, e segundo as informações discriminadas nos itens I e II a seguir: I - Dados do crédito requisitado: a) valor global: R$ 4.851,75 b) valor do principal: prejudicado c) valor dos juros: prejudicado d) data final da correção monetária: 11 de julho de 2024 e) índice de correção utilizado: IPCA-E e SELIC f) valor de honorários sucumbenciais (incluído no valor global): prejudicado g) dados exigidos no caso de valores submetidos a tributação na forma de Rendimentos Recebidos Acumuladamente (RRA): prejudicado exercício exercícios Deduções da base de cálculo Valor do exercício Valor de exercícios II - Conta judicial para depósito: nº ________________________________ (Agência nº ___________ , do Banco _______________________________ ) Fica ADVERTIDO o ente devedor que será promovido o SEQUESTRO do numerário apontado, independente de requerimento, em caso de ausência do depósito, ainda que parcial, no prazo legal.
Cumpra-se na forma e sob as penalidades previstas na Constituição Federal e na lei.
Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, aos 15 de julho de 2025.
Eu, MARIO BERNARDO DE SOUZA, Serventuário de Justiça, o digitei para posterior assinatura do Magistrado responsável.
A Sua Excelência o (a) Senhor (a) Procurador do (a) ESTADO DE RORAIMA (CPF/CNPJ: 84.***.***/0001-26) GUILHERME VERSIANI GUSMÃO FONSECA Magistrado (Assinado digitalmente) -
17/07/2025 14:45
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
17/07/2025 14:45
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
17/07/2025 14:37
Juntada de Petição de agravo interno
-
17/07/2025 13:29
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/07/2025 13:29
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/07/2025 13:28
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/07/2025 11:30
EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR - RPV
-
25/06/2025 09:32
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
20/06/2025 18:59
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
03/06/2025 18:39
RENÚNCIA DE PRAZO DE ESTADO DE RORAIMA
-
30/05/2025 19:54
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
30/05/2025 19:54
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
30/05/2025 19:54
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
30/05/2025 19:54
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
30/05/2025 13:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/05/2025 13:50
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/05/2025 09:39
Juntada de ACÓRDÃO
-
30/05/2025 08:50
CONHECIDO O RECURSO DE PARTE E NÃO-PROVIDO
-
30/05/2025 08:50
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
25/05/2025 08:24
Juntada de MANIFESTAÇÃO
-
06/05/2025 13:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/05/2025 13:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/05/2025 13:08
INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 26/05/2025 08:00 ATÉ 29/05/2025 23:59
-
06/05/2025 12:42
PEDIDO DE DIA DE JULGAMENTO
-
06/05/2025 12:42
ANÁLISE DO RELATOR CONCLUÍDA
-
05/05/2025 10:48
Conclusos para despacho DE RELATOR
-
05/05/2025 10:45
Proferido despacho de mero expediente
-
05/05/2025 10:14
Conclusos para despacho DE RELATOR
-
01/05/2025 11:37
Juntada de PETIÇÃO DE CONTRA-RAZÕES
-
17/04/2025 16:30
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
17/04/2025 16:28
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
14/04/2025 00:02
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
14/04/2025 00:02
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
14/04/2025 00:02
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
05/04/2025 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
05/04/2025 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
03/04/2025 12:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/04/2025 12:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/04/2025 12:08
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
03/04/2025 11:53
PEDIDO NÃO CONCEDIDO
-
28/03/2025 10:34
Conclusos para decisão
-
25/03/2025 13:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/03/2025 13:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/03/2025 13:37
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
25/03/2025 12:23
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
25/03/2025 12:09
Conclusos para despacho INICIAL DE RELATOR
-
25/03/2025 12:09
Distribuído por sorteio
-
25/03/2025 12:09
Juntada de Certidão
-
25/03/2025 12:07
Recebidos os autos
-
25/03/2025 11:08
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
-
03/03/2025 09:38
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
28/02/2025 17:23
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
12/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA - PROJUDI Fórum Advogado Sobral Pinto, 666 - Praça do Centro Cívico - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-980 - Fone: (95)3198-4766 - E-mail: [email protected] Proc. n.° 0831338-73.2024.8.23.0010 Decisão Trata-se de cumprimento de sentença movida por Raimundo Nonato da Silva em face do Estado de Roraima.
No ep. 8, consta despacho judicial fixando os honorários do cumprimento de sentença em 10% (dez por cento).
Devidamente intimado, o Estado de Roraima impugnou a execução, alegando excesso de execução uma vez que o exequente calculou a indenização com base em 40% do soldo, em desacordo com a decisão judicial que fixou o valor de R$ 500,00; desrespeitou o termo inicial dos retroativos, que deveria ser 13 de abril de 2012, data da publicação da Lei Complementar; e não aplicou os juros de mora desde a citação, nem a correção monetária devida a partir de agosto de 2012 (ep. 14).
Réplica no ep. 18.
No ep. 25.1, o exequente esclareceu sobre o termo inicial do direito ao retroativo do risco de vida e o termo inicial da correção monetária incidente sobre o retroativo.
Por fim, requereu a homologação dos cálculos apresentados na inicial e a expedição de ofícios requisitórios. É o relatório.
Decido.
Inicialmente, quando a alegação de prescrição, verifico que trânsito em julgado da sentença coletiva ocorreu em 24 de julho de 2017, iniciando o prazo prescricional de 5 anos previsto no art. 1º do Decreto nº 20.910/1932.
Em 30 de dezembro de 2021, a AMFETADF propôs o cumprimento de sentença coletivo, interrompendo a prescrição conforme o art. 8º do referido decreto.
Posteriormente, em 05 de agosto de 2023, o cumprimento coletivo foi indeferido, sendo determinado o desmembramento para execuções individuais.
A decisão transitou em julgado em 07 de novembro de 2023, quando surgiu a necessidade do cumprimento individual, retomando o prazo prescricional reduzido à metade (2 anos e 6 meses), com término em 07 de maio de 2026.
Portanto, não há inércia do exequente, pois o prazo foi interrompido pela execução coletiva.
No que se refere à data do termo inicial para a contagem dos retroativos, verifico que houve erro material na sentença.
Assim, uma vez que erro material não faz coisa julgada, e considerando que a sentença menciona a data da publicação, constato que a lei foi publicada em fevereiro de 2012.
Ademais, o Art. 40 da Lei Complementar Estadual nº 224/2014 estabelece que a lei entrou em vigor na data de sua publicação (28/01/2014), mas seus efeitos financeiros retroagem a 1º de janeiro de 2014.
A vigência marca o início da aplicação das disposições da lei, enquanto os efeitos financeiros se referem à transformação do sistema remuneratório dos policiais militares estaduais.
Quanto ao "Risco de Vida" dos Policiais Militares do Ex-Território de Roraima, o termo final do montante devido é fixado na data de vigência da lei (28/01/2014), pois apenas nesta data as Leis Complementares nº 51/2001 e nº 97/2006 foram revogadas, e os efeitos financeiros não abrangem este benefício específico.
De mais a mais, com base no art. 6º da LINDB (Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro), que consagra o princípio da irretroatividade das leis, os direitos adquiridos pelos militares devem ser respeitados.
Nesse contexto, aplica-se a legislação vigente à época em que a relação jurídica foi constituída, garantindo a preservação de situações consolidadas.
Assim, a lei de 2022 não pode retroagir para alcançar períodos anteriores à sua vigência, pois isso violaria a segurança jurídica e o direito adquirido.
Essa interpretação também está em consonância com o art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal, que assegura que "a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada".
Diante disso, rejeito as alegações apresentadas.
Pelo exposto e considerando que os cálculos apresentados estão em conformidade com o que foi estabelecido na sentença e no acórdão, HOMOLOGO o valor principal constante na planilha de ep. 1.5, a ser pago em favor da parte exequente, Raimundo Nonato da Silva.
Ademais, HOMOLOGO o valor de R$ 4.851,75, a título de honorários sucumbenciais, fixados na fase de cumprimento de sentença (ep. 8), em favor do causídico José Jeronimo Figueiredo da Silva OAB-RR – 42B, CPF nº *09.***.*92-49.
Atente-se o Cartório para o destaque referente aos honorários advocatícios contratuais.
Expeça-se Precatório à Presidência do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, atentando-se sobre as Resoluções existentes nesta Corte sobre o tema.
Expeça-se Requisição de Pequeno Valor ao Excelentíssimo Senhor Governador a fim de que, no prazo de 60 (sessenta dias), pague o valor homologado.
Encaminhe-se, para tanto, o cálculo, a decisão que o homologou, bem como o trânsito da decisão homologatória.
Inclua-se o representante judicial da parte exequente no polo ativo da ação.
Após, arquive-se enquanto se aguarda o pagamento, devendo o Cartório incluir o presente feito no cadastro de acompanhamento de pagamento de Requisição de Pequeno Valor, podendo ser desarquivado a qualquer momento, por requerimento da parte ou pela própria Secretaria.
Com o pagamento, sem necessidade de nova conclusão, enviem-se os autos para a contadoria judicial com fim de elaboração de memorial dos cálculos para a apresentação das retenções tributárias (Resolução TJRR 35/2021, art. 41).
Não havendo a necessidade de retenção e/ou recolhimento de valores, certificar.
Apresentados os cálculos referentes ao recolhimento de tributos, intimem-se as partes e, não havendo impugnação pelas partes, determino, desde já, ao Cartório promover o respectivo recolhimento tributário, transferindo o saldo remanescente ao causídico exequente, tudo mediante o sistema SISCONDJ, comprovando-se nos autos.
Caso a parte não tenha apresentado os dados bancários, intime-se no momento oportuno.
Por fim, arquivar o feito, enquanto se aguarda o pagamento do precatório.
Com o comunicado do pagamento pelo núcleo competente, desarquivar o feito e tornar concluso para sentença de extinção do cumprimento de sentença, a fim do cumprimento do inciso II, do artigo 924 e, ainda, do artigo 925, todos do Código de Processo Civil.
Int.
Cumpra-se.
Boa Vista/RR, data, hora e assinatura registradas em sistema.
Guilherme Versiani Gusmão Fonseca Magistrado -
11/02/2025 08:33
ENVIO DE COMUNICAÇÃO AO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO NACIONAL (DJEN)
-
10/02/2025 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
10/02/2025 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
10/02/2025 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
30/01/2025 20:02
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/01/2025 20:02
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/01/2025 20:02
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/01/2025 20:02
HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
30/01/2025 17:22
DETERMINADA EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO/RPV
-
12/12/2024 13:31
Conclusos para decisão
-
10/12/2024 16:45
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
06/12/2024 00:04
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
25/11/2024 09:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/11/2024 14:51
Proferido despacho de mero expediente
-
24/10/2024 18:52
ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA DECISÃO - DECISÃO SANEADORA
-
02/10/2024 17:48
Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
-
02/10/2024 17:47
Juntada de CERTIFICAÇÃO DA APRESENTAÇÃO DE RÉPLICA
-
02/10/2024 17:26
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
20/09/2024 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
09/09/2024 06:49
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/09/2024 06:49
Juntada de CERTIFICAÇÃO DE CONTESTAÇÃO
-
07/09/2024 18:27
Juntada de PETIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO
-
14/08/2024 12:16
Juntada de PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO
-
10/08/2024 00:03
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
10/08/2024 00:03
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
30/07/2024 13:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/07/2024 13:27
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
30/07/2024 13:08
Proferido despacho de mero expediente
-
29/07/2024 11:45
ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA DECISÃO - DECISÃO INICIAL
-
25/07/2024 15:59
ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA DECISÃO - DECISÃO INICIAL
-
19/07/2024 16:32
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
19/07/2024 16:32
Distribuído por sorteio
-
19/07/2024 16:32
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
19/07/2024 16:32
Distribuído por sorteio
-
19/07/2024 16:32
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/07/2024
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0828573-71.2020.8.23.0010
Jose Maria Chaves de Moraes
Confederacao Nacional de Agricultores Fa...
Advogado: Klinger Samuel Nonato Freire Paulino de ...
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 19/03/2024 11:26
Processo nº 0844138-36.2024.8.23.0010
A. F. Comercio e Servicos LTDA
Wesley Monteles de Sousa
Advogado: Milene Evangelista da Silva
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 03/10/2024 20:22
Processo nº 0806234-45.2025.8.23.0010
Luis Rogerio Batista
Banco Santander S/A
Advogado: Waldecir Souza Caldas Junior
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 18/02/2025 16:15
Processo nº 0816151-93.2022.8.23.0010
Banco Pan S.A.
Darci Pereira da Silva
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
2ª instância - TJRS
Ajuizamento: 14/02/2023 14:46
Processo nº 0822785-37.2024.8.23.0010
Locar Rent a Car
Helisandro Batista dos Santos
Advogado: Rutileia da Silva Matos
1ª instância - TJRS
Ajuizamento: 15/01/2025 13:55