04/09/2025 17:04

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Requisição de Pequeno Valor (RPV): 43503 - WALDIR DOS SANTOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA - R$ 3.100,37
04/09/2025 17:04

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição de Pagamento
04/09/2025 17:04

Ato ordinatório praticado
04/09/2025 17:04

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Requisição de Pequeno Valor (RPV): 43502 - CRISPIM DE JESUS DA RESSURREICAO - R$ 32.806,18
01/09/2025 17:48

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: WALDIR DOS SANTOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA. Justiça gratuita: Não requerida.
01/09/2025 17:47

Requisição de pagamento de pequeno valor preparada para envio
11/07/2025 10:04

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 20
10/07/2025 02:32

Publicado no DJEN - no dia 10/07/2025 - Refer. ao Evento: 20
09/07/2025 04:54

Juntada de Certidão
09/07/2025 02:01

Disponibilizado no DJEN - no dia 09/07/2025 - Refer. ao Evento: 20
09/07/2025 00:00

Intimação

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5042901-09.2025.8.24.0023/SC EXEQUENTE: CRISPIM DE JESUS DA RESSUREICAOADVOGADO(A): GUILHERME DOS SANTOS (OAB SC022459)ADVOGADO(A): WALDIR DOS SANTOS (OAB SC004156)ADVOGADO(A): VANESSA SASS BRAUM (OAB SC045616) DESPACHO/DECISÃO I - O ente público apresentou a conta que entende devida, caracterizando a EXECUÇÃO INVERTIDA; assim, intime-se a parte credora para dizer se concorda ou não com a memória de cálculo e, por conseguinte, com o valor devido, no prazo de 15 (quinze) dias.

Fica a parte credora ciente de que o silêncio importará em concordância tácita, ensejando a expedição da requisição de pagamento nos termos da conta apresentada pelo ente público.

II - Frente à voluntariedade do ente público réu em apresentar a conta, à concordância da parte credora com a memória de cálculo e ao fato de a Fazenda Pública estar obrigada a pagar seus débitos judiciais exclusivamente por intermédio do precatório/requisição de pagamento de pequeno valor (art. 100 da Constituição da República), dispenso a intimação do art. 535 do Código de Processo Civil e determino que seja requisitado pagamento, observado: a) por RPV eletrônica (RESOLUÇÃO CONJUNTA GP/CGJ N. 3 DE 6 DE MARÇO DE 2025), desde que o valor do crédito não ultrapasse o teto para pagamento de pequeno valor do ente público réu, aplicando-se os seguintes critérios: 1.

O teto limite da Requisição de Pequeno Valor (RPV) deve observar a legislação vigente na data do trânsito em julgado da sentença da fase de conhecimento, vedada a aplicação retroativa de lei superveniente estabelecendo novo teto limite. 2.

Quando o teto for fixado em salários mínimos, o valor a ser adotado deve ser aquele do salário mínimo vigente na data da expedição da RPV (CONSULTA - 0000621-21.2023.2.00.0000 CNJ).

Prazo: 2 (dois) meses, contados da entrega da requisição; ou b) por precatório, quando o crédito ultrapassar o limite de pagamento de pequeno valor (item a).

Para requisição de pagamento, sobre o montante devido incidirão os juros fixados na sentença até requisição de pagamento (STF, RE 579431, rel.

Min.

Marco Aurélio, j. 19-4-2017), mas dita atualização deve ser feita na época do pagamento pelo ente público, assim como se procede no caso da correção monetária, e demais termos conforme o disposto nas Resoluções 9/2021-GP e 303/2019 do CNJ.

III - Discordando do cálculo apresentado, a parte credora deverá ajuizar cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, processo autônomo distribuído por dependência.

A DISCORDÂNCIA IMPLICA A EXTINÇÃO DO PRESENTE FEITO.

V - Informada discordância com a conta do ente público, arquive-se.

No silêncio, cumpra-se o item II desta decisão.

VI - Homologo, desde já, eventual renúncia da parte exequente ao valor do crédito que supere o limite para emissão de RPV em relação ao ente público executado.

Em caso de renúncia, o advogado deverá ter poderes específicos para tal na procuração ou acostar declaração referente à renúncia assinada pela própria parte.

VII - Consigno que a classificação do crédito (se alimentar ou não, se indenizatório ou remuneratório), não será objeto de crivo judicial neste momento processual.

Poderá tal questão ser revisitada oportunamente, de ofício ou por provocação das partes, antes de expedição de requisição de pagamento.

VIII - A VERBA ORA EM EXECUÇÃO É ISENTA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. IX - Defiro eventual pedido de destaque dos honorários contratuais (art. 22, § 4º, do EOAB), desde que apresentado o respectivo contrato antes da expedição da requisição de pagamento de precatório e que eles sejam pagos juntamente com o precatório, ficando vetado o seu fracionamento (expedição de RPV para fins de pagamento dos honorários contratuais).

X - Fica determinada, sempre que necessária a realização de cálculos judiciais e proporção de subconta, a expedição de alvará pela Seção de Cálculos e Alvarás Judiciais, vinculada à Divisão de Contadoria Judicial Estadual (Resolução Conjunta GP/CGJ-TJSC n. 18/2021).

XI - Para o caso de valores serem transferidos para este processo, oriundos do órgão da Presidência do Tribunal com atribuição para o trâmite de precatórios, fica desde já autorizada a expedição de alvará judicial em benefício da parte credora.

XII - Quanto à concessão de gratuidade da justiça, considerando que somente terá relevância na hipótese de a parte exequente sucumbir em eventual impugnação, é conveniente que eventual pedido seja formulado somente após a decisão na impugnação à execução, pela parte que tiver eventualmente sucumbido.

Nesse caso, deverá haver pedido expresso, acompanhado de prova da situação econômica do requerente, sob pena de indeferimento.

Adianto que, salvo situações excecionais, haverá concessão/manutenção do benefício da Justiça Gratuita apenas a quem possui renda familiar de até três salários-mínimos líquidos, depois de abatida eventual quantia gasta com aluguel e meio salário-mínimo por dependente.
08/07/2025 09:27

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
08/07/2025 09:27

Determinada a intimação
07/07/2025 12:14

Conclusos para decisão
04/07/2025 16:15

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
02/07/2025 03:09

Publicado no DJEN - no dia 02/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
01/07/2025 02:28

Disponibilizado no DJEN - no dia 01/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
30/06/2025 17:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
30/06/2025 17:13

Decisão interlocutória
30/06/2025 16:52

Conclusos para decisão
29/06/2025 12:08

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
29/06/2025 12:08

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
27/06/2025 10:40

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
27/06/2025 03:10

Publicado no DJEN - no dia 27/06/2025 - Refer. ao Evento: 4
26/06/2025 02:28

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/06/2025 - Refer. ao Evento: 4
26/06/2025 00:00

Intimação

body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 5042901-09.2025.8.24.0023/SC (originário: processo nº 50294837220238240023/SC)RELATOR: Yannick CaubetEXEQUENTE: CRISPIM DE JESUS DA RESSUREICAOADVOGADO(A): GUILHERME DOS SANTOS (OAB SC022459)ADVOGADO(A): WALDIR DOS SANTOS (OAB SC004156)ADVOGADO(A): VANESSA SASS BRAUM (OAB SC045616)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 1 - 25/06/2025 - Distribuído por sorteio (FNSFP01)
25/06/2025 18:14

Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 26/06/2025 - Refer. ao Evento: 4
25/06/2025 17:51

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/06/2025 17:51

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/06/2025 17:48

Juntada de Certidão · trânsito em julgado no processo originário (há MENOS de 1 ano) - certificado em 07/03/2025
25/06/2025 17:48

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
25/06/2025 17:48

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/06/2025

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Acórdão - Outro processo • Arquivo

CERTIDÃO DE ACÓRDÃO • Arquivo

Sentença - Outro processo • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5026848-05.2025.8.24.0038

Marina da Silva Jesus Felix

Gramado Parks Investimentos e Intermedia...

Advogado: Leandro Rodrigues Rosa

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 17/06/2025 14:28

Exibir Processo

Processo nº 5004321-11.2025.8.24.0054

Ande Bem Calcados e Esportes LTDA

Silvana Petry

Advogado: Michel Francesco Machado

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 17/04/2025 15:34

Exibir Processo

Processo nº 5001182-09.2025.8.24.0068

Avair Canossa

Luis Carlos Padilha de Lima

Advogado: Murilo Luiz Alflen

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 30/06/2025 10:55

Exibir Processo

Processo nº 5027466-47.2025.8.24.0038

Clevis Rogerio Spanholi

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Igor Coelho dos Anjos

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 22/06/2025 17:47

Exibir Processo

Processo nº 5005078-05.2025.8.24.0054

Calhas Lontrense LTDA

Metalon Evolution Eireli

Advogado: Joana Galvan Kemper

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 08/05/2025 11:39

Exibir Processo