TJSC - 5107625-17.2025.8.24.0930
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5107625-17.2025.8.24.0930/SC AUTOR: ANDRE SOARESADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS MARTINS (OAB SC051039)ADVOGADO(A): HARON DE QUADROS (OAB SC046497) DESPACHO/DECISÃO 1.
Trata-se de Procedimento Comum Cível ajuizado(a) por ANDRE SOARES contra CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS, em que, analisada a documentação que acompanha a inicial, verifica-se que a procuração quanto o comprovante de residência foram emitidos em data consideravelmente anteriores à do ajuizamento da presente demanda. Nesse sentido, cumpre destacar a orientação contida na Nota Técnica CIJESC n. 3, elaborada pelo Centro de Inteligência Judiciária do Estado de Santa Catarina, no sentido de que a renovação da procuração é recomendável quando se tratar de mandato com poderes genéricos, quando o documento for datado de período muito anterior à propositura da ação ou, ainda, quando houver reutilização do mesmo instrumento em diferentes processos.
No mesmo norte as Recomendações do Conselho Nacional de Justiça n. 127/2022, n. 129/2022 e n. 159/2024, enfatizando a necessidade de rigor na verificação da representação processual, especialmente nos casos de ausência de mandato específico, replicação de petições padronizadas e inexistência de vínculo efetivo entre o patrono e a parte representada. Ressalte-se, ainda, que a regularidade da representação processual constitui matéria de ordem pública, podendo ser analisada a qualquer tempo e grau de jurisdição1. Por fim, sab-se que, de acordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, tratando-se de pessoa física, "a presunção de hipossuficiência da declaração feita pelo requerente do benefício da justiça gratuita é relativa, sendo possível ao juiz exigir a sua comprovação"2.
Por sua vez, cabe à pessoa jurídica requerente da gratuidade comprovar a efetiva impossibilidade de arcar com as custas processuais, sendo inadmitida sua presunção3. 2.
Assim, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 30 dias: a) apresentar nova procuração, atualizada com data posterior ao presente despacho e específica para esta demanda, bem como comprovante de residência recente, sob pena de extinção do feito. b) comprovar documentalmente a alegada carência de recursos financeiros (juntando extrato bancário dos últimos dois meses, declaração de imposto de renda do último ano, comprovantes de rendimentos e despesas com moradia, relação de dependentes, certidão negativa de imóveis e de veículos etc), sob pena de indeferimento dos benefícios da justiça gratuita. Fica a parte cientificada de que alternativamente poderá, em igual prazo, simplesmente recolher as custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 290 do CPC). 3. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem conclusos. 1.
TJSC, Apelação n. 0005302-37.2008.8.24.0082, rel.
Des.
Luiz Zanelato, Primeira Câmara de Direito Comercial, j. 13-06-2024 2.
AgInt no AgInt no REsp 1670585/SP, Rel.
Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 20/03/2018, DJe 02/04/2018 3.
Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais (Súmula 481/STJ) -
11/08/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5107625-17.2025.8.24.0930 distribuido para Vara Estadual de Direito Bancário na data de 07/08/2025. -
07/08/2025 09:55
Conclusos para despacho
-
07/08/2025 09:55
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
07/08/2025 09:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ANDRE SOARES. Justiça gratuita: Requerida.
-
07/08/2025 09:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/08/2025
Ultima Atualização
17/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 5018521-22.2025.8.24.0022
Ministerio Publico do Estado de Santa Ca...
Wagner Conte Fagundes
Advogado: Ministerio Publico de Santa Catarina
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 13/08/2025 08:11
Processo nº 5063517-74.2025.8.24.0000
Banco Santander (Brasil) S.A.
Leonardo Queiroz de Souza
Advogado: Rafhael Carlos de Souza
2ª instância - TJSC
Ajuizamento: 13/08/2025 10:27
Processo nº 5002870-64.2025.8.24.0081
Jessica Aparecida Muhl
Ivanete Guarnieri de Almeida Marinho de ...
Advogado: Camila dos Anjos
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 18/08/2025 17:18
Processo nº 5033535-92.2024.8.24.0018
Gesmari Aparecida Barbosa de Oliveira
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Fabio Joel Covolan Daum
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 23/10/2024 13:24
Processo nº 5051439-76.2025.8.24.0023
Silva Martins Sociedade Individual de Ad...
Estado de Santa Catarina
Advogado: Grace Santos da Silva Martins
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 12/08/2025 10:37