TJSC - 5108588-25.2025.8.24.0930
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 00:00
Intimação
Embargos à Execução Nº 5108588-25.2025.8.24.0930/SC EMBARGADO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.ADVOGADO(A): HENRIQUE GINESTE SCHROEDER (OAB SC003780) DESPACHO/DECISÃO Os embargos estão apensados à execução correspondente e são tempestivos, porquanto opostos nos 15 dias seguintes à juntada da citação.
Contudo, não há razão para a atribuição de efeito suspensivo aos embargos, pois a execução não está assegurada por penhora, depósito ou caução suficiente para o adimplemento do débito reclamado (art. 919 do CPC).
Além disso, segundo a jurisprudência do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, a mera oferta de bens em caução é incapaz de assegurar a execução, principalmente quando a parte exequente ainda não o aceitou: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. INTERLOCUTÓRIO QUE NEGA EFEITO SUSPENSIVO POR AUSÊNCIA DE GARANTIA DO JUÍZO.
INSURGÊNCIA RECURSAL. ALEGAÇÃO DE QUE O JUÍZO DA EXECUÇÃO ESTARIA GARANTIDO.
INOCORRÊNCIA. MERA INDICAÇÃO DE BEM QUE NÃO BASTA PARA A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS.
REQUISITOS DO ARTIGO 919, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NÃO PREENCHIDOS.
CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO QUE NÃO SE MOSTRA CABÍVEL.
DECISÃO MANTIDA (TJSC, AI 5001676-15.2024.8.24.0000, Rel.
Des. Jairo Fernandes Gonçalves, j. 18/06/2024).
ANTE O EXPOSTO: 1) Recebo os embargos, sem efeito suspensivo. 2) Intime-se a parte embargada para que se manifeste em 15 dias. 3) A parte embargada deverá exibir, com a sua manifestação, os documentos atrelados à relação jurídica com a parte contrária ou justificar a impossibilidade de exibição, sob pena de se presumir como verdadeiros os fatos que se pretendia comprovar através dessa prova (arts. 396 e 400 do CPC). 4) Defiro o benefício da Justiça Gratuita. -
06/09/2025 02:34
Conclusos para despacho
-
05/09/2025 15:23
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
26/08/2025 03:17
Publicado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
25/08/2025 02:28
Disponibilizado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
22/08/2025 18:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/08/2025 18:45
Decisão interlocutória
-
09/08/2025 02:58
Conclusos para despacho
-
08/08/2025 15:38
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
08/08/2025 15:38
Distribuído por dependência - Número: 50167746320248240930/SC
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/08/2025
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Sentença - Outro processo • Arquivo
Sentença - Outro processo • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5034287-09.2021.8.24.0038
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Maria Eunice Pereira Lima
Advogado: Frederico Dunice Pereira Brito
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 08/01/2022 11:58
Processo nº 5007133-70.2025.8.24.0007
Eduardo Assuncao Ribeiro
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Giuliane Graziele da Silva Amaral
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 16/09/2025 16:24
Processo nº 5102328-29.2025.8.24.0930
Roseli Aparecida Alves
Banco Agibank S.A
Advogado: Stephany Sagaz Pereira
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 26/07/2025 17:06
Processo nº 5057935-24.2025.8.24.0023
Zenilda Dias Goncalves
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Agata Mari Ramos da Silva
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 16/09/2025 11:53
Processo nº 5007153-71.2025.8.24.0036
Marcos Kauan Buskievicz Pedroso
Maxi Car Comercio de Veiculos Eireli
Advogado: Daniel de Mello Massimino
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 22/08/2025 11:16