TJSC - 5093771-53.2025.8.24.0930
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5093771-53.2025.8.24.0930/SC AUTOR: BEATRIZ MOREIRA PEREIRA CALINDRO DOS SANTOSADVOGADO(A): ROMULO GUILHERME FONTANA KOENIG (OAB RS095538)ADVOGADO(A): CASSIO AUGUSTO FERRARINI (OAB RS095421) DESPACHO/DECISÃO 1.
Defiro à parte autora o benefício da justiça gratuita, uma vez que os documentos acostados aos autos comprovam a alegada hipossuficiência. 2.
Cite-se o (a) requerido (a) para, no prazo legal, querendo, apresentar resposta, com as advertências do artigo 344 do CPC. 3.
Havendo requerimento, defiro, desde já, a citação por meio do aplicativo WhatsApp, no(s) número(s) indicado(s).
Para tanto, deve constar expressamente do mandado a possibilidade de cumprimento por meio não presencial, em atenção às orientações impostas na Circular CGJ n. 222, de 17 de julho de 2020. 4.
Quanto à inversão do ônus da prova, saliente-se que a parte autora, em confronto com a parte ré, pode ser considerada hipossuficiente na relação de consumo, seja no tocante ao aspecto técnico da produção das provas, seja quanto ao critério econômico.
Esse também é o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça: "(...) há muito se consolidou nesta Corte Superior o entendimento quanto à aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor às instituições financeiras (enunciado n. 297 da Súmula do STJ) e, por conseguinte, a possibilidade de inversão do ônus da prova, nos termos do inciso VIII do artigo 6º da lei consumerista" (REsp n. 661222, rel.
Ministro Hélio Quaglia Barbosa, DJ de 11-5-2007).
Desta forma, defiro a inversão do ônus da prova, devendo a instituição financeira acostar aos autos, no prazo da contestação, os documentos vinculados à relação jurídica com a parte contrária ou justificar a impossibilidade de exibição, sob pena de se presumir como verdadeiros os fatos que se pretendia comprovar através dessa prova (arts. 396 e 400 do CPC). 5.
Considerando os princípios da efetividade e economia processual, deixo de designar, neste momento, a audiência de conciliação prevista no artigo 334 do CPC, devido à baixa probabilidade de se alcançar um acordo judicial em casos dessa natureza.
No entanto, ressalto que uma audiência com esse propósito poderá ser agendada, a qualquer tempo, conforme artigo 139, inciso V, do CPC.
Intimem-se. -
05/09/2025 15:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
05/09/2025 15:17
Concedida a gratuidade da justiça - Complementar ao evento nº 11
-
05/09/2025 15:17
Determinada a citação
-
03/09/2025 02:35
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 15:02
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
05/08/2025 02:32
Publicado no DJEN - no dia 05/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
04/08/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 04/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
31/07/2025 15:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
31/07/2025 15:58
Determinada a emenda à inicial
-
09/07/2025 14:41
Conclusos para despacho
-
09/07/2025 14:41
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
09/07/2025 14:41
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: BEATRIZ MOREIRA PEREIRA CALINDRO DOS SANTOS. Justiça gratuita: Requerida.
-
09/07/2025 14:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/07/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0011949-96.1996.8.24.0008
America do Sul Leasing S A Arrendamento ...
Claumar Industria Textil LTDA
Advogado: Raquel Cristina Alves Soares Furuya
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 13/09/1996 00:00
Processo nº 5002020-80.2025.8.24.0575
Policia Civil do Estado de Santa Catarin...
Andre Blazius Fernandes
Advogado: Gravatal - Dpmu
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 22/09/2025 15:53
Processo nº 5076995-52.2025.8.24.0000
Velsi Aldo Dal Pizzol
Daison Alan Hermes
Advogado: Alan Moises Ortolan
2ª instância - TJSC
Ajuizamento: 23/09/2025 20:23
Processo nº 5003414-14.2025.8.24.0126
Adir Andre Goncalves
Camila Cristina de Oliveira
Advogado: Roger Mendes Cecchetto
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 23/09/2025 14:46
Processo nº 5005508-90.2025.8.24.0139
Policia Civil do Estado de Santa Catarin...
Manoel Jairo dos Santosda Silva
Advogado: Porto Belo - Dpcº
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 22/09/2025 14:15