15/09/2025 00:00

Intimação

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5073540-05.2025.8.24.0930/SC EXEQUENTE: GALERA SOCIEDADE DE ADVOGADOSADVOGADO(A): JUNIOR GALERA (OAB RS108838) ATO ORDINATÓRIO Considerando que decorridos os prazos de 15 dias para pagamento e 15 dias para impugnação sem manifestação do executado, fica intimada a parte exequente para: a) Se a obrigação for de pagar, apresentar demonstrativo atualizado do débito, e requerer a bem de seus interesses no prazo de 30 dias; b) Se a obrigação for de entregar coisa, fazer ou não fazer, indicar as medidas necessárias para prosseguimento da execução, sob pena de suspensão do processo pelo prazo de um ano (CPC, art. 921, § 1°) e posteriormente, arquivamento administrativo, tendo início o curso o prazo da prescrição intercorrente (CPC, art. 921, §§2º e 4º).
11/07/2025 16:46

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
30/05/2025 03:26

Publicado no DJEN - no dia 30/05/2025 - Refer. aos Eventos: 6, 7
29/05/2025 02:35

Disponibilizado no DJEN - no dia 29/05/2025 - Refer. aos Eventos: 6, 7
29/05/2025 00:00

Intimação

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5073540-05.2025.8.24.0930/SC EXEQUENTE: GALERA SOCIEDADE DE ADVOGADOSADVOGADO(A): JUNIOR GALERA (OAB RS108838)EXECUTADO: DROGARIA BRAND LTDA.

MEADVOGADO(A): THIAGO AUGUSTO LOCKS DA ROCHA (OAB SC057405)ADVOGADO(A): VITOR REMPEL SIGNORI (OAB SC055713) DESPACHO/DECISÃO 1) Intime-se a parte executada para, em 15 dias, pagar o débito, sob pena de multa de 10% e honorários advocatícios de 10% sobre o valor executado, nos moldes do art. 523, § 1º, do CPC.

A intimação será feita através do Advogado da parte executada, salvo à falta de Advogado habilitado ou em se tratando de requerimento de cumprimento formulado depois de 1 ano do trânsito em julgado.

A intimação por edital fica reservada em havendo citação por edital na fase precedente ao cumprimento de sentença. 2) A parte exequente pode emitir CERTIDÃO DE ADMISSIBILIDADE DE EXECUÇÃO através do Painel do Advogado. 3) Transcorrido o prazo sem pagamento: 3.1) Utilize-se o Sisbajud, por 30 dias consecutivos, na modalidade Teimosinha.

Sobrevindo bloqueio Sisbajud positivo: a) providencie-se a transferência do numerário para conta vinculada aos autos, com a liberação de eventual excedente. b) intime-se a parte executada (por seu Advogado ou, não o tendo, pessoalmente), para arguir, em 5 dias, eventual impenhorabilidade/excesso de penhora, ciente que a impenhorabilidade deve ser demonstrada, se for de salário, remuneração, aposentadoria etc, por comprovante de rendimento e extrato bancário do mês do bloqueio. c) intime-se a parte exequente para requerer o que de direito, no prazo de 30 dias, ciente que a expedição imediata de alvará depende da ausência de arguição de impenhorabilidade/excesso de penhora. 3.2) Sobrevindo bloqueio Sisbajud negativo, empregue-se o Renajud (restrição de transferência).

Não será feita restrição: a) se existir restrição de outro juízo (a restrição somente será feita se a parte exequente trouxer informações sobre o outro processo e solicitar a instauração de concurso de credores). b) se o veículo estiver gravado com alienação fiduciária e/ou arrendamento mercantil, porquanto a penhora recai sobre direito de crédito e não sobre o referido bem.

Para Renajud positivo, expeça-se mandado de constrição, intimação e avaliação, atendando-se ao endereço da parte executada.

A avaliação observará a Tabela de Preços Médios da Fundação Instituto de Pesquisa Econômica (FIPE), cabendo ao Oficial de Justiça apontar outro valor se se deparar com eventual veículo em mau estado de conservação. 3.3) Havendo Renajud negativo, utilize-se o Sniper, como determina o Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça. 3.4) Após, aplique-se o Infojud, com a manutenção dos dados obtidos em sigilo, como determina o Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça (consultar apenas do último exercício fiscal das Declarações de Imposto de Renda - DIR e de Operação Imobiliária - DOI). 4) Com a utilização, intime-se a parte exequente para requerer o que de direito, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento ao aguardo de manifestação de parte ou do transcurso do prazo de prescrição intercorrente (art. 921 do CPC). 5) Com o decurso do prazo sem manifestação, independentemente de nova intimação, arquivem-se.
28/05/2025 19:07

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
28/05/2025 19:07

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
28/05/2025 14:20

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
28/05/2025 14:20

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
28/05/2025 14:20

Determinada a intimação
28/05/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 5073540-05.2025.8.24.0930 distribuido para Vara Estadual de Direito Bancário na data de 26/05/2025.
27/05/2025 02:55

Conclusos para despacho
26/05/2025 14:52

Juntada de Certidão · trânsito em julgado no processo originário (há MENOS de 1 ano) - certificado em 12/05/2025
26/05/2025 14:52

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
26/05/2025 14:52

Distribuído por dependência - Número: 51332205220248240930/SC

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/05/2025

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

PETIÇÃO INICIAL • Arquivo

Anexo • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5023703-51.2024.8.24.0045

Residencial Azaleias

Jessica Tais Machado Soares

Advogado: Geraldo Gregorio Jeronimo

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 29/11/2024 15:17

Exibir Processo

Processo nº 5003108-12.2025.8.24.0040

Bernardete Rodrigues Malteso Estacio

Municipio de Laguna/Sc

Advogado: Caroline Bressan Citadin

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 28/05/2025 14:20

Exibir Processo

Processo nº 5002599-18.2025.8.24.0061

Francisco de Assis dos Santos

Banco Agibank S.A

Advogado: Giovani da Rocha Feijo

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 21/05/2025 17:11

Exibir Processo

Processo nº 5007355-21.2025.8.24.0045

Maria Inez de Souza

Rafael Almeida Tavares

Advogado: Daiana Souza Duarte

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 10/04/2025 11:41

Exibir Processo

Processo nº 5040592-08.2025.8.24.0090

Wilton de Oliveira Bueno

Estado de Santa Catarina

Advogado: Artur Clasen Junior

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 29/05/2025 09:03

Exibir Processo