TJSC - 5022751-59.2025.8.24.0038
1ª instância - Terceiro Juizado Especial Civel - Sociesc da Comarca de Joinville
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5022751-59.2025.8.24.0038/SCAUTOR: JULIANO SANTIAGO DOS SANTOSADVOGADO(A): ANDRE LUIZ HORSKI (OAB SC026301)ADVOGADO(A): BRUNO GUILHERME BORGHETTI (OAB SC072968)SENTENÇAII.
DISPOSITIVO Rejeito, pois, os embargos. -
04/09/2025 01:20
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 41
-
31/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 47
-
25/08/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 39
-
21/08/2025 17:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
-
21/08/2025 17:00
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 38
-
20/08/2025 03:12
Publicado no DJEN - no dia 20/08/2025
-
19/08/2025 03:14
Publicado no DJEN - no dia 19/08/2025 - Refer. ao Evento: 38
-
19/08/2025 02:30
Disponibilizado no DJEN - no dia 19/08/2025
-
18/08/2025 18:03
Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 19/08/2025
-
18/08/2025 18:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Publicação no Diário Eletrônico
-
18/08/2025 02:31
Disponibilizado no DJEN - no dia 18/08/2025 - Refer. ao Evento: 38
-
15/08/2025 18:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
15/08/2025 18:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
15/08/2025 18:53
Julgado procedente em parte o pedido
-
28/07/2025 14:50
Conclusos para julgamento
-
26/07/2025 01:29
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 34
-
25/07/2025 12:49
Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 31
-
11/07/2025 01:22
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 27
-
10/07/2025 01:24
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 23
-
07/07/2025 18:58
Expedição de ofício - 1 carta
-
05/07/2025 01:14
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 21
-
03/07/2025 03:27
Publicado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 27
-
02/07/2025 02:34
Disponibilizado no DJEN - no dia 02/07/2025 - Refer. ao Evento: 27
-
01/07/2025 21:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
01/07/2025 21:44
Decisão interlocutória
-
01/07/2025 09:25
Conclusos para decisão - Retificação de Conclusão
-
30/06/2025 18:52
Conclusos para julgamento
-
30/06/2025 13:05
Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 19
-
21/06/2025 00:01
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
10/06/2025 15:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
-
10/06/2025 15:36
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
06/06/2025 13:57
Expedição de ofício - 1 carta
-
06/06/2025 01:15
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 16
-
03/06/2025 03:12
Publicado no DJEN - no dia 03/06/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
02/06/2025 15:58
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
02/06/2025 02:27
Disponibilizado no DJEN - no dia 02/06/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
02/06/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5022751-59.2025.8.24.0038/SC AUTOR: JULIANO SANTIAGO DOS SANTOSADVOGADO(A): ANDRE LUIZ HORSKI (OAB SC026301)ADVOGADO(A): BRUNO GUILHERME BORGHETTI (OAB SC072968) DESPACHO/DECISÃO 1.
Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por dano moral ajuizada por JULIANO SANTIAGO DOS SANTOScontra MAX BRASIL NEGOCIOS E INTERMEDIACAO FINANCEIRA LTDA. 1.1.
O autor narrou ter recebido diversas ligações de cobrança de suposta dívida com o Banco Bradesco.
No início, como sabia não ser devedor, ignorou.
Contudo, frente as cobranças insistentes e as ameaças e pressão psicológico, firmou termo de confissão de dívida de R$ 10.800,11.
Ainda assim, continuou a ser insistentemente cobrado.
Requereu, liminarmente, que a ré se abstenha de efetuar contatos de cobrança e de inserir seu nome em cadastro de inadimplentes.
No mérito, requerer a anulação do termo de confissão de dívida, a restituição das parcelas pagas e a fixação de indenização por danos morais. 2.
O art. 300 do Código de Processo Civil dispõe que a tutela de urgência deverá ser concedida sempre que houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Neste caso, inexiste indício de que o autor tenha sido compelido injustamente à formalização do termo de confissão de dívida, segundo sua versão, inexistente.
O documento, assinado em 28/01/2025 (evento 1.5), a princípio, tem validade.
Contudo, há prova de pagamento de apenas três parcelas (evento 1.6), a indicar inadimplência.
Os contatos de cobrança por SMS não apontam o réu como remetente (eventos 1.7 e 5.2).
Tampouco é possível identificar, a partir dos prints da tela do telefone (evento 1.8), a origem das ligações. Por fim, as gravações telefônicas referem o nome de outra empresa e fazem menção a dívida prescrita (evento 9.3), não referida na narrativa inicial.
Neste momento processual, não se identifica probabilidade do direito, de modo que indefiro o pedido de tutela de urgência. 3. No Juizado Especial, a solução consensual do processo deve ser buscada, sempre que possível (LJE, art. 2.º).
No entanto, diante de reiterados insucessos para esta forma de composição em ações com objeto similares ou equivalentes, a sessão de conciliação pode ser dispensada (sem prejuízo à futura designação se vier a revelar-se oportuna). Cite-se, com prazo de 15 dias para a apresentação da defesa. 4.
Efetivada a citação: 4.1.
Com a resposta, intime-se a parte autora para impugnação.
Prazo: 15 dias. 4.2.
Sem a resposta (revelia), certifique-se o decurso do prazo (dispensado nos casos em que o sistema já houver lançado automaticamente o evento) e retornem conclusos. 5.
Não efetivada a citação: 5.1. Verifique-se a existência de endereço mais recente da parte ré nos sistemas disponíveis e renove-se o ato. 5.2. Em caso negativo (da consulta ou diligência), intime-se a parte autora para atualizar o endereço, sob pena de extinção.
Prazo: 30 dias. -
30/05/2025 19:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
30/05/2025 19:19
Decisão interlocutória
-
30/05/2025 02:33
Publicado no DJEN - no dia 30/05/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
29/05/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/05/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
29/05/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5022751-59.2025.8.24.0038/SC AUTOR: JULIANO SANTIAGO DOS SANTOSADVOGADO(A): ANDRE LUIZ HORSKI (OAB SC026301)ADVOGADO(A): BRUNO GUILHERME BORGHETTI (OAB SC072968) DESPACHO/DECISÃO 1.
Com a petição inicial, a parte autora juntou registros fonográficos (CC, art. 225) de conversação por aplicativo eletrônico para servirem como prova dos fatos alegados, porém, sem convertê-los à forma escrita (CPC, art. 439). Logo, deverá emendar a petição inicial para apresentar a transcrição do conteúdo dos áudios com a respectiva marcação temporal. 2.
Ainda, diante da falha na digitalização, deverá reapresentar a procuração indexada no evento 1.2. 3.
Prazo: 15 dias. -
28/05/2025 17:44
Conclusos para decisão
-
28/05/2025 17:44
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
-
28/05/2025 17:44
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
28/05/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5022751-59.2025.8.24.0038 distribuido para 3º Juizado Especial Cível da Comarca de Joinville na data de 26/05/2025. -
27/05/2025 18:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
27/05/2025 18:41
Decisão interlocutória
-
27/05/2025 15:15
Juntada de Petição
-
26/05/2025 17:28
Conclusos para decisão
-
26/05/2025 17:28
Juntada de Certidão
-
26/05/2025 17:17
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
26/05/2025 17:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/05/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5008342-84.2025.8.24.0036
Ronan Carlos Demarchi
Josiel Vitorino
Advogado: Bruno Guilherme Borghetti
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 26/05/2025 17:48
Processo nº 5008305-69.2024.8.24.0011
Luzia Horn Dalabeneta
Josei Cristine Deichmann
Advogado: Leonidas Pereira
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 24/06/2024 17:21
Processo nº 5025170-37.2024.8.24.0022
Centro de Formacao de Condutores Capital...
Milton Stadeu Souza da Silva
Advogado: Ricardo Philippi
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 07/11/2024 16:19
Processo nº 5003783-50.2025.8.24.0015
Nery Pazda
Municipio de Canoinhas/Sc
Advogado: Jane Vieira Hortz de Lima
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 29/05/2025 09:26
Processo nº 5001768-76.2025.8.24.0058
Carolina Wiese Lazzaretti
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Rafael dos Santos Galera Schlickmann
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 19/03/2025 14:14