TJSC - 5036172-59.2025.8.24.0930
1ª instância - Unidade Estadual de Direito Bancario da Comarca de Florianopolis
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 15:08
Juntado(a) - ofício expedido nos autos 50993848820248240930/TJSC referente ao evento 20
-
14/08/2025 23:38
Juntada de Petição
-
12/08/2025 03:15
Conclusos para julgamento
-
11/08/2025 11:49
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 23
-
31/07/2025 03:01
Publicado no DJEN - no dia 31/07/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
30/07/2025 02:20
Disponibilizado no DJEN - no dia 30/07/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
29/07/2025 16:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/07/2025 16:56
Ato ordinatório praticado
-
29/07/2025 16:54
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: BANCO AGIBANK S.A. Justiça gratuita: Não requerida.
-
29/07/2025 15:24
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 19
-
18/07/2025 12:51
Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 17
-
10/07/2025 18:52
Juntada de Petição - BANCO AGIBANK S.A (RJ164272 - BRUNO FEIGELSON)
-
01/07/2025 13:25
Expedição de Carta de Citação pelo Correio - 1 carta
-
03/06/2025 16:07
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: VALERIA DE OLIVEIRA BARTH. Justiça gratuita: Deferida.
-
30/05/2025 08:36
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12
-
30/05/2025 02:31
Publicado no DJEN - no dia 30/05/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
29/05/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/05/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
29/05/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 5036172-59.2025.8.24.0930/SC AUTOR: VALERIA DE OLIVEIRA BARTHADVOGADO(A): CASSIO AUGUSTO FERRARINI (OAB RS095421)ADVOGADO(A): ROMULO GUILHERME FONTANA KOENIG (OAB RS095538) DESPACHO/DECISÃO Gratuidade: Defere-se o benefício da Justiça Gratuita, pois aparentemente preenchida a exigência legal, observando-se que “a declaração/afirmação de pobreza (hipossuficiência financeira) tem presunção relativa, podendo o pedido de gratuidade de justiça ser indeferido quando não demonstrados os requisitos necessários” (STJ, AgInt no REsp 2082397 / SP, DJe 07/12/2023). Audiência conciliatória: Relega-se para fase posterior a realização de audiência de conciliação e mediação, se as partes sinalizarem em contestação e em réplica esse desejo. Aplicação do CDC e inversão do ônus da prova: Por se tratar de relação de consumo, diante da verossimilhança do que foi alegado pela parte autora, manifestamente hipossuficiente, resta invertido o ônus da prova (art 6º, VIII, do CDC).
A propósito: “O Superior Tribunal de Justiça possui orientação de que "a inversão do ônus da prova é faculdade conferida ao magistrado, não um dever, e fica a critério da autoridade judicial conceder tal inversão quando for verossímil a alegação do consumidor ou quando for ele hipossuficiente”. (AgInt no AREsp 1061219 / RS, DJe 25/08/2017). Citação e exibição de documentos: Cite-se a parte ré para contestar, no prazo de 15 dias.
Na oportunidade, deverá exibir os documentos vinculados à relação jurídica com a parte contrária ou justificar a impossibilidade de exibição, sob pena de se presumirem como verdadeiros os fatos que se pretendia comprovar através dessa prova (arts. 396 e 400 do CPC).
Lembre-se que “"a regra prevista no art. 396 do CPC/73 (art. 434 do CPC/2015), segundo a qual incumbe à parte instruir a inicial ou a contestação com os documentos que forem necessários para provar o direito alegado, somente pode ser excepcionada se, após o ajuizamento da ação, surgirem documentos novos, ou seja, decorrentes de fatos supervenientes ou que somente tenham sido conhecidos pela parte em momento posterior, nos termos do art. 397 do CPC/73 (art. 435 do CPC/2015)" (AgInt no AREsp n. 1.734.438/RJ, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 15/3/2021, DJe de 7/4/2021).
AgInt no AREsp 1322016 / DF, DJe 11/04/2023. Compete também às partes zelar pelo célere e correto desenrolar do feito.
Nesse sentido, com tem havido discussões posteriores envolvendo a correta série a ser utilizada para cálculo da taxa média de mercado, deve o banco apresentar os contratos havidos entre as partes e, em caso de renegociação da dívida, os contratos vinculados à sua composição (da dívida), sob pena de preclusão e adoção, pelo juízo, da série que entender pertinente.
Defere-se, desde já, a citação/intimação da parte demandada pelo aplicativo WhatsApp, conforme requerido, devendo o Cartório e o Oficial de Justiça designado, atentarem-se às orientações contidas nas Circulares nº 222 e nº 265 de 2020.
Ademais, em razão do princípio da cooperação, sendo apresentados nos autos mídias/gravações/áudios, competirá a parte interessada transcrevê-los integralmente e indicar, com precisão, o momento (minuto e segundo) no qual se concentra a prova, tudo sob pena de preclusão e desconsideração do documento. -
27/05/2025 17:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
27/05/2025 17:50
Concedida a gratuidade da justiça - Complementar ao evento nº 10
-
27/05/2025 17:50
Determinada a citação
-
30/04/2025 06:04
Conclusos para despacho
-
29/04/2025 14:35
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
04/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
25/03/2025 17:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
25/03/2025 17:26
Decisão interlocutória
-
14/03/2025 16:52
Conclusos para despacho
-
14/03/2025 16:52
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
14/03/2025 16:52
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: VALERIA DE OLIVEIRA BARTH. Justiça gratuita: Requerida.
-
14/03/2025 16:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/03/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5036805-70.2025.8.24.0930
Josiane Aparecida da Silva Antunes
Negresco S/A - Credito, Financiamento e ...
Advogado: Alfredo Patrick Monteiro
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 17/03/2025 14:56
Processo nº 5000069-83.2025.8.24.0047
Altevir Alves da Silva 02536853977
Lais Caroline Lucas Mariano
Advogado: Calita Cristina Lins Leite
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 17/01/2025 17:13
Processo nº 5002441-87.2024.8.24.0031
Fatima Salvador Scottini
Centro de Estudos dos Beneficios dos Apo...
Advogado: Sheila Shimada
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 24/06/2024 15:48
Processo nº 5006320-40.2025.8.24.0008
Realvale Associacao
Osmar Garlini
Advogado: Jairo Medeiros da Silva
1ª instância - TJSC
Ajuizamento: 04/03/2025 19:55
Processo nº 0000766-84.2015.8.24.0163
Maylon de Souza Bertina
Ministerio Publico do Estado de Santa Ca...
Advogado: Ministerio Publico de Santa Catarina
2ª instância - TJSC
Ajuizamento: 21/10/2024 14:58