28/08/2025 03:20

Conclusos para julgamento
27/08/2025 15:10

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 24
13/08/2025 03:03

Publicado no DJEN - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 24
12/08/2025 02:22

Disponibilizado no DJEN - no dia 12/08/2025 - Refer. ao Evento: 24
11/08/2025 16:47

Expedida/certificada a intimação eletrônica
11/08/2025 16:47

Ato ordinatório praticado
11/08/2025 16:47

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: BMP SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A. Justiça gratuita: Não requerida.
11/08/2025 16:15

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 19
11/08/2025 16:14

Juntada de Petição - BMP SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A (SP167107 - MILTON GUILHERME SCLAUSER BERTOCHE)
25/07/2025 12:38

Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 18
01/07/2025 13:23

Expedição de Carta de Citação pelo Correio - 1 carta
03/06/2025 16:07

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ELVEDA MARIA ZICK. Justiça gratuita: Deferida.
30/05/2025 02:50

Publicado no DJEN - no dia 30/05/2025 - Refer. ao Evento: 12
29/05/2025 02:11

Disponibilizado no DJEN - no dia 29/05/2025 - Refer. ao Evento: 12
29/05/2025 00:00

Intimação

Procedimento Comum Cível Nº 5033487-79.2025.8.24.0930/SC AUTOR: ELVEDA MARIA ZICKADVOGADO(A): ALFREDO PATRICK MONTEIRO (OAB SC044038) DESPACHO/DECISÃO Gratuidade: Defere-se o benefício da Justiça Gratuita, pois aparentemente preenchida a exigência legal, observando-se que “a declaração/afirmação de pobreza (hipossuficiência financeira) tem presunção relativa, podendo o pedido de gratuidade de justiça ser indeferido quando não demonstrados os requisitos necessários” (STJ, AgInt no REsp 2082397 / SP, DJe 07/12/2023). Audiência conciliatória: Relega-se para fase posterior a realização de audiência de conciliação e mediação, se as partes sinalizarem em contestação e em réplica esse desejo. Aplicação do CDC e inversão do ônus da prova: Por se tratar de relação de consumo, diante da verossimilhança do que foi alegado pela parte autora, manifestamente hipossuficiente, resta invertido o ônus da prova (art 6º, VIII, do CDC).

A propósito: “O Superior Tribunal de Justiça possui orientação de que "a inversão do ônus da prova é faculdade conferida ao magistrado, não um dever, e fica a critério da autoridade judicial conceder tal inversão quando for verossímil a alegação do consumidor ou quando for ele hipossuficiente”. (AgInt no AREsp 1061219 / RS, DJe 25/08/2017). Citação e exibição de documentos: Cite-se a parte ré para contestar, no prazo de 15 dias.

Na oportunidade, deverá exibir os documentos vinculados à relação jurídica com a parte contrária ou justificar a impossibilidade de exibição, sob pena de se presumirem como verdadeiros os fatos que se pretendia comprovar através dessa prova (arts. 396 e 400 do CPC).

Lembre-se que “"a regra prevista no art. 396 do CPC/73 (art. 434 do CPC/2015), segundo a qual incumbe à parte instruir a inicial ou a contestação com os documentos que forem necessários para provar o direito alegado, somente pode ser excepcionada se, após o ajuizamento da ação, surgirem documentos novos, ou seja, decorrentes de fatos supervenientes ou que somente tenham sido conhecidos pela parte em momento posterior, nos termos do art. 397 do CPC/73 (art. 435 do CPC/2015)" (AgInt no AREsp n. 1.734.438/RJ, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 15/3/2021, DJe de 7/4/2021).

AgInt no AREsp 1322016 / DF, DJe 11/04/2023. Defere-se, desde já, a citação/intimação da parte demandada pelo aplicativo WhatsApp, conforme requerido, devendo o Cartório e o Oficial de Justiça designado, atentarem-se às orientações contidas nas Circulares nº 222 e nº 265 de 2020.

Ademais, em razão do princípio da cooperação, sendo apresentados nos autos mídias/gravações/áudios, competirá a parte interessada transcrevê-los integralmente e indicar, com precisão, o momento (minuto e segundo) no qual se concentra a prova, tudo sob pena de preclusão e desconsideração do documento.
28/05/2025 08:34

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12
28/05/2025 08:34

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
27/05/2025 20:55

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
27/05/2025 20:55

Concedida a gratuidade da justiça - Complementar ao evento nº 10
27/05/2025 20:55

Determinada a citação
08/05/2025 02:33

Conclusos para despacho
07/05/2025 10:36

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
10/04/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
31/03/2025 17:38

Expedida/certificada a intimação eletrônica
31/03/2025 17:38

Decisão interlocutória
11/03/2025 14:17

Conclusos para despacho
11/03/2025 14:17

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
11/03/2025 14:17

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ELVEDA MARIA ZICK. Justiça gratuita: Requerida.
11/03/2025 14:17

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/03/2025

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5017133-11.2024.8.24.0090

Josiane Catarina da Lapa

Municipio de Florianopolis

Advogado: Zany Estael Leite Junior

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 25/04/2024 16:02

Exibir Processo

Processo nº 5004537-60.2025.8.24.0930

Cooperativa de Credito Vale do Itajai Vi...

Cristopher Gomes Antunes

Advogado: Marcio Rubens Passold

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 14/01/2025 14:59

Exibir Processo

Processo nº 5000949-19.2022.8.24.0035

Antonio Bocate

Allianz Seguros S/A

Advogado: Paulo Antonio Muller

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 02/03/2022 10:19

Exibir Processo

Processo nº 5036944-22.2025.8.24.0930

Wilson da Silva Duraes

Itau Unibanco Holding S.A.

Advogado: Daiana Schuck

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 17/03/2025 16:46

Exibir Processo

Processo nº 5001332-24.2023.8.24.0144

Banco do Brasil S.A.

Leticia Spredemann

Advogado: Rodrigo Fernandes de Oliveira

1ª instância - TJSC

Ajuizamento: 07/03/2024 17:42

Exibir Processo